Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Астрал

Insidious

Астрал (Insidious)
  • 6.87717
6.9/10 (1355)2

Описание

Джош и Ринэй переезжают со своими детьми в новый дом, но не успевают толком распаковать вещи, как начинаются странные события. Необъяснимо перемещаются предметы, в детской звучат странные звуки… Но в настоящий ужас приходят родители, когда их десятилетний сын Далтон впадает в кому. Все усилия врачей в больнице помочь мальчику безуспешны.
Несколько месяцев спустя его возвращают домой, где за несчастным ребенком ухаживают мать и сиделка. Но загадочные явления в доме продолжаются. Отчаявшиеся родители готовы обратиться за помощью к кому угодно, и вскоре выясняется, что Далтон в бессознательном состоянии связан с паранормальным миром…

Состав исполнителей

Режиссёр: Джеймс Ван

Актеры: Хезер Токуини, Рубен Пла, Джон Генри Биндер, Филип Фридман, Келли Девото, Джош Фельдман, Кэслин Катсарос

Кадры из фильма

кадр из фильма Астрал (Insidious) - 1 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 2 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 3 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 4 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 5 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 6 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 7 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 8 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 9 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 10 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 11 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 12 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 13 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 14 кадр из фильма Астрал (Insidious) - 15

Рецензии фильма

Rainard thumb

Insidious

― написал p.s.rainard

Первое, что вы должны знать — я очень давний поклонник творчества австралийского режиссёра Джеймса Вана, но, тем не менее, постараюсь не перекладывать в текст горы восторженных криков. По мере своих сил, я попытаюсь довести до вас, почему я считаю этот фильм одним из лучших. По крайней мере, одним из лучших ужасов.

Второе — так или иначе, мне придётся проводить параллели с "Мёртвой тишиной", предыдущей работой Вана в этом жанре. Но если кто и не смотрел его, ничего страшного, надеюсь, что смогу сподвигнуть вас на просмотр и этого замечательного фильма.

С чего бы начать? Пожалуй, с этого — я ходил на "Астрал" в кино три раза и имел возможность наблюдать просто вопиющее неуважение к самому процессу просмотра. Нет, первый раз было ещё более-менее. На втором сеансе во весь голос сквозь непрекращающуюся брань комментировала лишь одна... эм... девушка, которую вскоре попросили замолчать. На третий день наступил апокалипсис, ведь зал кинотеатра в буквальном смысле разрывался от наполнившего несметного количества ярых комментаторов. Всё это конечно очень прискорбно, но к чему все эти слова, имеющие самое косвенное отношение к фильму? А к тому, что зрители, несмотря на своё ехидство, боялись, вздрагивали, вжимались в кресла, громко матерились, а мне оставалось лишь мысленно аплодировать: "Браво, Джеймс Ван." Фильм ужасов, с одной стороны предназначенный для того, чтобы пугать, более чем полностью оправдал свой жанр. И дело не в различных неожиданностях, вроде резких появлений чего-то, ведь такая практика хоть и продолжает здорово пугать, её нельзя уже назвать новаторской. Самое главное, чего мы боимся, и что сумел нам преподнести с пылу жару Ван — это ожидание, это напряжение, которое держит нас в своих когтистых лапах, поначалу мягко, но в любой момент готовое сдавить. Музыка, написанная Джозефом Бишарой, лишь усиливает это чувство. Если в "Мёртвой тишине" музыкальное сопровождение было скорее мелодичное (хоть и мрачное), здесь же я заметил обилие диссонансов, щекочущих нервы. В общем, если вы желаете посмотреть нечто действительно страшное, то вряд ли в этом плане "Астрал" вас разочарует.

Хотелось бы отметить начальные титры. Они очень... эм... "Вановские". То есть показывающие всё то, что нас будет ожидать в фильме. В случае "Мёртвой тишины" это относительно быстро сменяющиеся фрагменты, демонстрирующие нам где и как Мэри Шоу делала свои зловещие куклы. Честно, не знаю как вам, но мне показалось это очень жутким. В "Астрале" же была задействована слегка другая схема: медленно и неторопливо в самых серых безжизненных цветах нам показывают различные части дома, в котором разворачивает основное действие. Это уже не так жутко, но сильно напрягает в хорошем смысле этого слова.

Даже не знаю, что сказать насчёт актёров. Хотя нет, есть, что сказать. Патрик Уилсон, который мне почему-то жутко не нравился (наверное, из-за той его роли в "Команде-А", его игра меня просто выморозила). Так вот, хочу сказать, что он полностью восстановился в моих глазах, потому как роль свою он исполнил на все сто процентов! Я всё увидел: и любящего отца, и мужа, который хоть и не всегда умеет поддерживать жену в трудный момент, но всё-таки очень ради неё старается. Ещё очень порадовала работа дуэта Спекса и Такера, которых в фильме играли Ли Уоннелл (о нём отдельный разговор) и Энгус Сэмпсон, их короткие перебранки и поведение реально вызывали улыбку. Остальные актёры играли... нормально, не вызывали отвращения, но и не восхищения тоже. Плавно вписались во весь фильм, вот что напоследок я скажу по этому поводу.

С технической точки зрения — это успех. Я имею в виду, что бюджет фильма всего миллион американских президентов, а как снято! Не хочу сказать, что работа оператора сверхбожественна, но вполне достойная и в парочке моментов можно похлопать за его старания. В остальном же — явный пример, как можно снимать кино на небольшие деньги с малым количеством спецэффектов, чтобы всё происходящее выглядело очень реалистично.

И.... (барабанная дробь!) сюжет. Поначалу он кажется не самым оригинальным, но во второй части фильма сюжет будет закручиваться очень и очень круто. Ах да, хотел отметить здесь заслуги замечательного сценариста и давнего друга Вана — Ли Уоннелла. Когда я узнаю, что эти парни собираются снимать вместе фильм или уже сняли, то говорю себе: "Это будет огонь!" Вспомнить бы хоть ту же "Пилу". Что ни говори, но Уоннелл умеет творить оригинальные и клёвые сюжеты! Хоть в "Астрале" действие не несёт в себе некой тайны, как у "Мёртвой тишины", где до конца не понятно, что на самом деле происходит, но концовка нового фильма Вана лично у меня заставила стыть в жилах кровь. В этом режиссёр большой молодец.

И мой вердикт — это юбербинго! Всем приятного просмотра! =)

Да, совсем забыл, постер к фильму просто ужасен в самом плохом смысле этого слова! Могли бы что-нибудь поинтересней замутить, чем... малец на фоне дома. Как-то убого.

Комментариев: 28 | Положительных отзывов: 63 | Отрицательных отзывов: 6
Shuric1991 thumb

Астрал

― написал WarWick

Если честно, оставил этот фильм на сладкое. Не только потому, что на «Афише», как оказалось, хвалебные рецензии стоят 200 рублей и не хотелось вставать в один ряд с продажными псведо-рецензентами. Просто Джеймс Ван и Лей Уэннел, создавшие фильмы «Пилу» и «Мертвую тишину» не могли облажаться, а значит, для просмотра надо было подобрать подходящее время, чтобы ничто не отвлекало. И друзья, снявшие за миллион долларов отличный фильм, не подвели – «Астрал» напугал меня до чертиков, хотя вроде бы я уже видел все.

Молодая семья въезжает в новый дом, но с первых же дней все идет наперекосяк. Младший ребенок плачет не переставая, старший – бродит по ночам, а средний постоянно чего-то боится. Однажды один из детей погружается в кому, причем с мозгом все в порядке, с телом тоже, просто парень не может проснуться. Между тем непонятные скрипы, хлопанье дверей и многочисленные тени вынуждают семейную пару обратиться к компетентной женщине, которая, как оказалось, уже вытаскивала из подобной комы главу семейства, когда тот был маленьким.

Когда на экраны вышла лента «Паранормальное явление», большой старт которой дала невинная фраза Стивена Спилберга, я понял, что по большому счету зрителям абсолютно плевать, как снят фильм. Если за него готовы поручиться те, кому зритель доверяет, на экран можно выплескивать абсолютно что угодно. Все равно пойдут и будут верещать в темноте под скрип половиц – ну раз было сказано, что надо верещать, значит, будут верещать. Совсем другое дело, когда фильм не раскручивается за чужой счет, а скрупулёзно собирается из мелочей и маленьких деталей. Так происходит практически с каждым фильмом, который снимает Джеймс Ван по сценарию Лея Уэннела. «Астрал» не стал исключением.

История, которую положили в основу фильма, не нова – дом, семья, хлопают двери, тени бродят за окном. Кого этим удивишь? Кивать на «Паранормальное явление» не стоит – оно, как и «Ведьмы из Блэр», продукт маркетинга, а не искусства. В «Астрале» наоборот – на первом месте загадка, на которую обязательно дается ответ. Разгадка быть просто обязана, иначе зритель выйдет из зала с чувством разочарования, неважно, насколько хорошо его пугали в течение всего сеанса. Разгадка тайны в комплексе с развязкой драматической сюжетной линии дает впрыск адреналина и эндорфина одновременно, без которых не мыслим ни один хороший фильм. А потом, в самом конце, можно и намек на сиквел сделать – почему бы и нет, ведь «Пила» пережила 6 продолжений, каждое из которых было не хуже оригинала.

Мне очень понравилась операторская работа – большинство «спецэффектов» в этом фильме не более, чем оптический обман, грамотно выставленный свет и отличный грим. В советском кинематографе к подобным инструментам прибегали от невозможности использовать что-то еще, а вот спецэффекты «Астрала» в эпоху компьютерной графики выглядят настоящим произведением искусства. Все это дополняется неплохой игрой актеров, среди которых хочу выделить Лин Шей в роли женщины, работающей со случаями, описанными в фильме. Выступая традиционным экзорцистом, ее героиня выгодно выделяется на фоне коллег по цеху. Конечно, отдельной строкой надо вознести хвалу гримерам и декораторам – без них создать ужасающие образы «потусторонних» было бы невозможно.

Вердикт: отличный фильм ребят, подаривших нам «Пилу» и «Мертвую тишину». Если вам «Паранормальное явление» показалось пошлой попсой – смотрите смело, это настоящее кино.

Комментариев: 2 | Положительных отзывов: 12 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 799636 thumb

    Xayal

    Film139 Followers9 Comment1

    по кайфу фильмы....

    Обновил tonik3063 @ около 12 лет назад.

  • # 1231786 thumb

    Всем любителям ужастиков :)

    Film65 Followers8 Comment2

    Вот вам моя подборка ужастиков достойных к просмотру!
    За свою жизнь я их пересмотрел не мало, даже больше скажу, я их настолько пересмотрел что больше то и нечего смотреть)
    P.S ЕЩЕ ФИЛЬМЫ: Что бы вы сделали и 13 грехов по необъяснимым причинам не добавляются в список, очень рекомендую их к просмотру!

    Теги: ужасы, ужастик, ужас, страшный, триллер

    Обновил Vlad Smith @ больше 10 лет назад.

  • # 733717 thumb

    100% кино

    Film79 Followers8 Comment4

    Фильмы которые стоит посмотреть!

    Обновила Agonia @ около 11 лет назад.

  • # 870570 thumb

    «Особый» жанр Кино

    Film34 Followers8

    В плейлист вошли отборные кино-картины посвященные жанру ужасов - не просто "ужастик на выживание", а смысловой психологический и мистический ужас-триллер, заставляющий по максимуму переживать за своего героя - удавшиеся на мой взгляд произведения этого жанра!

    Теги: ужас триллер мистика экранизация потустороннее паранормальное необъяснимое

    Обновил LSC @ больше 11 лет назад.

Комментарии к фильму (511)

grima98
  • Киновед
  • Wed, 11 May 2011 11:30:34 +0400
Bolt писал:

фильм хороший!!!желательно смотреть в полной темноте и одному!(эфект будет сильнейший) biggrin mrgreen

ОК!) Так и сделаю mrgreen

anutkaaa
  • Зритель
  • Wed, 11 May 2011 13:15:30 +0400

такой чуши давненько не видела) смотреть, если хочется повеселиться.. даже мне , человеку который пугается от резкого захлопывания двери,было не то что не страшно, а даже смешно)глупость полнейшая)

grima98
  • Киновед
  • Wed, 11 May 2011 17:07:59 +0400

Посмотрела я фильм и хочу сказать, что он страшный, но конец плохой! Я не люблю такие концы arrow Можно было закончить на хорошем моменте! Короче 9 из 10.

__Vasiliy__
  • Новичок
  • Wed, 11 May 2011 19:22:41 +0400

Фильм просто класс,и жуть в хорошем смысле smile
Советую всем,это просто хороший ужастик,а не как рубилово топором по башке!

egor_vodovozov
  • Зритель
  • Wed, 11 May 2011 23:28:49 +0400

Посмотрите этот ужастик!!!
Я получал муражки по всему телу каждые 10 минут фильма!!!
Смотреть одному в темноте и в наушниках на полной громкости для остроты ощущений!!!
Фильм выдержан в старых традициях ужаса. Респект и уважуха создателям!
Я давно такого мандража не видел... eek

cibylak
  • Зритель
  • Thu, 12 May 2011 01:11:38 +0400

давно так страшно не было neutral
бррр

mihailgooodman
  • Киновед
  • Thu, 12 May 2011 01:30:50 +0400

Не понимаю как такие фильмы могут нравиться?
Вот конкретно этот фильм, вроде ужастик, но ужаса в нем нету. Вроде страшилка, но ведь не страшно?
Спецэффектами тоже не берет. Нету нагнетания атмосферы, а лишь попытка это сделать зажатая между шаблонами и стандартами. Единственное что может напугать, это всяческие screamscreenы, но ведь это не интересно.. Самые лучшие фильмы ужасов, это старенькие черно-белые.
Это комедия??? Скорее какой-то абсурд. Скучный абсурд, снятый на любительскую камеру, под предводительством режиссера, который каким-то чудом умудрился зацепить своими пустышками массу народа.
Я не понимаю.

Наверняка будет вторая часть, наверняка она понравится народу поменьше, но это не уменьшит успех второй части, а увеличит успех этой.

kainid2
  • Кинолюбитель
  • Thu, 12 May 2011 01:38:15 +0400
Gooodman писал:

Не понимаю как такие фильмы могут нравиться?
Вот конкретно этот фильм, вроде ужастик, но ужаса в нем нету. Вроде страшилка, но ведь не страшно?
Спецэффектами тоже не берет. Нету нагнетания атмосферы, а лишь попытка это сделать зажатая между шаблонами и стандартами. Единственное что может напугать, это всяческие screamscreenы, но ведь это не интересно.. Самые лучшие фильмы ужасов, это старенькие черно-белые.
Это комедия??? Скорее какой-то абсурд. Скучный абсурд, снятый на любительскую камеру, под предводительством режиссера, который каким-то чудом умудрился зацепить своими пустышками массу народа.
Я не понимаю.

Наверняка будет вторая часть, наверняка она понравится народу поменьше, но это не уменьшит успех второй части, а увеличит успех этой.

согласен smile

ricardonegoro
Gooodman писал:

Не понимаю как такие фильмы могут нравиться?
Вот конкретно этот фильм, вроде ужастик, но ужаса в нем нету. Вроде страшилка, но ведь не страшно?
Спецэффектами тоже не берет. Нету нагнетания атмосферы, а лишь попытка это сделать зажатая между шаблонами и стандартами. Единственное что может напугать, это всяческие screamscreenы, но ведь это не интересно.. Самые лучшие фильмы ужасов, это старенькие черно-белые.
Это комедия??? Скорее какой-то абсурд. Скучный абсурд, снятый на любительскую камеру, под предводительством режиссера, который каким-то чудом умудрился зацепить своими пустышками массу народа.
Я не понимаю.

Наверняка будет вторая часть, наверняка она понравится народу поменьше, но это не уменьшит успех второй части, а увеличит успех этой.

У Роберта Шекли был рассказ об одном астронавте, волею судеб попавшем на странную безлюдную планету, где было множество непонятных вещей. Прошло некоторое время и астронавт наконец догадался о том, что эти вещи представляют собой многие удобства для жизни. Единственно что он не заметил (но это заметно читателю), что астронавт превратился в рептилиобразное существо.
Возможно вы ещё не превратились в такую рептилию. Но процесс уже идёт. И положительных комментариев к этому кино становится всё больше.

stariyznakomiy
  • Кинолюбитель
  • Thu, 12 May 2011 01:49:49 +0400
Одиссей писал:

У Роберта Шекли был рассказ об одном астронавте, волею судеб попавшем на странную безлюдную планету, где было множество непонятных вещей. Прошло некоторое время и астронавт наконец догадался о том, что эти вещи представляют собой многие удобства для жизни. Единственно что он не заметил (но это заметно читателю), что астронавт превратился в рептилиобразное существо.
Возможно вы ещё не превратились в такую рептилию. Но процесс уже идёт. И положительных комментариев к этому кино становится всё больше.

А как рассказ называется?

Добавить комментарий