Астрал

Если честно, оставил этот фильм на сладкое. Не только потому, что на «Афише», как оказалось, хвалебные рецензии стоят 200 рублей и не хотелось вставать в один ряд с продажными псведо-рецензентами. Просто Джеймс Ван и Лей Уэннел, создавшие фильмы «Пилу» и «Мертвую тишину» не могли облажаться, а значит, для просмотра надо было подобрать подходящее время, чтобы ничто не отвлекало. И друзья, снявшие за миллион долларов отличный фильм, не подвели – «Астрал» напугал меня до чертиков, хотя вроде бы я уже видел все.

Молодая семья въезжает в новый дом, но с первых же дней все идет наперекосяк. Младший ребенок плачет не переставая, старший – бродит по ночам, а средний постоянно чего-то боится. Однажды один из детей погружается в кому, причем с мозгом все в порядке, с телом тоже, просто парень не может проснуться. Между тем непонятные скрипы, хлопанье дверей и многочисленные тени вынуждают семейную пару обратиться к компетентной женщине, которая, как оказалось, уже вытаскивала из подобной комы главу семейства, когда тот был маленьким.

Когда на экраны вышла лента «Паранормальное явление», большой старт которой дала невинная фраза Стивена Спилберга, я понял, что по большому счету зрителям абсолютно плевать, как снят фильм. Если за него готовы поручиться те, кому зритель доверяет, на экран можно выплескивать абсолютно что угодно. Все равно пойдут и будут верещать в темноте под скрип половиц – ну раз было сказано, что надо верещать, значит, будут верещать. Совсем другое дело, когда фильм не раскручивается за чужой счет, а скрупулёзно собирается из мелочей и маленьких деталей. Так происходит практически с каждым фильмом, который снимает Джеймс Ван по сценарию Лея Уэннела. «Астрал» не стал исключением.

История, которую положили в основу фильма, не нова – дом, семья, хлопают двери, тени бродят за окном. Кого этим удивишь? Кивать на «Паранормальное явление» не стоит – оно, как и «Ведьмы из Блэр», продукт маркетинга, а не искусства. В «Астрале» наоборот – на первом месте загадка, на которую обязательно дается ответ. Разгадка быть просто обязана, иначе зритель выйдет из зала с чувством разочарования, неважно, насколько хорошо его пугали в течение всего сеанса. Разгадка тайны в комплексе с развязкой драматической сюжетной линии дает впрыск адреналина и эндорфина одновременно, без которых не мыслим ни один хороший фильм. А потом, в самом конце, можно и намек на сиквел сделать – почему бы и нет, ведь «Пила» пережила 6 продолжений, каждое из которых было не хуже оригинала.

Мне очень понравилась операторская работа – большинство «спецэффектов» в этом фильме не более, чем оптический обман, грамотно выставленный свет и отличный грим. В советском кинематографе к подобным инструментам прибегали от невозможности использовать что-то еще, а вот спецэффекты «Астрала» в эпоху компьютерной графики выглядят настоящим произведением искусства. Все это дополняется неплохой игрой актеров, среди которых хочу выделить Лин Шей в роли женщины, работающей со случаями, описанными в фильме. Выступая традиционным экзорцистом, ее героиня выгодно выделяется на фоне коллег по цеху. Конечно, отдельной строкой надо вознести хвалу гримерам и декораторам – без них создать ужасающие образы «потусторонних» было бы невозможно.

Вердикт: отличный фильм ребят, подаривших нам «Пилу» и «Мертвую тишину». Если вам «Паранормальное явление» показалось пошлой попсой – смотрите смело, это настоящее кино.

Первое, что вы должны знать — я очень давний поклонник творчества австралийского режиссёра Джеймса Вана, но, тем не менее, постараюсь не перекладывать в текст горы восторженных криков. По мере своих сил, я попытаюсь довести до вас, почему я считаю этот фильм одним из лучших. По крайней мере, одним из лучших ужасов.

Второе — так или иначе, мне придётся проводить параллели с "Мёртвой тишиной", предыдущей работой Вана в этом жанре. Но если кто и не смотрел его, ничего страшного, надеюсь, что смогу сподвигнуть вас на просмотр и этого замечательного фильма.

С чего бы начать? Пожалуй, с этого — я ходил на "Астрал" в кино три раза и имел возможность наблюдать просто вопиющее неуважение к самому процессу просмотра. Нет, первый раз было ещё более-менее. На втором сеансе во весь голос сквозь непрекращающуюся брань комментировала лишь одна... эм... девушка, которую вскоре попросили замолчать. На третий день наступил апокалипсис, ведь зал кинотеатра в буквальном смысле разрывался от наполнившего несметного количества ярых комментаторов. Всё это конечно очень прискорбно, но к чему все эти слова, имеющие самое косвенное отношение к фильму? А к тому, что зрители, несмотря на своё ехидство, боялись, вздрагивали, вжимались в кресла, громко матерились, а мне оставалось лишь мысленно аплодировать: "Браво, Джеймс Ван." Фильм ужасов, с одной стороны предназначенный для того, чтобы пугать, более чем полностью оправдал свой жанр. И дело не в различных неожиданностях, вроде резких появлений чего-то, ведь такая практика хоть и продолжает здорово пугать, её нельзя уже назвать новаторской. Самое главное, чего мы боимся, и что сумел нам преподнести с пылу жару Ван — это ожидание, это напряжение, которое держит нас в своих когтистых лапах, поначалу мягко, но в любой момент готовое сдавить. Музыка, написанная Джозефом Бишарой, лишь усиливает это чувство. Если в "Мёртвой тишине" музыкальное сопровождение было скорее мелодичное (хоть и мрачное), здесь же я заметил обилие диссонансов, щекочущих нервы. В общем, если вы желаете посмотреть нечто действительно страшное, то вряд ли в этом плане "Астрал" вас разочарует.

Хотелось бы отметить начальные титры. Они очень... эм... "Вановские". То есть показывающие всё то, что нас будет ожидать в фильме. В случае "Мёртвой тишины" это относительно быстро сменяющиеся фрагменты, демонстрирующие нам где и как Мэри Шоу делала свои зловещие куклы. Честно, не знаю как вам, но мне показалось это очень жутким. В "Астрале" же была задействована слегка другая схема: медленно и неторопливо в самых серых безжизненных цветах нам показывают различные части дома, в котором разворачивает основное действие. Это уже не так жутко, но сильно напрягает в хорошем смысле этого слова.

Даже не знаю, что сказать насчёт актёров. Хотя нет, есть, что сказать. Патрик Уилсон, который мне почему-то жутко не нравился (наверное, из-за той его роли в "Команде-А", его игра меня просто выморозила). Так вот, хочу сказать, что он полностью восстановился в моих глазах, потому как роль свою он исполнил на все сто процентов! Я всё увидел: и любящего отца, и мужа, который хоть и не всегда умеет поддерживать жену в трудный момент, но всё-таки очень ради неё старается. Ещё очень порадовала работа дуэта Спекса и Такера, которых в фильме играли Ли Уоннелл (о нём отдельный разговор) и Энгус Сэмпсон, их короткие перебранки и поведение реально вызывали улыбку. Остальные актёры играли... нормально, не вызывали отвращения, но и не восхищения тоже. Плавно вписались во весь фильм, вот что напоследок я скажу по этому поводу.

С технической точки зрения — это успех. Я имею в виду, что бюджет фильма всего миллион американских президентов, а как снято! Не хочу сказать, что работа оператора сверхбожественна, но вполне достойная и в парочке моментов можно похлопать за его старания. В остальном же — явный пример, как можно снимать кино на небольшие деньги с малым количеством спецэффектов, чтобы всё происходящее выглядело очень реалистично.

И.... (барабанная дробь!) сюжет. Поначалу он кажется не самым оригинальным, но во второй части фильма сюжет будет закручиваться очень и очень круто. Ах да, хотел отметить здесь заслуги замечательного сценариста и давнего друга Вана — Ли Уоннелла. Когда я узнаю, что эти парни собираются снимать вместе фильм или уже сняли, то говорю себе: "Это будет огонь!" Вспомнить бы хоть ту же "Пилу". Что ни говори, но Уоннелл умеет творить оригинальные и клёвые сюжеты! Хоть в "Астрале" действие не несёт в себе некой тайны, как у "Мёртвой тишины", где до конца не понятно, что на самом деле происходит, но концовка нового фильма Вана лично у меня заставила стыть в жилах кровь. В этом режиссёр большой молодец.

И мой вердикт — это юбербинго! Всем приятного просмотра! =)

Да, совсем забыл, постер к фильму просто ужасен в самом плохом смысле этого слова! Могли бы что-нибудь поинтересней замутить, чем... малец на фоне дома. Как-то убого.