Способны ли вы верить в чудеса? Наверно, нужно немного по-другому задать вопрос. Хотите ли вы верить в чудеса? Мне кажется, порою в суматохе современного мира, в погоне за плодами цивилизации человек подчас перестает удивляться и замечать простые истины. И зачастую эти простые истины, преподнесенные без визуально вкусной обертки, уже с трудом воспринимаются…
В свое время к экранизации философского романа Яна Мартелла «Жизнь Пи» присматривались такие режиссеры, как Альфонсо Куарон, М. Найт Шьямалан и Жан-Пьер
Жёне. Бытовало мнение, что роман не экранизируем. В итоге за киноадаптацию взялся тайваньский режиссер Энг Ли, посвятив несколько лет работе над фильмом, вложив в него не только немалые деньги и время, но и часть своей души.
Если роман Янна Мартела рассказывает историю, позволяющую читателю поверить в существование Бога или, по крайней мере, приблизить человека к такой мысли, то фильм Энга Ли способен, на мой взгляд, возродить веру, собственно, в сам кинематограф.
От начала и до конца фильма я практически не сомневалась в истинности, разворачивающейся перед моими глазами, истории Пи Пателя. Не скрою, моё внимание несколько раз споткнулось о «камешки», наводящие меня на размышления о том, например, каким образом в результате кораблекрушения смогли выжить животные, почему гиена долгое время спокойно отсиживалась на дне спасательной шлюпки, никоим образом не беспокоясь о тигре. Однако, моё воображение быстро дорисовывало недостающие детали, успокаивая сомнения и скепсис, и я продолжала верить в историю Пи, возможно потому, что мне хотелось верить…
Картина «Жизнь Пи» являет собой яркий пример такого кино, в котором современные визуальные эффекты были применены не столько ради коммерческих, сколько для творческих целей режиссера. С помощью объемного формата Ли смог вызвать у зрителя чувство осязаемости истории, рождающее веру в её достоверность. Для режиссера, привыкшего работать с пленкой, использование стереоскопии стало новым кинематографическим опытом. Фильм, словно калейдоскоп красок и цветов, снят в удивительно визуальном стиле. Красивый и реалистичный видеоряд завораживает своей необычностью, иллюзорностью и красочностью. Словно попадаешь в сказку, где вымысел, переплетаясь с реальностью, рождает загадочные образы грозного и таинственного океана, где неистово бушующие стихии резвятся так, словно никакого человека в мире и не существует и где вашему взору открывается диковинный необитаемый остров, ненанесенный на карту. Зрителя вместе с Пи поглощают беспощадные воды Тихого океана, изнуряет безжалостное солнце, пугает косяк летающих рыб, зачаровывают мерцающие медузы и восторгает горбатый кит, неожиданно выпрыгивающий из воды. На экране царит сочетание восхитительной красоты кадра с животным ужасом ситуации, в которой оказался единственно выживший человек. Словом, цифровое создание режиссер поражает!
«Я так счастлив, что принял этот вызов и выучил язык 3D, — поведал режиссер на конвенте CinemaCon. — Я хотел рассказать о надежде, чудесах, выживании, силе духа и вере. 3D не был здесь просто трюком, но способом перенести зрителя в единое эмоциональное пространство с героями».
Однако, фильм «Жизнь Пи» больше, чем необыкновенная история о девятимесячном сосуществовании человека и тигра в одном пространстве. Тема религии, проблематика выбора, сила духа и воля к жизни замысловатым узором отражены в жизни главного героя. Тем не менее, столь серьезные темы не стали обременительным балластом, способным превратить фильм в мозговой фарш. Большую часть фильма режиссер посвятил противоборству Пи Пателя с грозным тигром, ставшим своеобразной защитной реакцией психики молодого человека в экстремальной ситуации. Так, благодаря инстинкту самосохранения и вопреки религиозным убеждениям, человек одерживает верх над грозной стихией океана и преодолевает собственные страхи.
Тем, кто еще верит в чудеса, рекомендую фильм к просмотру. Ведь чудеса случаются с теми, кто в них верит.
@ Sun, 10 Mar 2013 05:19:47 +0400
Если и тонут, то это - специальный "камушек".
погуглила: вроде как не тонут, но надо бы проверить самой
Мухи прошли на "ура" - я проглотила этот момент А вот, бананы все-таки тонут в соленой воде или нет?
Насчет бананов не уверен, а вот если бы это были кокосовые орехи, то точно не тонут. Проверено в фильме "Мотылек". (+)
История с тигром аллегорична, а сокращенная версия злоключений Пи, рассказанная в конце фильма - прозаична. Поэтому нету смысла выбирать, в какую историю верить - обе они правдивы. Реце плюс.
______________________
Насчет "подводных камушек": как Вам мухи в океане?
Эти твари запросто пересиживали в щелях шлюпки, а потом выползли пировать! А "камушек" был в другом- как при таком шторме не утонула наполненная водой шлюпка? (Очень жалко было зебру )
Здорово.
Спасибо! Рецензия вдохновляет