Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dionis08 thumb
8/10

История одной книги, изменившей мир

Рецензия на фильм «Прислуга»

12422 thumb

Зачастую картины, номинированные на такие премии, как Оскар и Золотой глобус, а тем более получившие их, и не в одном экземпляре, смотреть довольно тяжело. Фильмы эти, несомненно, талантливы и интересны, но, порой, рассчитаны на серьезную публику.  Однако лента «Прислуга» с Эммой Стоун и Виолой Дэвис в главных ролях придется вам по душе, даже если вы не искушенный интеллектуальными картинами зритель.Что касается жанра, то это, скорее, исторический фильм, но позиционируется он как увлекательное зрелище, которое на наводит на

серьезные мысли о глобальных проблемах. 

Картина очень яркая и красочная, как детский мультик, но проблемы, затронутые в ней, далеко не детские. Сюжет киноленты затягивает нас в далекие 60-е, в самый центр штата Миссисипи, где в разгаре движения за права чернокожих. Юная писательница Скитер Филан решает восстать против устоявшихся обычаев и написать книгу… от имени чернокожих служанок, которая, по ее мнению, если уж не произведет фурор, то, как минимум, привлечет внимание общественности к проблеме дискриминации в южных штатах.

Этот фильм повествует о сильных женщинах, которые не побоялись заявить о сложившейся ситуации открыто, без купюр, всему миру.  Они решились на столь ответственный шаг, несмотря на преследования правительства, дурную славу среди знакомых и даже увольнение с работы. Благодаря этим потрясающим женщинам, миллионы людей со всего света узнали о ситуации в Америке, что помогло разрешить ее. Сильные характеры, которыми изобилует картина, и делают этот фильм запоминающимся и интересным, а талантливые актеры, исполняющие как главные, так и второстепенные роли, завершают образ действительно качественного кино.

Особое внимание следует обратить на работу костюмеров и декораторов, которым удалось в точности воссоздать атмосферу 60-х в роскошной обстановке домов и потрясающих костюмах зажиточных южан. Фильм полностью погружает нас в место и время происходящих событий в чем-то и благодаря удачно подобранной кантри-музыке.

Стоит отметить, что данная картина является экранизацией одноименного романа Кэтрин Стоккет, которая сама была свидетельницей упомянутой эпохи, а также с детства дружила с режиссером картины. Возможно, дружеская обстановка, царящая на съемочной площадке, и поспособствовала созданию столь очаровательного фильма, о просмотре которого вы однозначно не пожалеете!

@ Wed, 20 Mar 2013 21:07:02 +0400

Комментарии к рецензии (6)

virkin
  • virkin
  • Кинокритик
  • Wed, 20 Mar 2013 23:12:05 +0400

Спасибо за рецензию, фильм тоже понравился.

DIONIS08
  • fairyvendy
  • Кинокритик
  • Thu, 21 Mar 2013 00:24:56 +0400

на здоровье) как такое чудо может не понравиться? thumbsup

moviefan_us

"Прислуга" -фильм, состоящий из всевозможных клише. Все белые женщины - пустые и глупые. Все чёрные - достойные героини. Никто не говорит, что не было и тех, и тех, но всё в фильме так прямолинейно, на уровне агитки. Зрительно, он, конечно, яркий, и внешние признаки эпохи 60х переданы, полагаю, достаточно достоверно. Платья белых песонажей - просто восторг. Книга, о которой говорится в фильме, помогла услышать другую Америку и начать долгий процесс, который и, по сегодняшний день не завершен, но фильм "Прислуга", ничего нового, на мой взгляд, не сказал. Хорошие актрисы замечательно сыграли, но для меня это был фильм на один раз. Кроме того, некоторые персонажи вдруг резко меняются, и делаются такими радикальными защитницами передовых идей, как мать Скитер, к примеру. Не верится.

DIONIS08
  • fairyvendy
  • Кинокритик
  • Mon, 25 Mar 2013 14:04:34 +0400
Je ne regrette rien писал:

"Прислуга" -фильм, состоящий из всевозможных клише. Все белые женщины - пустые и глупые. Все чёрные - достойные героини. Никто не говорит, что не было и тех, и тех, но всё в фильме так прямолинейно, на уровне агитки. Зрительно, он, конечно, яркий, и внешние признаки эпохи 60х переданы, полагаю, достаточно достоверно. Платья белых песонажей - просто восторг. Книга, о которой говорится в фильме, помогла услышать другую Америку и начать долгий процесс, который и, по сегодняшний день не завершен, но фильм "Прислуга", ничего нового, на мой взгляд, не сказал. Хорошие актрисы замечательно сыграли, но для меня это был фильм на один раз. Кроме того, некоторые персонажи вдруг резко меняются, и делаются такими радикальными защитницами передовых идей, как мать Скитер, к примеру. Не верится.

Возможно, клише в фильме действительно есть, но они призваны акцентировать внимание на контрасте положения черных и белых женщин, которое не соответствовало ментальным способностям и душевным качествам героинь.
А новаторство картины в том, что уже известная история рассказана непосредственно самими пострадавшими - рабынями зажиточных американок. Это своего рода откровение, за которое им пришлось поплатиться. Такого я еще не встречала ни в одном фильме confused
А про мать Скитер - это уже ее выбор, который меня нисколько не смущает, учитывая эксцентричность и экзальтированность этой барышни. wink

_4H_
  • _4H_
  • Киновед
  • Fri, 10 May 2013 01:42:57 +0400
Je ne regrette rien писал:

"Прислуга" -фильм, состоящий из всевозможных клише. Все белые женщины - пустые и глупые. Все чёрные - достойные героини. Никто не говорит, что не было и тех, и тех, но всё в фильме так прямолинейно, на уровне агитки. Зрительно, он, конечно, яркий, и внешние признаки эпохи 60х переданы, полагаю, достаточно достоверно. Платья белых песонажей - просто восторг. Книга, о которой говорится в фильме, помогла услышать другую Америку и начать долгий процесс, который и, по сегодняшний день не завершен, но фильм "Прислуга", ничего нового, на мой взгляд, не сказал. Хорошие актрисы замечательно сыграли, но для меня это был фильм на один раз. Кроме того, некоторые персонажи вдруг резко меняются, и делаются такими радикальными защитницами передовых идей, как мать Скитер, к примеру. Не верится.

Думаю, что в этом редчайшем случае нет необходимости искать глубокий смысл, потому что всё и так ясно как белый) день. Этот фильм надо просто смотреть, не усложняя.

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 29 Oct 2014 01:23:58 +0300

Так получилось, что я посмотрел этот фильм сразу после прочтения книги. Что могу сказать... На мой взгляд, режиссер абсолютно не смог перенести в фильм самое главное-- атмосферу страха, мрачные вечера ожидания, что сейчас вышибут двери, выволокут на улицу и повесят на первом суку. Фильм лубочный. Пестрые домики на аккуратных лужайках...где живут угнетенные черные. Слишком много красок...
Я никогда не любил эту тему, еще со времен ,,Хижины дяди Тома''... Но книга ,,Help'' написана очень достойно. В фильме все однобоко и слишком красиво...

Опять же... Не прочитай я роман до просмотра, впечатления были бы другие, наверное.

Добавить комментарий