Не возьму в толк, для кого снимают подобные фильмы? – стандартная среднестатистическая реакция на этот, если можно так сказать триллер. Собственно эта кинокартина подходит под такую хитрую категорию фильмов, где зрителю вовсе не важно, кто это все снимал и кто в этом играл. Да какая разница?! Подумаешь, что в фильме присутствует пару известных актрис. Этот нюанс сам фильм вовсе не спасает. Все выглядит малобюджетно и приторно шаблонно. Напротив, опытного зрителя это все вводит в недоумение и напрягает
своей иронией недоумевающе импульсивного - «какого хрена?»…
Все же оставим этот стеб и рассмотрим сей триллер-ужастик более внимательно. Собственно искать в темной комнате черную кошку мы не будем, ее там просто нет. Но, однако, после просмотра этого фильма у некоторого зрителя может возникнуть специфическое чувство удовлетворения внутреннего самолюбия. А именно, утешение своего зажатого личного переживания от каждодневного сталкивания с интересами других людей, идущих в разрез с его, то есть конкретного зрителя, переживанием окружающей действительности. Все это, иногда, требует весьма экспрессивного выхода из собственного подсознания, где появляется навязчивое желание сделать что-то нехорошее, и желательно против этих самых личностей, не желающих считаться с его тонким зрительским внутренним миром. И просмотр подобных фильмов, может дать некоторое облегчение от подобных реалий.
Хотя что же, буду к фильму справедлив. Есть такая специфическая штука – ощущение от просмотра. И само это ощущение - зачастую полностью заслуга режиссера. Зритель видит фильм глазами режиссера. Его специфическим пониманием как это должно выглядеть на самом деле. А уж как это все вышло – вопрос уже частный, касается личного восприятия каждого конкретного зрителя. Ибо всем сразу не угодишь, вобрав в образ личное переживание, личное восприятие и понимание картины, можно столкнуться с банальным отторжением материала картины зрителем на уровне более примитивном, или же наоборот – более сложном понимании по восприятию мира. Все это может оттолкнуть зрителя от киноработы, но мотивы этого шага будут различны. Так вот в данном конкретном случае, режиссер старался, но у него не получилось… а не получилось, по причине слабого, можно даже сказать глупого сюжета. Хотя сама техника съемки и работа актеров достаточно неплоха для подобного сорта фильмов.
Скажу честно, весьма трудно написать свой отзыв на фильм, где весь сюжет можно легко уложить в одно простое предложение, и не раскрыв при этом главной интриги. Скажу больше - все можно уместить в одно слово. И слово это… ай-ай, а вот и не скажу! Хотя вот прямо сейчас интригующе намекну на финальное ощущение после просмотра. А именно.
При просмотре, при условии, конечно, что фильм будет досмотрен до самого конца, у зрителя возникнет всего две реакции на произошедшее:
Тем, кто этот фильм понял и принял – приятно будет греть свое самолюбие, что пяток экранных идиотов перестанет коптить небо, и мир от этого ни на миг не станет ни лучше, ни хуже.
Тем же, кто фильм совсем не поймет – гневное неприятие и брюзжание циничным, что за пару синяков и порезов, а главное за смачный плевок глубоко в самую душу – то вовсе не повод для убийства себе подобных…
Вот только для любителей таких креативных развлечений, показанных в фильме, скажу, что человек всегда уничтожал то, чего боится и не понимает. Уж тем более, на грани душевного расстройства. Это вам пострашнее детского хеллоуина будет, когда человек, доведенный до отчаяния, за свою жизнь бороться начнет. Мало никому не покажется. Бойся не страха, бойся человека – совет жизненный! И эта кинокартина подчеркивает этот постулат весьма жирной линией. Ха-ха… вот теперь достаточно.
@ Tue, 11 Jun 2013 20:42:20 +0400
Какая-то загадочная рецензия получилась Со второго абзаца всё страньше и страньше читать становилось... И даже после второго прочтения смысл написанного остался для меня тайным образом скрыт. Оценку не поставила. Меня не покидает мысль, что данный текст является результатом вашего экпериментирования со стилями написания рецензий.
Какая-то загадочная рецензия получилась Со второго абзаца всё страньше и страньше читать становилось... И даже после второго прочтения смысл написанного остался для меня тайным образом скрыт. Оценку не поставила. Меня не покидает мысль, что данный текст является результатом вашего экпериментирования со стилями написания рецензий.
с одно стороны - я просто пошутил-посмеялся, а с другой - попытка написать хоть что-то вразумительное на пустоту и кстати, неужели я хоть чуточку не заинтересовал Вас фильмом?
Как же круто работа созвучна с названием фильма! Ничегошеньки не непонятно, в том числе, почему только 5 баллов, чем же слабоват фильм и вообще...
Если это противовес предыдущей длинной реце, то здесь даже поговорка "краткость- сестра таланта" не подходит никак. Для автора 25 рецензий, такие тексты, по- моему, не котируются. (-)
Какая-то загадочная рецензия получилась Со второго абзаца всё страньше и страньше читать становилось... И даже после второго прочтения смысл написанного остался для меня тайным образом скрыт. Оценку не поставила. Меня не покидает мысль, что данный текст является результатом вашего экпериментирования со стилями написания рецензий.
Стиль может разниться, но смысловая составляющая должна быть непременно!
с одно стороны - я просто пошутил-посмеялся, а с другой - попытка написать хоть что-то вразумительное на пустоту и кстати, неужели я хоть чуточку не заинтересовал Вас фильмом?
Самим фильмом не заинтересовалась, потому что ни в процессе, ни после прочтения у меня не сложилась единая картина, "образ", фильма, который стал бы для меня предвкушением предстоящего просмотра. Возможно потому, что текст написан словно мозаика, состоящая из отдельных фрагментов, не связанных друг с другом. А может потому, что текст по большей части написан от третьего лица
Самим фильмом не заинтересовалась, потому что ни в процессе, ни после прочтения у меня не сложилась единая картина, "образ", фильма, который стал бы для меня предвкушением предстоящего просмотра. Возможно потому, что текст написан словно мозаика, состоящая из отдельных фрагментов, не связанных друг с другом. А может потому, что текст по большей части написан от третьего лица
ошибку понял - добавил еще один абзац
спасиб
ошибку понял - добавил еще один абзац
Спасибо, так уже лучше )
А название рецензии откуда проистекает?
Слушай, а у тебя рецы в последнее время пошли нравоучительные. Но я не могу понять: зачем из простого развлекательного фильма не шибкой свежести, где все раскрыто как на ладони, пытаться вывести какой-нибудь серьезный совет? Фильм на это не претендует. У него две задачи: интрига и попугать. Именно в этом ракурсе надо было фильм оценивать. Без оценки.
__________________________
Поскольку фильм я смотрел, то выскажусь: реца все-таки содержит спойлеры на концовку. Удалил часть текста (главное, что ты увидел).
Спасибо, так уже лучше )
А название рецензии откуда проистекает?
а вот тут Ники все уже разъяснил хотя не зная фильм, это решить невозможно - хитро пишу А вот его комент - и есть сполер