1981 года. Вне легендарных «Зловещих мертвецов» Сэма Рейми творение Федерико Альвареса рассматривать не то чтобы нельзя — бессмысленно.

Человеку, не смотревшему оригинал (а есть ли такие?), фильм «Зловещие мертвецы: Черная книга» покажется обычным, неплохим, но почти ничем не примечательным ужастиком. Камерным, атмосферным, динамичным. Но до зубной боли предсказуемым. Тратить время, деньги или трафик на такое жалко. А вот человеку, хорошо знакомому с оригинальной трилогией, будет интересно на протяжении всего фильма сопоставлять и сравнивать. Скучно не будет.

Главная и основная разница фильмов Сэма Рейми и Федерико Альвареса в том, что оригинал был снят за $400 000 куцей группкой товарищей и родственников режиссера (живущих в этом же доме во время съемок), а ремейк - это качественный, коммерческий фильм за 17 млн. Собственно, этим все и сказано. В фильме 2013 года картинка прекрасная, четкая, звук звучит, актеры играют, грим убедительный (кстати, режиссер заверяет, что компьютерная графика практически не использовалась — все настоящее). С «художественной» составляющей все немного сложнее.

Фильм открывается довольно сильной и неоднозначной сценой, которая наверняка сразу цепляет и благожелательно настроит ценителей франшизы. Вообще, на протяжении всего фильма нас подкармливают ностальгическими лакомыми отсылками к оригиналу, ремейк просто-таки пересыщен ими. С самого начала во дворе дома мы видим проржавевший Oldsmobile Эша Уильямса (и сразу улыбаемся старому знакомцу). Этот момент, кстати, помогает уложить оригинал и ремейк в некоторую единую сюжетную канву, хотя ремейк сложно назвать продолжением. Нам покажут и бензопилы, и живые деревья, и зловещую книгу (куда без нее), и подвал, и затопленный мост, и отрезание себе руки (причем два щедрых раза) — все на месте. Даже некоторые ключевые фразы вставили.

В целом, в ремейке сохранили рецепт оригинала: трэш, некрономикон и удалое поведение главного персонажа. Причем тут удаль проявляет не один персонаж, а двое. (Кстати, это уже третье «удвоение» - два раза отрезают руку, герои приезжают в домик на двух автомобилях, двое строят из себя суперменов). Разница в дозировании этих элементов.

Трэша и членовредительства в ремейке намного больше, чем в оригинале. Альварес решил вызвать у зрителя больше омерзения, что, возможно, и правильно — искушенного современного зрителя трудно «раскачать». Но от фанатского творчества (а именно с этой точки зрения и следует смотреть данный фильм) ожидаешь более глубокого заимствования в манере оригинала. Сюда же относится работа со светом: в оригинале света было много (кроме подвала, разве что), благодаря этому он и до сих пор смотрится пугающе. Ремейк снят более модно — много темноты, из который периодически выпрыгивают разные пугалки. Модно, но банально и фильм явно теряет от этого.

Например, очень не хватает ключевой сцены с угадыванием карт, или чего-нибудь такого, более постепенного — действие начинается практически сразу, из-за чего в фильме почти что нет завязки.

Эта скомканность присутствует на всем протяжении фильма и касается также «теоретической» основы истории — ужасной книги, сделанной из человеческой кожи. В оригинале все связано довольно стройно — персонажи находят книгу, но мало что в ней понимают, а зло появляется случайно — при прослушивании записанной исследователем пленки с заклинанием. Эта же пленка и объясняет происходящее (и нагнетает мистики в связи с происхождением книги).

В ремейке почти ничего не объясняют, а заклинание тупо написано в книге латинскими буквами.

Радует, что режиссер ремейка не стал вслепую копировать амплуа каждого персонажа, а создал свой, отличающийся от оригинального набор характеров. Они чуть более глубоко проработаны (у персонажей есть своя история и история взаимоотношений между ними). Возможно, это лишнее для трэш-хорорра, в котором вся эта глубина характеров забывается на двадцатой минуте просмотра, но для хорошего современного профессионального фильма качественные персонажи — обязательное условие. Иначе как снимать продолжение? (Шутка. Или не шутка?)

Резюмируя, можно сказать следующее: оригинал лучше и всегда будет лучше. Банально, но стоит это принять за аксиому и не судить ремейк строго, а относиться к нему именно как фан-арту, развлечению для понимающих.