Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mefody2490 thumb
9/10

Вы точно напугаетесь!

Рецензия на фильм «Зловещие мертвецы: Черная книга»

20490 thumb
Новый фильм эпопеи о зловещих мертвецах — яркий образец своего жанра. 
Как и многие сиквелы, фильм «Зловещие мертвецы: Черная книга» не требует глубоких знаний предыдущих частей цикла. Его можно смотреть, так сказать, с ходу. Точно так же не обязательно много размышлять при просмотре — здесь нет глубокой философии и пространных диалогов. Есть ситуация — люди попали в изолированное место, как в детективах Агаты Кристи, и столкнулись со страшной угрозой. Смогут они справиться или, как в традиционных ужасах,
выживет только кто-то один — вот в чем интрига. Много деталей взято из первого фильма, но подчеркнем, что это все равно не ремейк, сюжет явно отличается.    
Описание картины от прокатчика получилось  впечатляюще смешным. А начало - уже многообещающим. Одержимую демонами в первой сцене ритуально сжигают в неком подвале в присутствии каких-то уродцев. Основное же действие происходит намного позже. Напрашивается небольшая аналогия. «Черная книга» - это почти как фильм 2010 года «Убойные каникулы», только по-мертвецки и без юмора. «Студентики приехали и самоубиваются на свежем воздухе!» - помните этот вопль отчаяния в «Каникулах»? Ну а здесь уже не студентики, молодые люди, но уже вышедшие из студенческого возраста. И убиваются они не сами, а несколько другим образом. Актеры, кстати, подобраны, как и во многих других фильмах жанра, совершенно незвездные.    
Атмосфера проснувшегося зла (которое в лучших традициях будит, условно говоря, «ботаник», прочитавший заклинание из черной колдовской книги), страха, когда герои долго не могут поверить в очевидное, принять обрушившиеся на них условия, саспенс переданы отлично. При том, что режиссер первого фильма серии Сэм Рэйми здесь лишь выступил одним из продюсеров, а снимал новую картину Федерико Альварес, у которого до того в творческом багаже только четыре не слишком известных фильма. 
Пример названного нежелания героев поверить в ужасную действительность происходящей чертовщины — персонаж Дэвид (Шайло Фернандез) очень долго убеждает сам себя, что его сестра, которую привезли в «проклятый старый дом» с тем самым подвалом лечиться от наркомании, не стала чудовищем, а ну вот просто у нее так проявляется «ломка». Отчаянный его крик «Вколи еще успокоительного!» - тому наглядное подтверждение. В финале мы к тому же видим его муки совести и душевные метания из-за прошлых проступков. В целом к игре актеров можно предъявить только одно обвинение — иногда все же получается слишком пафосно. 
Полным набором присутствуют в «Черной книге» такие атрибуты хоррора, как натуралистичные членовредительства (есть и отрезания рук, и распиливание головы, и стрельба по людям из гвоздомёта и много прочих «вкусностей»), страшные рожи и просто физиологически неприятные моменты. То же расчленение — как известно, тут один из верных способов справиться с одержимым разбуженными демонами человеком. Это явно не тонкая вещь, которая пугает зрителя, виртуозно играя на его психологии. Есть несколько нелепых огрехов вроде руки, дергающейся как резиновая, но это простительно. И обратим внимание, что прежде всего решившим посмотреть новых «Мертвецов» нужно иметь более-менее устойчивую психику. Или уж по крайней мере надо быть искушенным ценителем хоррора. А живая реакция на происходящее на экране в любом случае практически гарантирована.  
Мертвецы здесь — все так же не типичные тупые голодные зомби, они довольны хитры, изобретательны и не теряют дар речи. Мистика и еще раз мистика — вот чем пронизан фильм очень плотно.   
Технологически в основном фильм сделан правдоподобно и убедительно. Это уже, конечно, не старые спецэффекты 80-х годов и очевидно малобюджетная постановка. Здесь бюджет в 14 миллионов долларов — всё-таки не бог весть какая большая сумма, но на неё съемочная группа создала качественную картинку, претензий к которой нет. 
Главный вывод — подобного сочного хоррора в кино не было довольно давно, пугает — наверняка, оценка — почти «отлично». 
 
@ Thu, 25 Jul 2013 21:31:19 +0400

Комментарии к рецензии (4)

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Thu, 25 Jul 2013 21:41:14 +0400

нуда, расчленение - действительно лучший способ вылечить одержимость punk

вспомнилось:
- знаешь, а у меня сосед был вампиром evil
- да ладно, а как ты узнал surprised eek
- а я ему осиновый кол в грудь вбил - он и умер biggrin

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 25 Jul 2013 22:18:37 +0400

Смотрел этот фильм в 12 часов ночи, в деревне. В фильме дождь не прекращался, как и в селе. Честно говоря, фильм мне понравился. В фильме собрали практически все атрибуты непреходящего ужаса. Причем фильм динамичный, держит в напряжении все время. Под конец фильма в деревне завыли собаки, что усилило эффект от просмотра. Редко бывает, когда окружающий мир так в унисон подыграл фильму. Рецензия понравилась. Плюс. smile

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Fri, 26 Jul 2013 06:40:39 +0400

Слушаю, да. punk

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 26 Jul 2013 10:49:18 +0400

Плюс. Пойду, поужосаюся я!

Добавить комментарий