Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
ahahala
(был на сайте 14 дней назад) – Р.Модератор - 86 рецензий, 1494 комментария, 4423 поста на форуме, 24 темы на форуме
Тоскливый Лимб
Рецензия на фильм «Обливион»
увиденное. Выполненный грамотно, этот прием просто беспроигрышен. Для меня самыми яркими фильмами такого рода остаются "Игры разума", "Блеф" и "Бойцовский клуб".
После трейлера не остается сомнений, что нас будут путать и дурить, дабы потом сорвать покров и явить некую ужасную правду. Я бы мог назвать это маркетинговой ошибкой, но дело в том, что портить нечего. Весь фильм с первых минут кричит нам о надвигающемся разоблачении, оставляя даже не подсказки, а самые настоящие спойлеры. Пару примеров?
Вступление. Землю атаковали пришельцы, уничтожив луну. Сопутствующие катаклизмы разрушили цивилизацию, какой мы ее знаем. Последовавшее вторжение было отбито, пришельцы практически истреблены, но люди бежали с зараженной радиацией планеты на Титан, оставив на Земле термоядерные электростанции, которые перерабатывают воду в энергию питая новую колонию. Несколько территорий около станций очистили от радиации и послали смотрителей, дабы исключить ошибки автоматики. Ничего не кажется странным? Человечество, которое я знаю, скорее бы спряталось в "стальных пещерах", чем улетело на другую планету. Тем более, что сотни квадратных километров поверхности от радиации таки почистили.
Сюжетные сомнения подкрепляет антураж. Огромные, монументальные электростанции, грандиозная станция на орбите, охранные роботы с легкостью уничтожающие разрозненные партизанские отряды пришельцев... Даже если отойти от сути и назначения, сам дизайн окружения настолько чужд, настолько нечеловечен, что одно это настораживает. Огромная пирамида на орбите выглядит абстракцией дизайнера, которую никто не стал бы воплощать в реальность. Но на этом странности не заканчиваются.
Натянутые, сухие отношения между членами команды наблюдателей - Крузом и Райзборо - не похожи ни на хорошие рабочие, ни на дружески-семейные. Недосказанность, тщетные попытки сгладить резкие углы, явное напряжение. Даже рассуждения о будущем скорее напоминают попытку уйти от реальности, убедить себя, что все еще будет хорошо... Давно не видел столь достоверно сыгранную пару на грани разрыва.
Все это и многое другое выглядит настолько неправильным, настолько постановочным, что просто ждешь , когда же герой узнает очевидную правду. И вот тут медитативный стиль фильма совершенно излишен. Динамичные происшествия, укрепляющие героя в мысли, что что-то не так, прерываются задумчивыми размышлениями, которые зрителю уже не нужны. Не нужны и красивые панорамы, погруженные в землю города, кратеры от ядерных взрывов, плавательный бассейн среди облаков. Долгая прелюдия намекает на невероятное действо, но если ее затянуть, впечатления будут смазаны.
А когда герой наконец узнает правду, когда его глаза округляются, когда на лице Круза проскальзывают разрушенные иллюзии, нам хочется сказать только одно: "Ну ты и тормоз". Самое забавное, что даже тут картина себе не изменяет - активные сцены сняты так, что вызывают дремоту. Действия героев становятся шаблонными, сюжетные ходы - очевидными, а финал предсказуемым.
Я уже говорил об игре Круза и Раизборо, хотелось бы выделить еще пару актеров. Куриленко принято ругать за бездарную игру, но я не буду столь категоричен. Она вполне адекватно сыграла пришибленную женщину, скрывающую свои эмоции. И не важно, что эмоции она показывает средненько - в рамках картины это выглядит достоверно. Что же до Фримана... Морган нашел для себя идеальную актерскую нишу - глава небольшой группы людей, объединенных одной целью, темная лошадка, сильный и уверенный в себе опытный персонаж. "Темный рыцарь", "Особо опасен", "Обливион" и даже "Брюс Всемогущий" - везде роли наставника достаются ему, ибо играет он их отлично. Жаль, что похожи они, как братья...
"Забвение" ожидает оно самое. Ибо видя как уходят в небытие сюжетной клоаки красивейшие спецэффекты, хорошая игра актеров, отличная идея и даже некоторые оригинальные сюжетные находки, испытываешь разочарование и досаду. А жаль.
@ Mon, 12 Aug 2013 21:31:15 +0400
слушай, еще пару таких комментариев и мне нечего будет писать об этом фильме
а еще лучше - напиши сам, у тебя так скажем более аргументировано получится
Извиняй, совсем забыл, что ты намылился на рецу. Нет, пиши ты, поскольку у меня нету желания. Если что, можешь вставлять прямо цитатами.
Ну если так, тогда я не могу понять почему при правильном выводе о медитативности фильма, ты его называешь скучным? Тут дело не в провисании сюжета или затянувшемся действии, ведь главное с помощью визуально-слуховых приёмов погрузить зрителя в атмосферу фильма (прикольный каламбур вышел, если учитывать то, что половина событий происходили в атмосфере на открытых пространствах). Поэтому основной упор делался на картинку и музыку. Неужели не проняло? Даа, тут реально дело в субъективности восприятия. Тоесть это не фильм плохой, это вы не подходите для данного фильма.
Медитативный стиль и картинка погружают в атмосферу фильма. В фильме герой чувствует, что что-то не так, ищет bcnbye. Находит их через полфильма. Зритель, погруженный в атмосферу, тоже ищет эту истину тоже. Искушенный зритель поймет все через 10-15 минут, ибо единственная оригинальная идея в фильме - разрушение луны. СПОЙЛЕРЫ ДАЛЕЕ Сонмище штампов - "инопланетные враги" обязательно окажутся людьми, если лица закрыты масками; девушка из воспоминаний обязательно появится в сюжете; жутковатые роботы-союзники окажутся врагами... Это я про то, что видно сразу, без учета странностей, которые указал в рецензи. Кстати о музыке. "Гениальный" резкий переход от тихого фона до пафосного грохота в сцене с бассейном - настолько грубый и примитивный способ погружения в атмосферу, что не работает.
Да, мне скучно смотреть, как взрослый мужик пыхтя собирает пазл на 50 кусочков в течение чеса. Возможно я не подхожу фильму. Нужно было не читать Азимова, Хайлайна, Саймака, Стругацких, нужно было не смотреть "Матрицу", "Луну", "Остров", и кучу других фильмов с другими идеями. Еще можно выпить литр виски. Тогда да, тогда я подошел бы фильму
Извиняй, совсем забыл, что ты намылился на рецу. Нет, пиши ты, поскольку у меня нету желания. Если что, можешь вставлять прямо цитатами.
цитируя классика, я напомню...
Медитативный стиль и картинка погружают в атмосферу фильма. В фильме герой чувствует, что что-то не так, ищет bcnbye. Находит их через полфильма. Зритель, погруженный в атмосферу, тоже ищет эту истину тоже. Искушенный зритель поймет все через 10-15 минут, ибо единственная оригинальная идея в фильме - разрушение луны. СПОЙЛЕРЫ ДАЛЕЕ Сонмище штампов - "инопланетные враги" обязательно окажутся людьми, если лица закрыты масками; девушка из воспоминаний обязательно появится в сюжете; жутковатые роботы-союзники окажутся врагами... Это я про то, что видно сразу, без учета странностей, которые указал в рецензи. Кстати о музыке. "Гениальный" резкий переход от тихого фона до пафосного грохота в сцене с бассейном - настолько грубый и примитивный способ погружения в атмосферу, что не работает.
Да, мне скучно смотреть, как взрослый мужик пыхтя собирает пазл на 50 кусочков в течение чеса. Возможно я не подхожу фильму. Нужно было не читать Азимова, Хайлайна, Саймака, Стругацких, нужно было не смотреть "Матрицу", "Луну", "Остров", и кучу других фильмов с другими идеями. Еще можно выпить литр виски. Тогда да, тогда я подошел бы фильму
просто взрослого и опытного человека сложно взять на "побрякушки", но если он не научиться вовремя включать своего внутреннего ребенка, то жить станет скучновато...
зы. вот лично я, если бы не видел всех предыдущих фильмов из которых нарезали "Обливион", то вообще верил бы во второе пришествие лучшего фильма всех времен и народов в жанре НФ
Медитативный стиль и картинка погружают в атмосферу фильма. В фильме герой чувствует, что что-то не так, ищет bcnbye. Находит их через полфильма. Зритель, погруженный в атмосферу, тоже ищет эту истину тоже. Искушенный зритель поймет все через 10-15 минут, ибо единственная оригинальная идея в фильме - разрушение луны. СПОЙЛЕРЫ ДАЛЕЕ Сонмище штампов - "инопланетные враги" обязательно окажутся людьми, если лица закрыты масками; девушка из воспоминаний обязательно появится в сюжете; жутковатые роботы-союзники окажутся врагами... Это я про то, что видно сразу, без учета странностей, которые указал в рецензи. Кстати о музыке. "Гениальный" резкий переход от тихого фона до пафосного грохота в сцене с бассейном - настолько грубый и примитивный способ погружения в атмосферу, что не работает.
Да, мне скучно смотреть, как взрослый мужик пыхтя собирает пазл на 50 кусочков в течение чеса. Возможно я не подхожу фильму. Нужно было не читать Азимова, Хайлайна, Саймака, Стругацких, нужно было не смотреть "Матрицу", "Луну", "Остров", и кучу других фильмов с другими идеями. Еще можно выпить литр виски. Тогда да, тогда я подошел бы фильму
Ну, про триллер я уже говорил - не в нем дело. Насчет грохочущей музыки - она классно оттеняет монументальные сооружения и масштабы катастрофы. Возможно в сцене с бассейном она была дана чересчур рано, но дальше была в тему (напомни, чтобы звукорежиссеру дал в пах
). Кому-то я уже говорил, что он слишком много читает. 
________________
Кстати, читали и смотрели мы одно и то же. Но почему я получил удовольствие от фильма?
Ну, про триллер я уже говорил - не в нем дело. Насчет грохочущей музыки - она классно оттеняет монументальные сооружения и масштабы катастрофы. Возможно в сцене с бассейном она была дана чересчур рано, но дальше была в тему (напомни, чтобы звукорежиссеру дал в пах
). Кому-то я уже говорил, что он слишком много читает. 
________________
Кстати, читали и смотрели мы одно и то же. Но почему я получил удовольствие от фильма?
Хз, если честно. Я расцениваю этот фильм как неудачный закос под НФ. Если рассматривать как развлекательное - нужно убрать медитативность, ИМХО. Может, тебе все равно под какое кино расслабляться?
Хз, если честно. Я расцениваю этот фильм как неудачный закос под НФ. Если рассматривать как развлекательное - нужно убрать медитативность, ИМХО. Может, тебе все равно под какое кино расслабляться?
Неа, я просто не ждал от фильма ничего серьёзного и настроился на просмотр развлекаловки. Я своё получил. Вот такой я везучий эгоист!
______________________
Я помню, как с нетерпением ждал покупки последнего тома "Хроник Амбера", а когда прочитал, то был разочарован, поскольку логического завершения сериал не получил. Ожидания испоганили мне все удовольствие от чтива.
Неа, я просто не ждал от фильма ничего серьёзного и настроился на просмотр развлекаловки. Я своё получил. Вот такой я везучий эгоист!
______________________
Я помню, как с нетерпением ждал покупки последнего тома "Хроник Амбера", а когда прочитал, то был разочарован, поскольку логического завершения сериал не получил. Ожидания испоганили мне все удовольствие от чтива.
Ну, блин. Автор от рака умер, не успел закончить - это другое.
Неа, я просто не ждал от фильма ничего серьёзного и настроился на просмотр развлекаловки. Я своё получил. Вот такой я везучий эгоист!
______________________
Я помню, как с нетерпением ждал покупки последнего тома "Хроник Амбера", а когда прочитал, то был разочарован, поскольку логического завершения сериал не получил. Ожидания испоганили мне все удовольствие от чтива.
Первая книга у меня ушла на ура. Остальные как то уже не осилил.
Очень субъективно. Очевидно, что автор рецензии думает, что на месте главного героя после клонирования и промывки мозгов инопланетянами сразу бы догадался, что что-то тут не так... И дизайн не наш, а с Альфы Центавра, и диспетчер-сексуальный партнер себя как-то странно ведет на вершине мира, когда больше никого на планете нет живого... Короче говоря, так и рвется из текста рецензии "я сразу догадался, что убийца - садовник"...