Я потому счастливый человек, что в детстве у меня телевизора не было. И мои детские мечты о космосе, присущие всякому ребёнку позднесоветской эпохи, воплощаются сейчас, в прекрасную эру компьютерных технологий. Не знаю, каким был оригинальный Стартрек, но подозреваю, что, как и вода с травой, - мокрее и зеленее. Мне же повезло: я смотрю "с чистого листа" (первый Стартрек Абрамса не в счёт, это тоже новодел), вижу задорный космический боевик и получаю удовольствие от развлекательного кино.
В двух словах
о сюжете. Космос, политика, интриги, корабль "Энтерпрайз", куда-то полетети, что-то нашли, чуть не погибли. А, нет, всё-таки погибли, оживили, взорвали, заморозили, разморозили, снова заморозили! Пиу-пиу бластеры, бдыдыдыщь, бвооонг, и варп-прыжок! Отказ всех систем жизнеобеспечения, судьба экипажа висит буквально на волоске, остаётся только полёт из пушки на луну! Я не понимаю, как ты не понимаешь, что тобой манипулируют! Прими правильное решение, сынок!!! Капитан, капитан! И все бегут, летят и скачут, словно у режиссёра аллергия на отсутствие мельтешения на экране.
Теперь о героях. Вот и они: два друга-антагониста, один истеричный блондин Кирк, который "нутром чует", другой - уравновешенный брюнет Спок, руководствуется логикой и осознанным отказом от чувств. Если честно, то оба как-то на четвёрочку, но это тот случай, когда свита делает короля. То есть антураж и динамика вполне сглаживают шероховатости актёрской игры.
А вот злодей в длинном кожаном плаще, мрачный и свирепый, но зрителю симпатичный. Потому что за идею и за свою команду всех порвёт. И ещё потому что это очень востребованный последнее время англичанин Камбербэтч. Будем ждать от него новых негодяйских образов, получилось неплохо. Даже ходят слухи, что именно ему предстоит играть Джокера в очередной франшизе по Лиге Джентельменов.
А вот - смешные второстепенные персонажи в разноцветных трико, простите, в униформе. Кого попало, кстати, на второстепенные роли не взяли. Тут и мой любимый Саймон Пегг (умница Скотти), и Карл Урбан (последний Дредд переквалифицировался в доктора) и милашка Антон Ельчин в роли русского пилота (очень рекомендую послушать его прекрасный акцент в оригинальной озвучке). Вот красивая девушка, даже две, и одна из них даже Зои Салдана. Непонятно, зачем на корабле, для красоты, наверное.
В целом кино про подвиг, про самопожертвование, про "сам погибай, а товарища выручай". Тут и взросление, и осознание ответственности за жизни других, чувство долга и муки выбора. Да это же нормальный такой фильм для подростков, тут все герои немножко дети. Честь и предательство, любовь и дружба, храбрость и безрассудство - и всё это на фоне фантастических пейзажей далёких планет и холодного космоса, где мерцают звёзды и парят в невесомости гордые силуэты лайнеров Звёздного флота.
И тут обязательно звучит торжественная и очень красивая музыка!
Уже после просмотра можно заметить нелепости сюжета, можно придраться к мотивации героев, можно позадавать себе вопросы, каким именно образом произошло то или иное событие. Хотя бы, вот: почему на поиски преступника мирового уровня отправился исследовательский корабль "Энтерпрайз", а не военное судно. Да, это антинаучная фантастика, то есть, бессмысленно пытаться понять, как именно устроена эта вселенная, и подловить авторов на нелогичности.
Это фейерверк. Он немного утомляет взрослых своим шумом и треском, но очень радует детей.
нелепость сюжета замечать не надо, она просто жжет глаза
Ну как же вам непонятно, для какой такой красоты красивые девушки на корабле?
А-аа! так вы не знаете каким был оригинальный Стартрек!
Это совершенно точно дань памяти самому первому СТ.
Каково главное отличие ОСТ от "новоделов"? Длина юбок женской части экипажа, если точнее выразиться, их "корочина" в ОСТ и их отстутствие впоследствии (не подумайте плохого, просто все члены экипажа женского пола облачились в те самые очаровательные трико).
Да, и еще шиньоны, начесы, лакировки и прочие красивости на женских головах делали оригинал таким особенным
а слабо кому нибудь рецензию на СТ написать на клингонском языке?))))
а слабо кому нибудь рецензию на СТ написать на клингонском языке?))))
я из клингонского помню только "гах"
Полностью разделяю мнение, представленное в рецензии И ставлю жирный плюс )
Все, теперь есть реца от фана и реца от обычного кинолюбителя. Равновесие восстановлено. В своем мнении утвердился.
+
Плюс. Вопросов нет.
Недавно, около года назад, я открыл для себя Звездный путь. Начал с сериала Энтерпрайз, потом решил смотреть сначала - оригинальный сериал, Следующее поколение, некоторые фильмы. Сейчас смотрю Глубокий космос. Очень жаль, что в моей молодости этот сериал был недоступен, с удовольствием восполняю этот пробел сейчас и с радостью думаю, что не все еще просмотрел, что впереди новая встреча с героями этого сериала.
Да, этот фильм (может, лучше назвать его набором сериалов и фильмов?) больше для тинейджеров, да, там много нестыковок, да, герои иногда ведут себя картинно по детски, но это не делает его его хуже. В каждой серии рассказывается история, которая учит добру, смелости, справедливости или другим положительным человеческим качествам. Короче, добро в фильме всегда побеждает зло. И не зря этот фильм, которому скоро полвека, снова и снова пополняется новыми историями, новыми фильмами.
Жаль, что рецензент в своей замечательной рецензии заметил, что фильм детский, в шутливой форме пересказал сюжет, но главного вывода не сделал. В чем же мораль фильма? Почему некоторые фильмы забываются через месяц, а такие как этот смотрят и будут смотреть все новые и новые поколения? Дело же, по-моему, не в ляпах и не в спецэффектах. Почему история звездного пути звездолета Энтерпрайз живет и актуальна уже полвека?
ПС За рецензию спасибо, от меня плюс. Но лучшая рецензия на этот фильм ИМХО еще впереди.
Недавно, около года назад, я открыл для себя Звездный путь. Начал с сериала Энтерпрайз, потом решил смотреть сначала - оригинальный сериал, Следующее поколение, некоторые фильмы. Сейчас смотрю Глубокий космос. Очень жаль, что в моей молодости этот сериал был недоступен, с удовольствием восполняю этот пробел сейчас и с радостью думаю, что не все еще просмотрел, что впереди новая встреча с героями этого сериала.
Да, этот фильм (может, лучше назвать его набором сериалов и фильмов?) больше для тинейджеров, да, там много нестыковок, да, герои иногда ведут себя картинно по детски, но это не делает его его хуже. В каждой серии рассказывается история, которая учит добру, смелости, справедливости или другим положительным человеческим качествам. Короче, добро в фильме всегда побеждает зло. И не зря этот фильм, которому скоро полвека, снова и снова пополняется новыми историями, новыми фильмами.
Жаль, что рецензент в своей замечательной рецензии заметил, что фильм детский, в шутливой форме пересказал сюжет, но главного вывода не сделал. В чем же мораль фильма? Почему некоторые фильмы забываются через месяц, а такие как этот смотрят и будут смотреть все новые и новые поколения? Дело же, по-моему, не в ляпах и не в спецэффектах. Почему история звездного пути звездолета Энтерпрайз живет и актуальна уже полвека?
ПС За рецензию спасибо, от меня плюс. Но лучшая рецензия на этот фильм ИМХО еще впереди.
Вот вы и напишете лучшую рецензию на Стартрек целиком!
С одной стороны, вы не являетесь оголтелым фанатом, а с другой - вы видите в нём нечто большее, чем просто приключенческий боевик с элементами фантастики.
Рассуждение о феномене многолетней популярности СТ или же ЗВ или любой другой многосерийной франшизы (да тот же Джеймс Бонд) это вообще вещь несколько иного порядка, чем сочинение легковесных рецензий на "летний блокбастер".
Вот вы и напишете лучшую рецензию на Стартрек целиком!
С одной стороны, вы не являетесь оголтелым фанатом, а с другой - вы видите в нём нечто большее, чем просто приключенческий боевик с элементами фантастики.
Рассуждение о феномене многолетней популярности СТ или же ЗВ или любой другой многосерийной франшизы (да тот же Джеймс Бонд) это вообще вещь несколько иного порядка, чем сочинение легковесных рецензий на "летний блокбастер".
Согласен, я не учел, что ваша рецензия написана на один фильм, а не на весь сериал. Свои замечания снимаю.
Только я не согласен, что ваша рецензия "легковесна".
Плюс за нее я уже поставил.