— Удачно тебе сдохнуть в одиночестве, козел.
— А тебе удачно вытряхнуть монеты из трусов...
— Мои трусы принимают только двадцатки!
Что нужно для того, чтобы довольно средняя комедия с юмором ниже пояса дико понравилась зрителю? Нужно пригласить Дженнифер Энистон на главную женскую роль, снарядить ей не самых бездарных актеров в компанию и погрузить всех в дом на колесах, забитый доверху марихуаной. Пусть едут.
“Мы — Миллеры” это по сути роуд-муви, которое в основе своей имеет довольно
простенький сюжет-квест. Пойди туда, известно куда (в Мексику), привези то, понятно что (пару кубометров ганжубаса). В дороге, конечно, не обойдется без разнообразных препон: похотливых полицейских, опасных мексиканцев а-ля Мачете, подозрительной таможни и стареющих свингеров с вибратором и Молли Куин (дочкой Касла) впридачу. Все это, понятное дело, идет в комплекте с приятным нагромождением гэгов, приколов и шуток самого разного калибра. На выходе благодарный зритель получает натруженный пресс (от смеха), продленную жизнь (если верить британским ученым) и порцию хорошего настроения на ближайший вечер.
Четыре кита (и “кит” тут самое подходящее слово), на которых прочно держится кино, это четверка главных героев. Они действительно получились на загляденье колоритными. И в меру приятный с виду Джейсон Судейкис в роли мелкого барыги профессионально корчит уморительные мины аккурат в нужный момент или наоборот — сохраняет напускную серьезность, задвигая особо комичную реплику.
И бывший нарниец Уилл Поултер. На этот раз он играет дурачка Кенни, наивного и доброго, но недалекого паренька-соседа, который весь фильм ходит с блаженно-непонимающим лицом, всем своим видом подтверждая, что горе, оно безусловно от ума.
И юная племянница именитой Джулии Робертс Эмма Робертс в роли малолетней бродяжки. Она хоть и теряется несколько на фоне остальных, но в целом свою скрипку трудного подростка играет без запинки.
Про Дженнифер Энистон в роли стриптизерши и говорить не приходится. Непримиримая симпатия к этой актрисе это что-то иррациональное. Она почти всегда немножко Рейчел Грин, и потому практически любой фильм с ее участием это приятное погружение в ностальгические воспоминания. Даже если при этом она с азартным надрывом кричит про “падение черного хрена” или скачет по автосервису в кружевном белье )
И в качестве бонуса второстепенный, но чудовищно забавный персонаж — Скотти Пи (ухажер панкушки Кейси). Эта его фразочка “Сечешь о чем я, ха-а” голосом наркомана Павлика доводит до слез и доставляет нереально!
В общем, фильм звезд с неба не хватает. Пошлейший до безобразия, но ни на что другое он вообще-то и не претендует. “Миллеры” честно соответствуют заявленному жанру похабной комедии. И все ожидания оправдывают с лихвой. Те, кто шел в кино пожевать попкорна, расслабиться и посмеяться — получили сторицей. Все полтора часа экранного времени и правда было истерически смешно. Ну и заодно где-то между проблемами стареющих свингеров и прочими фекально-генитальными приколами до нас не очень настырно, но все же попытались донести, что работать в команде — это эффективно, а семья — это вообще-то не так уж и плохо, а иногда очень даже здорово.
@ Sun, 10 Nov 2013 23:00:21 +0400
Наркотики, наркотики, наркотики… тра-ля-ля, улю-лю... в аЦЦтой. Минус.
Извини за, наверное, чрезмерную грубость. Мне нравится как ты пишешь. Честно. Но, по-моему скромному мнению, красиво писать- не значит творить. Тема наркоты слишком часто встречается в твоих рецензиях. Поэтому отрицательный отзыв.
Что, действительно понравился фильм??? Или написать, лишь бы написать очередную?
Что, действительно понравился фильм??? Или написать, лишь бы написать очередную?
Сайту нужны рецензии. Если их не пишете вы, значит, их пишу я ) А фильм действительно мне понравился. Я обычно такой жанр не особо, но "Миллеры" отличились. Во-первых, Дженнифер Энистон, во-вторых, тем, что было смешно. Рецензия как раз об этом. Я смотрела его в кино с друзьями, и это был отличный вечер. Какие еще претензии будут? В пропаганде наркотиков обвините, как предыдущий комментатор? )
Сайту нужны рецензии. Если их не пишете вы, значит, их пишу я ) А фильм действительно мне понравился. Я обычно такой жанр не особо, но "Миллеры" отличились. Во-первых, Дженнифер Энистон, во-вторых, тем, что было смешно. Рецензия как раз об этом. Я смотрела его в кино с друзьями, и это был отличный вечер. Какие еще претензии будут? В пропаганде наркотиков обвините, как предыдущий комментатор? )
''Сайту нужны рецензии''. Вы действительно думаете, что в частности без этой рецензии сайт бы зачах? Я не исключаю, что в компании с друзьями могло быть смешно. (Однажды мы с друзьями ржали над очередной серией ,, Семнадцать мгновений весны'', предварительно накачавшись пивом.)
''Сайту нужны рецензии''. Вы действительно думаете, что в частности без этой рецензии сайт бы зачах? Я не исключаю, что в компании с друзьями могло быть смешно. (Однажды мы с друзьями ржали над очередной серией ,, Семнадцать мгновений весны'', предварительно накачавшись пивом.)
У вас 9 комметариев на 8 рецензий, только один положительный. Ни в одном нет конструктивной критики текста, только понравилось/не понравилось. Вы комментарии тоже пишете, чтоб были? Не думаю. Вы таким образом высказываете свое мнение о тексте. И это ваше право - не давать объяснений авторам. А вот ваш предыдущий комментарий - это скорее грубость к автору, чем оценка текста. Пожалуйста, аккуратнее на поворотах.
У вас 9 комметариев на 8 рецензий, только один положительный. Ни в одном нет конструктивной критики текста, только понравилось/не понравилось. Вы комментарии тоже пишете, чтоб были? Не думаю. Вы таким образом высказываете свое мнение о тексте. И это ваше право - не давать объяснений авторам. А вот ваш предыдущий комментарий - это скорее грубость к автору, чем оценка текста. Пожалуйста, аккуратнее на поворотах.
Поработали, однако. Все мои комментарии прочитали . Дело в том, что когда нравится, я оцениваю. Когда не нравится, я пишу почему. Вот поэтому то и отрицательных отзывов больше. Грубости к ЮмЮм не было и в помине. К рецензии как таковой тоже претензий нет. Есть недоумение по поводу причин, заставивших написать данную рецензию. О чем я и спросил, и получил ответ. Далее я попытался на примере показать, что не всегда фактор получения удовольствия от фильма в веселой компании означает, что восприятие фильма было адекватно. Где Вы увидели грубость??? Или же слухи, бродящие по кинокопилке, верны, и модератор за модератора готов урыть любого инакомыслящего?
С уважением
Поработали, однако. Все мои комментарии прочитали . Дело в том, что когда нравится, я оцениваю. Когда не нравится, я пишу почему. Вот поэтому то и отрицательных отзывов больше. Грубости к ЮмЮм не было и в помине. К рецензии как таковой тоже претензий нет. Есть недоумение по поводу причин, заставивших написать данную рецензию. О чем я и спросил, и получил ответ. Далее я попытался на примере показать, что не всегда фактор получения удовольствия от фильма в веселой компании означает, что восприятие фильма было адекватно. Где Вы увидели грубость??? Или же слухи, бродящие по кинокопилке, верны, и модератор за модератора готов урыть любого инакомыслящего?
С уважением
"Что, действительно понравился фильм??? Или написать, лишь бы написать очередную? "
Когда просто интересуются, мысли выражают иначе. И смайл гневный не ставят.
Как я говорил: оценивать, критиковать и только, не объяснять почему не понравилось - ваше право. Я тоже чаще киритикую рецензии чаще, чем хвалю. Это нормально.
Слухам не верьте. Друг за друга урывают не модераторы, а друзья Модераторы урывают только если нарушаются правила
"Что, действительно понравился фильм??? Или написать, лишь бы написать очередную? "
Когда просто интересуются, мысли выражают иначе. И смайл гневный не ставят.
Как я говорил: оценивать, критиковать и только, не объяснять почему не понравилось - ваше право. Я тоже чаще киритикую рецензии чаще, чем хвалю. Это нормально.
Слухам не верьте. Друг за друга урывают не модераторы, а друзья Модераторы урывают только если нарушаются правила
а я думал этот смайл значит "возмущение" , "негодование" , а не только "гнев" По-моему подтекст разный. Опять же - смотря как воспринимать.
"Что, действительно понравился фильм??? Или написать, лишь бы написать очередную? "
Когда просто интересуются, мысли выражают иначе. И смайл гневный не ставят.
Как я говорил: оценивать, критиковать и только, не объяснять почему не понравилось - ваше право. Я тоже чаще киритикую рецензии чаще, чем хвалю. Это нормально.
Слухам не верьте. Друг за друга урывают не модераторы, а друзья Модераторы урывают только если нарушаются правила
Ладно, замяли. Мир.
С ЮмЮм я уже связался. Думаю, личностных проблем у нас с ней не должно быть.
И все же, мое мнение остается непоколебимым. Фильм не выдерживает никакой критики даже в своем жанре. Я думаю, что писать положительную рецензию на низкопробный продукт не является верным, так сказать