...Похороните меня голой, лицом вниз, к земле. Не выбивайте на надгробной плите ничего. Вы можете написать на ней мое имя только после того, как найдете вашего отца и брата и передадите им эти письма’’. С этих слов, сказанных в завещании главной героини, начинается фильм ,,Incendies’’.
О Ближнем Востоке фильмов в последнее время снимают очень много. В большинстве своем это своего рода плакаты и агитки, шпионские триллеры или боевики. Канадский режиссер Дени Вильнев сумел создать нечто совершенно иное:
душераздирающую драму одинокой женщины на фоне религиозной войны в неназванной стране (хотя это, должно быть, Ливан). Достойный преемник Атома Эгояна, Вильнев неторопливо начинает рассказ, который течет в двух временных плоскостях. В одной из них ее дети-близнецы покидают благополучную Канаду и направляются на историческую родину в поисках отца и брата, о котором они даже не знали. В другой показана жизнь их матери, о которой на поверку они знали еще меньше. О сюжете больше ни слова.
Главную роль в картине сыграла Лубна Азабаль. В ее венах течет арабская и испанская кровь. Кому, как не человеку, выросшему в христианско-мусульманской семье, доверить сыграть женщину, которая выросла среди теней, отбрасываемых мечетями и церквами?
Не люблю заострять внимание на наградах и призах, полученных фильмами, так как это не всегда является гарантией того, что картина действительно хороша. Отмечу только, что творение Вильнева было номинировано на Оскар в категории ,, Лучший фильм на иностранном языке’’ в 2011.
Через три года после этой картины Дени Вильнев снимет фильм ,,Prisoners '', в которой он задается теми же вопросами: где граница между добром и злом? до какой черты можно дойти, если ты уверен в своей правоте? как узнать, прав ты или нет? Но если в ,,Prisoners'' еще как-то можно попытаться ответить на эти вопросы, то после просмотра ,, Incendies’’ зритель чувствует себя младшеклассником, обреченно стоящим у доски и ждущим заслуженную двойку.
Дени Вильнев подкупает своей честностью. Он не встает в позу всезнающего умника и не пытается навязать зрителю свою позицию по отношению к ближневосточным проблемам. Более того, режиссер по-человечески растерян. А что, если решения проблемы просто не существует? А что, если этим людям, живущим бок о бок в течение веков, предначертано мучить и убивать друг друга, и единственным выходом действительно является переезд на другую сторону планеты, в ту же Канаду? И матери будут вынуждены узнавать своих детей по наколкам, данным им в младенчестве. И от типа амулета, висящего на шее, будет зависеть, умрешь ты сегодня или нет.
И только фигура сгорбленного под невыносимой скорбью мужчины, стоящего над могилой ЖенщиныКотораяПоет, заставляет затеплиться призрачной надежде: этот человек стрелять больше не будет…
@ Wed, 29 Jan 2014 09:30:15 +0400
то на одну,то на другого
ооо!комон!!..встретились блин два флага!)))))))))))))
хотя даже я знаю что принято ответить You're welcome
С почином )) Первая ассоциация после прочтения названия - про Аллу Борисовну написали... Нда, не поймешь, пока не посмотришь ))
С почином )) Первая ассоциация после прочтения названия - про Аллу Борисовну написали... Нда, не поймешь, пока не посмотришь ))
Точно Сперва сомневался, называть ли именно так
Спасибо за рецензию и за Вильнёва, открытого мною благодаря ей, а значит, и Вам.
Мой торопливый "+" (скачиваю "Врага", "Пленницы" на очереди).
Спасибо за рецензию и за Вильнёва, открытого мною благодаря ей, а значит, и Вам.
Мой торопливый "+" (скачиваю "Врага", "Пленницы" на очереди).
Спасибо за плюс. Еще больше льстит факт, что открыл такому искушенному зрителю новое имя
,,Враг'' неоднозначен. Его надо пересматривать, чтобы все понять. Я этого не сделал, возможно именно поэтому впечатление от фильма не такое, какое ожидалось...
Спасибо за плюс. Еще больше льстит факт, что открыл такому искушенному зрителю новое имя
,,Враг'' неоднозначен. Его надо пересматривать, чтобы все понять. Я этого не сделал, возможно именно поэтому впечатление от фильма не такое, какое ожидалось...
Мы вчера посмотрели "Врага" и остались в недоумении. Да, и здесь прослеживается тот же вильнёвский взгляд на происходящее: скупая окантовка кадра урбанистическим пейзажем, лапидарность, интрига. Зато чересчур много недоговорённостей и неограниченный простор для вариантов расшифровки, дух Линча витает в воздухе.
Читать же роман Жозе Сарамаго "Двойник" лишь для того, чтобы понять отснятое, кажется мне неестественным.
Вы были правы: с "Врагом" Вильнёв перемудрил.
Этот фильм как тот самый нож, воткнутый в горло, о котором писала в письме своим детям мадам Марван, вытащить его однозначно нелегко.
Этот фильм как тот самый нож, воткнутый в горло, о котором писала в письме своим детям мадам Марван, вытащить его однозначно нелегко.
Да, и оставить нельзя, и вытащить нелегко и даже опасно...
+ поставлен раньше, но предметно выскажусь по поводу рецы только теперь. Реца больше для тех кто не смотрел чем смотрел, поскольку о самом фильме очень мало инфы. Но функцию заинтересовать она исполняет исправно, особенно название, которое жителя покойной страны "советов" оставляет в недоумении. Учитывая, что это дебютная реца: так и вообще хорошо.
_______________________
По поводу фильма. На мой взгляд, через весь фильм в обоих "временных плоскостях" четко идет проблема беженцев. Не была бы необходимость убегать не было бы такой, брутально-шокирующей развязки в конце фильма. Причем "беженцы" здесь не только в обычном понимании этого слова. Многие факторы (любовь, религиозные конфликты, честь семьи, перевороты, война, исполнение воли умершей и желание найти родственников) заставили людей в этом фильме сорваться со своих насиженных и благополучных мест. Из-за этого фильм вышел мрачным и отрезвляющим. Все фильмы Вильнева, что я видел (Пожары, Пленницы, Враг и Убийца) имеют очень сильный сценарий. Именно это и делает его фильмы интересными.
+ поставлен раньше, но предметно выскажусь по поводу рецы только теперь. Реца больше для тех кто не смотрел чем смотрел, поскольку о самом фильме очень мало инфы. Но функцию заинтересовать она исполняет исправно, особенно название, которое жителя покойной страны "советов" оставляет в недоумении. Учитывая, что это дебютная реца: так и вообще хорошо.
_______________________
По поводу фильма. На мой взгляд, через весь фильм в обоих "временных плоскостях" четко идет проблема беженцев. Не была бы необходимость убегать не было бы такой, брутально-шокирующей развязки в конце фильма. Причем "беженцы" здесь не только в обычном понимании этого слова. Многие факторы (любовь, религиозные конфликты, честь семьи, перевороты, война, исполнение воли умершей и желание найти родственников) заставили людей в этом фильме сорваться со своих насиженных и благополучных мест. Из-за этого фильм вышел мрачным и отрезвляющим. Все фильмы Вильнева, что я видел (Пожары, Пленницы, Враг и Убийца) имеют очень сильный сценарий. Именно это и делает его фильмы интересными.
по мне так именно ''Пожары'' являются самым сильным фильмом Вильнева!