Ясное дело: когда группа подростков едет из пунката А в пункт Б, и останавливается в месте, находящемся между двумя дислокациям — то пора ждать беды. В «доме» всё именно так. Зрителю даётся прилично времени, чтобы разобраться в персонажах, кто из них какой фрукт и в какой последовательности будет издавать предсмертный вопль.
У ребят во время ночлежки начинают возникать вопросы, и, как уже дааааавным давно принято, вопросы перетекают в проблемы.
Ждать первого «измельчения» героя приходится весьма
долго. Успеваешь подумать, что замеса можно будет и избежать. Но как же… Ведь мы все знаем, что Пэрис Хилтон умрёт красиво… Кстати, в фильме раскрасили её аппетитно.
Цель триллера подобного стиля- конечно же испугать. Знакомыми до боли в голове моментами. Неожиданно повернуться, посмотреть, а что там за шум сзади или «а давай зайдём посмотрим, что там интересного». Осознавая всю это надоевшую суету, зритель всё равно будет дёргаться. Так устроен этот мир, а режиссёры вовсю это используют.
Что действительно эстетично, так это сцены гибели. Почти как в «шокирующей Азии». Обсуждать их не имеет смысла, так как выделяется (хоть как-то) «Дом восковых фигур» только этим. Смотрите и наслаждайтесь. (Оговорюсь, смертоносные решения в «Пунктах назначения» намного изящнее.) Ещё мне понравился сам «Дом из воска». Со вкусом построен.
Катберт, как я уже где-то упомянал, походит на Дапкунайте. Нет, ну реально. меня это даже порадовало. Девочек в фильме всего две, поэтому в битве за секс-символ этого фильма, имхо, заслуживает Пэрис Хилтон.
Остаётся добавить про дебильные реверанс в конце картины. Я понимаю, что нужно постаить смачную запятую. Но когда все возможные варианты использованны, не кажется, что пора бы и остановиться…?
Третье предложение меня "заарканило"
Опечатки есть. И определение на букву "д" в последнем абзаце отталкивает, я бы заменила.
В целом +
Третье предложение меня "заарканило"
Опечатки есть. И определение на букву "д" в последнем абзаце отталкивает, я бы заменила.
В целом +
пререписать!
мы к Вам уже идем!)))))))))))
Данная рецензия уже была размещена на кинопоиске:
http://m.kinopoisk.ru/review/16905/
Укажите ссылку на стороннюю рецензию в конце.
Вы автор, или рецензия копипаст?
MMonoTorg, прошу прореагировать на комментарии:
добавить ссылку,
подтвердить авторство (если вы автор). (пункт правил написания рецензий 2.2)
Учитывая, что местная рецензия есть, если вы не являетесь автором, рецензия будет удалена. Жду вашего ответа до вечера 08.02.2014.
Уже в первом предложении 2 ошибки.