Ну, здравствуй, очередной кинофильм, созданный и восхищать и возмущать, завоёвывая или притягивая внимание миллионов зрителей. О, это громкое слово – «Популярность»! Заполучить престижные награды и войти в сокровищницу мирового кино – не это ли мечта любого кинотворения, претендующего оставить свой след в мировой культуре!? «Гравитация», созданная с задатками грандиозности, планируешь ли ты покорять сердца людей долгие-долгие годы, а может быть и десятилетия? В ответ – тишина и …
звук закончившейся пластинки. Ставим поочередно три композиции от Жана-Мишеля Жарра.
Oxygene
Взяв за основу тягу человечества к бескрайним просторам космоса, умиротворение от созерцания загадочно-волнующего звездного неба, «Гравитация» просто таки вдавливает зрителя своей впечатляющей панорамной картинкой в кресло при просмотре. И ничего страшного, что в этой зияющей космической бездне беспомощно барахтаются Джордж Клуни и Сандра Баллок, главное, что спецэффекты удались на славу! Браво, Альфонсо, браво, амиго! Безусловно, «Гравитация» для тех, кому по барабану законы физики и на первом месте, прежде всего, визуальное наслаждение и ощущение присутствия. «Гравитация» была обречена на успех! Почему? Да потому, что самая широкая киноаудитория – это тот самый пресловутый зритель, жаждущий увидеть самые захватывающие, самые впечатляющие картинки, тем паче, если они изображают космос и нашу родную планету. Короче, отбить бюджет киноленты в 100 млн. долларов оказалось проще, чем …сходить по малой нужде.
Magnetic Fields
Взяв на главные роли не настоящих космонавтов, а обычных всемирно известных киноактеров, Куарон тем самым дал богатую пищу для пересудов и смачного обсасывания «косточек – киноляпов», которыми фильм кишмя кишит. Ведь для того, чтобы создать экшен в рамках катастрофы в космических масштабах, приходится жертвовать, как ни крути, и достоверными фактами, и законами природы, неизбежно создавая «свои законы физики» в кино. Вот вам и завоевание другой аудитории – тех зрителей, чьё стремление проанализировать и найти в фильме нестыковки или несоответствия с действительностью преобладает над желанием просто посмотреть фильм. Короче, для тех, кто не прогуливал занятия по физике, «Гравитация» будет также весьма занимательна! А я-то думала, что только ВАЛЛи под силу летать в космосе, управляя траекторией своего полета с помощью огнетушителя ))
Ethnicolor
Картина Куарона наполняет адреналином твою кровь, бьёт по нервам возрастающим напряжением, заставляя твоё сердце биться в унисон с ритмом биения сердца астронавта-исследователя. Это действительно круто! Лично мне нравятся фильмы, в которых воспевается стойкость духа, проявленные твердость и мужество человека в жизненных испытаниях. Однако, череда препятствий и смертельных опасностей, обрушившихся на Райан Стоун, практически близка к бесконечности… Она с успехом прошла через огонь и воду, а медные трубы, вероятно, ожидают её впереди. Райан просто какая-то Стоун, что в переводе с английского означает камень, ну, прямо-таки твердыня. «Гравитация», как мне кажется, это не банальный фильм-катастрофа, а настоящий NEVER GIVE UP! Такой незавуалированный киногимн человечеству. Без уточнения, какому именно человечеству )) Это фильм о смелости … О смелости!? Скорее о бесрассудной храбрости и стремлении выжить вопреки всему, не сдаваясь ни при каких обстоятельствах.
Киноиндустрия с успехом эксплуатирует тему человеческих страхов, а в последние десятилетия очень модно пугать космосом. Но, как бы виртуозно не были нарисованы гипотетические угрозы космоса, он всё же представляет для нас значительно меньшую угрозу, нежели мы способны себе вообразить. Всё же приятнее думать, что Вселенная – это колыбель человечества, и она гораздо лучше относится к нам, чем мы сами к себе.
Не так уж и важно, какой способ получения удовольствия вам более всего предпочтителен: лицезрение космических просторов, упоительное обсуждение всевозможных кино ляпов и логических нестыковок, либо поиск идейной составляющей или второго дна фильма, сопереживание киноперсонажам. При любом раскладе киноаттракцион удался!
Отдельное спасибо за жизнеутверждающий фильм и отсутствие излишнего пафоса. Возможно, что лет этак через пять или шесть «Гравитацию» обыграют в известной франшизе «Очень страшное кино». И это, между прочим, своеобразный реверанс в сторону фильма…
Never Give Up!* - никогда не сдавайся!
@ Sat, 08 Feb 2014 17:43:01 +0400
Я посмотрел. И мне стал очевиден главный посыл фильма. Товарищи, это фильм-предупреждение! У представителей человечества слишком слабые пальцы Чтобы выживать в космосе и решать самые сложные задачи - нужно прежде всего... тренировать пальцы, кисти рук и технику хватательных движений. И я прав на 200%, ибо именно цепкая тренированная хватка и развитые рефлексы хватания помогли героине победить Космос. Многократно она удачно цеплялась в самый последний момент за любой предмет, и тем дделала очередной маленький шажок человека, но большой шаг человечества. Да здравствуют крепкие пальцы и четкая координация движений
+ Текст в таком интересном стиле, насыщен пунктуацией и вспомогательными словами. Очень понравилось написание
-------------------------------------------------------------------------------
Съёмка, конечно, потрясающая, даже дома по телевизору ощущается благоговейный трепет. Идея... Я лично увидела её лишь в том, что Человек - дитя Земли.
+ Текст в таком интересном стиле, насыщен пунктуацией и вспомогательными словами. Очень понравилось написание
-------------------------------------------------------------------------------
Съёмка, конечно, потрясающая, даже дома по телевизору ощущается благоговейный трепет. Идея... Я лично увидела её лишь в том, что Человек - дитя Земли.
Спасибо за оценку )) Именно эта идея, "Человек - дитя Земли", и является основной и отслеживается не только в самом названии картины, но и в Last Name (Фамилии) персонажа, а если по-внимательнее присмотреться, то можно найти и другие подтверждения этой идеи
при просмотре киноляпы и логические нестыковки в глаза не бросались.
других минусов в рецензии не увидел.
ну не считая того что автор хотел бы увидеть вместо профессиональных актеров настоящих космонавтов .
а главные достоинства фильма наоборот не замечаны ( славо богу мировая критика по зорче)
визуальная и техническая составляющая фильма совершенна
это именно то к чему стремилась вся индустрия компьютерной графики больше 30 лет
это не считая идеальной работы режисера актеров операторов
так же можно упамянуть бережно воссозданые корабли технику скафандры
фильм вообще очень скуден на минусы и богат на плюсы
он заслужено признан одним из лучших фильмов года( для меня лучшим)
а так же просто лучший фильм про космос
при просмотре киноляпы и логические нестыковки в глаза не бросались.
других минусов в рецензии не увидел.
ну не считая того что автор хотел бы увидеть вместо профессиональных актеров настоящих космонавтов .
а главные достоинства фильма наоборот не замечаны ( славо богу мировая критика по зорче)
визуальная и техническая составляющая фильма совершенна
это именно то к чему стремилась вся индустрия компьютерной графики больше 30 лет
это не считая идеальной работы режисера актеров операторов
так же можно упамянуть бережно воссозданые корабли технику скафандры
фильм вообще очень скуден на минусы и богат на плюсы
он заслужено признан одним из лучших фильмов года( для меня лучшим)
а так же просто лучший фильм про космос
Бросалось или не бросалось в глаза, да какая разница! Вы получили удовольствие от просмотра фильма? - вот и славно Я тоже его получила, в смысле удовольствие ))
Только не нужно приписывать мне желаний, которые я не изъявляла Это я по поводу вашей фразы "... автор хотел бы увидеть вместо профессиональных актеров настоящих космонавтов", даже расшифровывать и объяснять ничего не буду...вроде бы, и так всё понятно.
Бросалось или не бросалось в глаза, да какая разница! Вы получили удовольствие от просмотра фильма? - вот и славно Я тоже его получила, в смысле удовольствие ))
Только не нужно приписывать мне желаний, которые я не изъявляла Это я по поводу вашей фразы "... автор хотел бы увидеть вместо профессиональных актеров настоящих космонавтов", даже расшифровывать и объяснять ничего не буду...вроде бы, и так всё понятно.
просто не понял смысла в предложении "взяв на главные роли не настоящих космонавтов, а обычных всемирно известных киноактеров" как будто у него был выбор
А вот тут я пробуксовал. Скажу честно - несмотревшему будет сложно понять, почему автор иронично перечисляет достоинства фильма и его особенности, а потом ставит 7. Не видно недостатков из рецы. Я пока вчера не посмотрел многих реверансов не заметил.
А вот тут я пробуксовал. Скажу честно - несмотревшему будет сложно понять, почему автор иронично перечисляет достоинства фильма и его особенности, а потом ставит 7. Не видно недостатков из рецы. Я пока вчера не посмотрел многих реверансов не заметил.
+1
много личного: нравится не нравится
много сладкой воды
практически нет фактов не в плюс не в минус
+1
много личного: нравится не нравится
много сладкой воды
практически нет фактов не в плюс не в минус
Пустая критика! Какие факты вы ожидали прочитать в рецензии и в чем сладость-то!?