Перед нами еще одна картина о спорте. В этот раз речь пойдет о самой популярной игре во всем мире – о футболе. Это одно из самых величайших и затягивающих зрелищ. Сделать фильм, взяв за основу этот вид спорта, не просто. Ведь сделав нарезку из трансляций, пусть даже самых исторических футбольных матчей, не привлечешь большую аудиторию. Здесь нужен сюжет, да такой, чтобы зрители приросли к своим креслам на два часа, в прямом смысле этого слова. И создатели не прогадали, взяв за основу жизнь и путь к своей мечте обыкновенного мексиканского парня,
с детства увлекающегося футболом.
Это фильм не просто о мечте, а еще о том, как много трудностей, порой непреодолимых встает на пути каждого из нас. Не многие способны справится со всеми, и достигнуть своей цели. Но тех, у кого хватит мужества и воли, терпения и желания и главное сил, в самом конце смогут честно сказать, что весь это путь был пройден не зря. И теперь ты искренне счастлив. А дальше, ты можешь либо остановиться, наслаждаясь достигнутым, либо идти на покорение новых вершин.
Здесь нет актеров с громкими именами, но игра их порой просто завораживает, особенно игра главного героя. Ты как будто не следишь за ним на экране, а живешь вместе с ним как его брат или друг или партнер по игре. А порой даже пытаешься примерить его жизнь на себя. Переживаешь все взлеты и падения. Радуешься и прыгаешь от счастья, если удалось чего-то добиться, плачешь и кусаешь губы, если что-то не получается. Но в душе ты понимаешь, что уже ничто не сможет остановить тебя, и никакие промахи и ошибки не помеха. Они делают тебя только еще жестче, еще собраннее и еще закаленнее на пути к заветной цели.
Многие люди плывут по течению жизни, принимая ее такой, какая она есть. Но те немногие из нас, кто противится этому, пытается сделать все по своему, подстроить все под себя, выйти за пределы обыденности, поистине заслуживают, в первую очередь, хотя бы нашего восхищения и признания. Этот фильм как раз о таком человеке.
Но здесь есть и еще один главный герой, которого мы несправедливо обошли вниманием. Это его Величество Футбол. И Футбол с большой буквы. Конечно, эта игра заслуживает отдельной, собственной рецензии. Но у нас не спортивный журнал, а фильм о спорте, поэтому не будем увлекаться и ограничимся несколькими строками.
Хотя нам и не показывают никаких сверх значимых, исторических матчей, за которыми следит весь мир, но здесь тоже действительно восхитительное зрелище. Во время каждого опасного момента, ты сидишь как на иголках, а во время кульминаций тебе как будто окатывает холодным душем, и ты готов прыгать от радости по комнате с громкими криками: ГОООООЛ!!!
Вся команда становится тебе как родной, каждый игрок становится лучшим другом. Ты следишь за каждым их движением, пытаешься запомнить и мысленно повторить каждый дриблинг, каждый финт. Даааа, это действительно кудесники своего дела. Иногда создается такое ощущение, что мяч, буквально привязан невидимой нитью к ноге игрока.
Здесь не хватит никаких слов, чтобы выразить все чувства, которые накрывают тебя с головой. Их надо пережить самому. Так что хватит читать все то, что вам здесь красочно расписывают, а смотрите все сами. И ради бога, не разбудите соседей своими криками.
Дело не в подходе, а в сознательной подмене понятий. Национал-социализм - идеология немцев третьего рейха. И в СССР строили социализм без приставки национальный. Как можно критиковать социализм, если и мы его строим? Все делают глупое лицо, поскольку загнанны в угол логической ошибкой? И тут самый дурак кричит: А давайте назовем это фашизмом! И выход из ситуации, и людей не будем вводить в заблуждение!
я не хочу в очередной раз скатываться в холивар. Коммунизм и фашизм две противоположности. В советском государстве рабочих и крестьян все были равны, аристократов не было. У гитлера вся идеология - на превосходстве одной, арийской расы, это апологет аристократии, есть господа, а есть рабы. Поэтому приставка "национал" значит очень много - что это социализм не для всех, а только для избранных.
Дело не в подходе, а в сознательной подмене понятий. Национал-социализм - идеология немцев третьего рейха. И в СССР строили социализм без приставки национальный. Как можно критиковать социализм, если и мы его строим? Все делают глупое лицо, поскольку загнанны в угол логической ошибкой? И тут самый дурак кричит: А давайте назовем это фашизмом! И выход из ситуации, и людей не будем вводить в заблуждение!
Интересно, что дальше будет.
А ещё бывает жёлтое, зелёное, чёрное и белое. Но причины разные.
Имело место быть великое преступление
И не стало оно ещё историей, чтобы спокойно к этой мерзости относиться
Ко всему можно приделать хвост, а потом усмехаться. Не отвечайте!
-----------------------------------------------------------------
Маловероятно, что автор заглянет, но всё равно прошу прощения! (хоть и удалят)
я не хочу в очередной раз скатываться в холивар. Коммунизм и фашизм две противоположности. В советском государстве рабочих и крестьян все были равны, аристократов не было. У гитлера вся идеология - на превосходстве одной, арийской расы, это апологет аристократии, есть господа, а есть рабы. Поэтому приставка "национал" значит очень много - что это социализм не для всех, а только для избранных.
Советский социализм тоже был не для всех: не для попов, не для верующих, не для бывших аристократов, не для бывших царских служащих, не для собственников земли, не для собственников кооперативов, не для интеллигентов, что критиковали советскую власть... Вообщем для тех, для кого не был советский социализм, был советский ГУЛаг!
_______________________
Согласен с РозАЛекС: имело место быть великому преступлению, независимо от цвета! На то и дана человеку логика, чтобы обобщать и делать правильные выводы.
Советский социализм тоже был не для всех: не для попов, не для верующих, не для бывших аристократов, не для бывших царских служащих, не для собственников земли, не для собственников кооперативов, не для интеллигентов, что критиковали советскую власть... Вообщем для тех, для кого не был советский социализм, был советский ГУЛаг!
_______________________
Согласен с РозАЛекС: имело место быть великому преступлению, независимо от цвета! На то и дана человеку логика, чтобы обобщать и делать правильные выводы.
это преувеличение. Ленин отрицательно относился к церкви, потому что считал, что это все обман для выманивания денег. Но в последствии сам Сталин отменил многие запреты и разрешил богослужения. Да, была волна эмигрантов, им позволяли уехать. Да, не соглашались многие банкиры работать уже на государство рабочих. Это правда. Но в ГУЛАГ не посадили ни одного физика.
были ошибки, но были и грандиозные успехи. Успехи всего народа, большого и многонационального. Для меня СССР - это народ, а не вожди.
это преувеличение. Ленин отрицательно относился к церкви, потому что считал, что это все обман для выманивания денег. Но в последствии сам Сталин отменил многие запреты и разрешил богослужения. Да, была волна эмигрантов, им позволяли уехать. Да, не соглашались многие банкиры работать уже на государство рабочих. Это правда. Но в ГУЛАГ не посадили ни одного физика.
были ошибки, но были и грандиозные успехи. Успехи всего народа, большого и многонационального. Для меня СССР - это народ, а не вожди.
Физиков и других ученых содержали на закрытых заводах, что были разбросаны по всей Сибири в закрытых городах. Некоторых даже на карте не было. Суть одна и та же, только название другие. Ты, Никита, вещи познавай не внешним осмотром.
_________________________
Я уже тебе говорил в личной переписке: поставь вам выбор между свободой и величием, легко догадаться что вы выберете!
А ещё бывает жёлтое, зелёное, чёрное и белое. Но причины разные.
Имело место быть великое преступление
И не стало оно ещё историей, чтобы спокойно к этой мерзости относиться
Ко всему можно приделать хвост, а потом усмехаться. Не отвечайте!
-----------------------------------------------------------------
Маловероятно, что автор заглянет, но всё равно прошу прощения! (хоть и удалят)
Пусть Он прощения просит, почти год, как покинул сайт.
Кинокритик все-таки.
Физиков и других ученых содержали на закрытых заводах, что были разбросаны по всей Сибири в закрытых городах. Некоторых даже на карте не было. Суть одна и та же, только название другие. Ты, Никита, вещи познавай не внешним осмотром.
_________________________
Я уже тебе говорил в личной переписке: поставь вам выбор между свободой и величием, легко догадаться что вы выберете!
американские ученые делились разработками ядерного оружия, из страха что США останутся его единоличным владельцем. В коммунизм верил весь мир. недавно вышла книга французкого экономиста о правоте Маркса.
«Капитал в XXI веке» — книга французского экономиста Томаса Пикетти[en], посвящённая экономическому неравенству в Европе и Соединенных Штатах, начиная с XVIII века. Первоначально опубликована на французском языке в августе 2013 года, английский перевод вышел в апреле 2014 года[1]. Центральный тезис книги состоит в том, что концентрация богатства будет возрастать, если уровень доходности капитала (r) выше, чем уровень экономического роста (g). Пикетти приводит аргументы, что в долгосрочном горизонте это приведёт к концентрации богатства[en] и экономической нестабильности. Пикетти предлагает создать глобальную систему прогрессивных налогов на богатство с тем, чтобы обеспечить условия для равенства и избежать попадания львиной доли богатств под контроль абсолютного меньшинства.
это преувеличение. Ленин отрицательно относился к церкви, потому что считал, что это все обман для выманивания денег. Но в последствии сам Сталин отменил многие запреты и разрешил богослужения. Да, была волна эмигрантов, им позволяли уехать. Да, не соглашались многие банкиры работать уже на государство рабочих. Это правда. Но в ГУЛАГ не посадили ни одного физика.
были ошибки, но были и грандиозные успехи. Успехи всего народа, большого и многонационального. Для меня СССР - это народ, а не вожди.
Ландау забрали. Еле спас его Капица. Безмозглые быдло-твари не понимали, что Нобелевский физик важнее, чем 8 месяцев допросов и тюрьмы.
Ландау забрали. Еле спас его Капица. Безмозглые быдло-твари не понимали, что Нобелевский физик важнее, чем 8 месяцев допросов и тюрьмы.
В тюрьме Ландау провёл год и был выпущен благодаря письму в защиту от Нильса Бора и вмешательству Капицы, взявшего Ландау «на поруки». 26 апреля 1939 года Капица писал Л. Берии: «Прошу освободить из-под стражи арестованного профессора физики Льва Давидовича Ландау под мое личное поручительство. Ручаюсь перед НКВД в том, что Ландау не будет вести какой-либо контрреволюционной деятельности в моем институте, и я приму все зависящие от меня меры к тому, чтобы он и вне института никакой контрреволюционной работы не вел. В случае, если я замечу со стороны Ландау какие-либо высказывания, направленные во вред Советской власти, то немедленно сообщу об этом органам НКВД[12]». Два дня спустя, 28 апреля 1939 года было подписано Постановление НКВД СССР о прекращении дела в отношении Ландау с передачей его на поруки.
Ландау был восстановлен в списке сотрудников ИФП. После освобождения и до смерти Ландау оставался сотрудником Института физических проблем. Реабилитирован Ландау был только спустя 22 года после смерти. 23 июля 1990 года уголовное дело в отношении него было прекращено за отсутствием состава преступления.