''Усама'' – первый фильм, снятый в Афганистане после падения режима талибов. Создал его малоизвестный даже в узких кругах кинолюбителей Сиддик Бармак, получивший свое режиссерское образование во ВГИКе. Собрав с миру по нитке (среди стран-производителей фигурируют Голландия, Япония, Ирландия и Иран), он начал съемки с 49.000 долларов в кармане. Денег должно было хватить на пленку, аппаратуру и символическую зарплату съемочной бригаде. Как оказалось, этого вполне достаточно, чтобы заработать порядка четырех
миллионов и взять ''Золотой Глобус''…
Я категорически буду отговаривать смотреть этот фильм:
- любителей актерского мастерства. Вы не увидите блистательных актеров класса ''А'', с лица и глаз которых можно пить Гомера и Шекспира. Абсолютно во всех ролях играют любители, жители Кабула и его окрестностей. На их лицах реальные отпечатки пережитого, в их взглядах-- скорбная пустота и знание Закона. Да и кто мог бы сыграть роль бабушки, на лице которой больше морщин, чем у всех кинодив Запада, вместе взятых? Лишь Марина Голбахари, исполнительница главной роли, играет по понятным нам меркам. Остальные в кадре живут и читают текст… всего лишь.
- поклонников скрытых смыслов и символизма. Все в картине предельно ясно. Я бы даже сказал, что фильм снят в традициях так называемого соц.реализма. Хотя… Прядь состриженных детских волос, посаженных в цветочный горшок с бесплодной землей пустыни… Паукообразный старик в бочке с горячей водой, окутанной клубами дыма… Серного? Адского? Возможно… Кто ищет, тот всегда найдет.
- зрителей, подверженных депрессиям. На моей памяти очень мало фильмов, в которых нет место надежде. Режиссеры всегда стараются вплести хотя бы тоненький лучик надежды в самый безысходный сценарий. Я уже не говорю о мощных потоках света, трелях соловьев в предрассветной дымке, и слов ''завтра будет новый день''… Поначалу Бармак собирался закончить фильм сценой, где заплаканная, но улыбающаяся девочка проходит под радугой, но затем передумал. И слава Богу. В этом случае фильм лишь пополнил бы ряды крепких драм и, возможно, взял бы Оскар.
- представителей высших государственных и военных органов Запада и Востока. Доподлинно известно, что они отличаются чуткими и ранимыми душами с одной стороны и готовностью встать на защиту обездоленных и угнетенных с другой. А любое вмешательство в ход исторических событий извне порождает общество мутантов, потерявших моральные ориентиры. Вернее, целых два общества мутантов. Одно-- в стране, которой помогают, другое-- в стране, которая помогает. Простите за тавтологию.
А теперь для тех, кто все ж таки собирается фильм посмотреть.
Афганистан. Талибы у власти. Повсеместно вводятся законы шариата. Под запретом телевидение, интернет, музыка, алкоголь, шахматы (!!!). Одним словом, практически все, столь родное сердцу цивилизованного обывателя. Наказания за нарушения мгновенные, от гуманных ударов палкой по ногам до публичной пули в затылок или забрасывания камнями. Особенно достается женщинам, что вполне логично. «О вы, которые уверовали! Не совершайте молитву, если вы больны, или вышли из нужника, или прикасались к женщине и не омылись.»
(Коран 4:43)
Девочкам разрешено учиться только до восьми лет. Девушки и женщины обязаны полностью закрывать тело и лицо, не выходить из дома без сопровождения мужчины, разговаривать исключительно шепотом, так как даже женский голос может ввести в соблазн незнакомого мужчину. И главное--запрет на работу. Исключение только для акушерок, ибо женщина не может быть осмотрена врачом мужского пола.
Мать главной героини потеряла мужа на войне с СССР (была и такая), а брат был убит уже своими, во время гражданской. На шее престарелая то ли свекровь, то ли мать. И даже единственный ребенок-- девочка. Три поколения женщин под одной крышей. Бабушка, которую ничем уже не удивить; сердце ее сморщено, как сушеный финик, и похоже на ее лицо, где каждая морщина-- горькая отметина приобретенной в несчастьях мудрости. Ничего не осталось в этом сердце, кроме расположения (нет, не любви!..) к своей внучке. Мать, по осанке и повадкам которой можно предположить, что она еще помнит былые времена, когда был жив муж, и она имела какой-то вес в ''доталибском'' обществе. Но жизнь уже поломала ее, выкорчевала остатки тихой заносчивости образованной и любимой женщины, и она с каждым днем становится все более похожей на свою то ли мать, то ли свекровь. И, наконец, девочка-подросток, уже начинающая понимать, что ей уготована участь безмолвной скотины. Единственная ее отрада- сказка бабушки на ночь, где говорится о том, как можно пройти под радугой и превратиться в мальчика, и наоборот.
Потерявшая работу мать в отчаянии решает переодеть дочку в мальчика, чтобы иметь возможность выходить из дому в ее (его) сопровождении. Через некоторое время она устраивает ее к другу своего мужа на работу. У нее новое имя, Усама. ( Сам режиссер многократно заявлял, что никакого особенного смысла в выбор именно этого имени он не вкладывал. Поверим ему на слово…) После этого девочка находится под ежеминутным страхом разоблачения, цена которому, возможно, смерть.
В фильме много шокирующих сцен. Шокирующих не своей жестокостью, а ощущением того, что существует параллельная реальность, где люди живут по совершенно другим законам, ориентируются на абсолютно другие моральные ценности. Шокирующих осознанием того, что для многих из них этот уклад жизни является нормальным и единственно верным. Так кто мы такие, чтобы менять их жизнь? Кто дал нам право объяснять им, что наши взгляды на мир правильнее и гуманнее?
И все же… Почему мне на протяжении всего фильма так хотелось рвануть туда, в Кабул, отыскать эту остриженную девчонку, сжать ее лицо в ладонях, посмотреть в ее вычеркнутые страхом глаза и прошептать: ''Девочка моя, девочка… Тебя больше никто не обидит… Собирайся, мы идем к радуге…''
P.S. Настоятельно рекомендую смотреть фильм в оригинале, с английскими титрами.
@ Wed, 17 Sep 2014 06:58:35 +0400
Смотреть точно не буду. Некоторые двери лучше оставлять закрытыми.
Но написали вы очень-преочень. И по делу, и душевно.
Я же говорю... не смотреть
У меня не найдётся верных слов, чтобы передать то волнующее и дергающее за сердце ощущение, порожденное прочтением вашего текста. Как вам удалось так ярко и одновременно так яростно передать эмоциональный фон фильма и, главное, свои собственные эмоции!? Есть предположение, но я воздержусь от комментариев... Текст великолепно выстроен, не столько в плане структуры, хотя и это на высоте, сколько в плане передачи образов, смысла, волны... чтобы можно было достучаться и задеть за живое. Браво!
Моё сердце до сих пор сильно бьётся
вот отложил эту драму в долгий ящик, а вот теперь все же достану и поскорее пересмотрю
По всему вероятию, то, что очень лично воспринимается, может перетечь либо во что-то мощное, либо не получиться вообще – тут уж как карта ляжет. Помните из "Театра" Моэма, когда Джулия Ламберт изображала на сцене трагедию, переживая её в собственной душе? Ей казалось, что вышло как никогда гениально, а муж вернул её с неба на землю, сказав, что хуже она ещё не играла... Необходимо знать секрет соблюдения баланса, видимо. Вам этот секрет известен. У Вас вообще особое чувствование тяжёлых, социально-политических картин, которые большинство предпочитают обходить стороной, переживая увиденное в себе. Вы же говорите об этом так, что молчать в ответ нереально.
И Вы всё-таки написали эту рецензию! Конечно, мой "+"!
Вы это (про непопулярность) в Ираке и на севере Сирии расскажите или например в Афганистане, а еще лучше в Саудовской Аравии. Начиная с развала ссср и особенно ближе к концу спокойного существования страны Украины, крымские татары активно радикализировались, особенно в этом усердствовали ребята из Мэджлис, которые создавали базы и схроны на территории Крыма, все шло к превращению Крыма в некий аналог Чечни из 90-х. Ваш Беркут неоднократно проводил там рейды, о чем вам видимо не доводили. Так что, Ники не надо тут опять разжигать и делать намеки.
А сколько есть арабских стран, где люди исповедуют ислам и нету исламского радикализма? Я думаю, этот список будет побольше чем тот, что предлагаешь ты. И еще самое главное: если знаешь историю вопроса, то наверное обратил внимание на то, что исламские террористы учились, учились в первую очередь у нас, европейцев христиан (почитай о "Народной Воле"; я уже не один раз говорил, что терроризм как современное общественно-политическое явления возникло именно в дореволюционнной России (громкое убийство Александра ІІ). И вот сейчас все страны мира СНОВА начали учиться: и учится совсем не хорошему.
Ну надеюсь, старушка-Европа ещё "огрызнётся". Политику мультикультуризма признали-таки несостоятельной и неудачной. Хотя часть народа всё же ассимилировалась.
Вопщем, я верю в реконкисту-2. Желательно, такую же бескровную, как и завоевание. Но это, конечно, утопия.
Суперское вступление: мне реально понравилось обращение к тем, кому фильм противопоказан. Но в середине пошел очень скомканый пересказ сюжета и реца провисла. Провисла, потому, что пересказа, на мой взгляд, было много. Концовка очень краткая, прямо таки обрывается. При таком внушительном вступлении, как-то слишком ассиметрично. Тоесть, в отличии от Дикой Ягодки, я структуру покритикую. Но плюс все равно поставлю: дается хороший анализ увиденному (у меня это всегда на первом месте).
____________________________
Если понравился этот фильм, обязательно посмотри "Будда рухнул от стыда" http://www.kinokopilka.tv/movies/15444-budda-ruhnul-ot-styda
А сколько есть арабских стран, где люди исповедуют ислам и нету исламского радикализма? Я думаю, этот список будет побольше чем тот, что предлагаешь ты. И еще самое главное: если знаешь историю вопроса, то наверное обратил внимание на то, что исламские террористы учились, учились в первую очередь у нас, европейцев христиан (почитай о "Народной Воле"; я уже не один раз говорил, что терроризм как современное общественно-политическое явления возникло именно в дореволюционнной России (громкое убийство Александра ІІ). И вот сейчас все страны мира СНОВА начали учиться: и учится совсем не хорошему.
пожалуй соглашусь с вашей точкой зрения насчет народовольцев. Пожалуй да, они возвели террор из уголовного преступления в разряд символов борьбы за свободу, более того через какое то время он начал экспортироваться и в другие страны. Радикализмом охвачен почти весь ближний восток, основа исламского мира, страны из юго-восточной азии в расчет брать пока не приходится, хотя и там уже взрастают ростки радикализма. Ведь он будет возникать там, где есть большое кол-во неимущих и обездоленных, тех, кому нечего терять, кроме своих цепей и здесь аналогии между народовольцами, а потом и большевиками и радикалами из ИГИЛ проследить можно, они есть.
отлично, Крис Рок жжот! Нигеры не только чёрными бывают
А сколько есть арабских стран, где люди исповедуют ислам и нету исламского радикализма? Я думаю, этот список будет побольше чем тот, что предлагаешь ты. И еще самое главное: если знаешь историю вопроса, то наверное обратил внимание на то, что исламские террористы учились, учились в первую очередь у нас, европейцев христиан (почитай о "Народной Воле"; я уже не один раз говорил, что терроризм как современное общественно-политическое явления возникло именно в дореволюционнной России (громкое убийство Александра ІІ). И вот сейчас все страны мира СНОВА начали учиться: и учится совсем не хорошему.
а как же ассасины? они гораздо древнее, чем народовольцы.