Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Theghostka thumb
9/10

Средневековье сегодня, или Путь к радуге

Рецензия на фильм «Усама»

24004 thumb

   ''Усама'' – первый фильм, снятый в Афганистане после падения режима талибов. Создал его малоизвестный даже в узких кругах кинолюбителей Сиддик Бармак, получивший свое режиссерское образование во ВГИКе. Собрав с миру по нитке (среди стран-производителей фигурируют Голландия, Япония, Ирландия и Иран), он начал съемки с 49.000 долларов в кармане. Денег должно было хватить на пленку, аппаратуру и символическую зарплату съемочной бригаде. Как оказалось, этого вполне достаточно, чтобы заработать порядка четырех

миллионов и взять ''Золотой Глобус''…

   

     Я категорически буду отговаривать смотреть этот фильм:

- любителей актерского мастерства. Вы не увидите блистательных актеров класса ''А'', с лица и глаз которых можно пить Гомера и Шекспира. Абсолютно во всех ролях играют любители, жители Кабула и его окрестностей. На их лицах реальные отпечатки пережитого, в их взглядах-- скорбная пустота и знание Закона. Да и кто мог бы сыграть роль бабушки, на лице которой больше морщин, чем у всех кинодив Запада, вместе взятых? Лишь Марина Голбахари, исполнительница главной роли, играет по понятным нам меркам. Остальные в кадре живут и читают текст… всего лишь.

- поклонников скрытых смыслов и символизма. Все в картине предельно ясно. Я бы даже сказал, что фильм снят в традициях так называемого соц.реализма. Хотя… Прядь состриженных детских волос, посаженных в цветочный горшок с бесплодной землей пустыни…  Паукообразный старик в бочке с горячей водой, окутанной клубами дыма… Серного? Адского? Возможно… Кто ищет, тот всегда найдет.

- зрителей, подверженных депрессиям. На моей памяти очень мало фильмов, в которых нет место надежде. Режиссеры всегда стараются вплести хотя бы тоненький лучик надежды в самый безысходный сценарий. Я уже не говорю о мощных потоках света, трелях соловьев в предрассветной дымке, и слов ''завтра будет новый день''… Поначалу Бармак собирался закончить фильм сценой, где заплаканная, но улыбающаяся девочка проходит под радугой, но затем передумал. И слава Богу. В этом случае фильм лишь пополнил бы ряды крепких драм и, возможно, взял бы Оскар.

- представителей высших государственных и военных органов Запада и Востока. Доподлинно известно, что они отличаются чуткими и ранимыми душами с одной стороны и готовностью встать на защиту обездоленных и угнетенных с другой.  А любое вмешательство в ход исторических событий извне порождает общество мутантов, потерявших моральные ориентиры. Вернее, целых два общества мутантов. Одно-- в стране, которой помогают, другое-- в стране, которая помогает. Простите за тавтологию.

 

   А теперь для тех, кто все ж таки собирается фильм посмотреть.

 

   Афганистан. Талибы у власти. Повсеместно вводятся законы шариата. Под запретом телевидение, интернет, музыка, алкоголь, шахматы (!!!). Одним словом, практически все, столь родное сердцу цивилизованного обывателя. Наказания за нарушения мгновенные, от гуманных ударов палкой по ногам до публичной пули в затылок или забрасывания камнями. Особенно достается женщинам, что вполне логично. «О вы, которые уверовали! Не совершайте молитву, если вы больны, или вышли из нужника, или прикасались к женщине и не омылись.»
(Коран 4:43)

   Девочкам разрешено учиться только до восьми лет. Девушки и женщины обязаны полностью закрывать тело и лицо, не выходить из дома без сопровождения мужчины, разговаривать исключительно шепотом, так как даже женский голос может ввести в соблазн незнакомого мужчину. И главное--запрет на работу. Исключение только для акушерок, ибо женщина не может быть осмотрена врачом мужского пола.

   Мать главной героини потеряла мужа на войне с СССР (была и такая), а брат был убит уже своими, во время гражданской. На шее престарелая то ли свекровь, то ли мать. И даже единственный ребенок-- девочка. Три поколения женщин под одной крышей.  Бабушка, которую ничем уже не удивить; сердце ее сморщено, как сушеный финик, и похоже на ее лицо, где каждая морщина-- горькая отметина приобретенной в несчастьях мудрости. Ничего не осталось в этом сердце, кроме расположения (нет, не любви!..) к своей внучке. Мать, по осанке и повадкам которой можно предположить, что она еще помнит былые времена, когда был жив муж, и она имела какой-то вес в ''доталибском'' обществе. Но жизнь уже поломала ее, выкорчевала остатки тихой заносчивости образованной и любимой женщины, и она с каждым днем становится все более похожей на свою то ли мать, то ли свекровь. И, наконец, девочка-подросток, уже начинающая понимать, что ей уготована участь безмолвной скотины. Единственная ее отрада- сказка бабушки на ночь, где говорится о том, как можно пройти под радугой и превратиться в мальчика, и наоборот.

   Потерявшая работу мать в отчаянии решает переодеть дочку в мальчика, чтобы иметь возможность выходить из дому в ее (его) сопровождении. Через некоторое время она устраивает ее к другу своего мужа на работу. У нее новое имя, Усама. ( Сам режиссер многократно заявлял, что никакого особенного смысла в выбор именно этого имени он не вкладывал. Поверим ему на слово…) После этого девочка находится под ежеминутным  страхом разоблачения, цена которому, возможно, смерть.

   В фильме много шокирующих сцен. Шокирующих не своей жестокостью, а ощущением того, что существует параллельная реальность, где люди живут по совершенно другим законам, ориентируются на абсолютно другие моральные ценности. Шокирующих осознанием того, что для многих из них этот уклад жизни является нормальным и единственно верным. Так кто мы такие, чтобы менять их жизнь? Кто дал нам право объяснять им, что наши взгляды на мир правильнее и гуманнее?

   И все же… Почему мне на протяжении всего фильма так хотелось рвануть туда, в Кабул, отыскать эту остриженную девчонку, сжать ее лицо в ладонях, посмотреть в ее вычеркнутые страхом глаза и прошептать: ''Девочка моя, девочка… Тебя больше никто не обидит… Собирайся, мы идем к радуге…''

 

P.S.  Настоятельно рекомендую смотреть фильм в оригинале, с английскими титрами.

 

@ Wed, 17 Sep 2014 06:58:35 +0400

Комментарии к рецензии (60)

rozadavletova

Мои ощущения где-то рядышком с Ягодкиными и Какапо ) +

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 17 Sep 2014 20:11:46 +0400
NIKI писал:

А как же иудеи которых гоняли египтяне? Религиозные войны, гонения - это одно, а убийства политических и государственных деятелей как способ достичь определенной цели для группы людей - совсем другое. Оно конечно, связанно, ведь обертка то религиозная.
_____________________________
И еще: а как отличить революцию от терроризма. Людовику голову оттяпали тоже. Все эти понятия имеют точки соприкосновения, но я в нескольких книгах, посвященных истории терроризма (причем есть российские вещи) как раз и надыбал на указательный палец в отношении дореволюционной России.

Отличают революцию от терроризма следующим образом (поправил галстук). Если они (террористы) приходят к власти, это называется революция. Если ж властям удается дать им по шее и остаться на троне, то это террор smile

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 17 Sep 2014 20:12:18 +0400
РозАЛекС писал:

Мои ощущения где-то рядышком с Ягодкиными и Какапо ) +

Спасибо!

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Wed, 17 Sep 2014 20:31:35 +0400


Оригинален анализ "от противного".
Конструктивно, но и трогательно!
Есть некая "аритмия " в тексте, но это только обостряет ощущение особенности и пронзительности фильма.
Мне Очень понравилось! smile (это прям - плюс,плЮс)

Кстати, ваши "мучения" в поиске верных слов остались "за кадром", читАется легко! smile

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 17 Sep 2014 21:18:32 +0400
bazilevs писал:


Оригинален анализ "от противного".
Конструктивно, но и трогательно!
Есть некая "аритмия " в тексте, но это только обостряет ощущение особенности и пронзительности фильма.
Мне Очень понравилось! smile (это прям - плюс,плЮс)

Кстати, ваши "мучения" в поиске верных слов остались "за кадром", читАется легко! smile

Спасибо smile

kakapo
  • Кинокритик
  • Wed, 17 Sep 2014 22:02:52 +0400
theghostka писал:

Отличают революцию от терроризма следующим образом (поправил галстук). Если они (террористы) приходят к власти, это называется революция. Если ж властям удается дать им по шее и остаться на троне, то это террор smile

thumbsup

NIKI60
  • Кинокритик
  • Wed, 17 Sep 2014 22:06:04 +0400
theghostka писал:

Отличают революцию от терроризма следующим образом (поправил галстук). Если они (террористы) приходят к власти, это называется революция. Если ж властям удается дать им по шее и остаться на троне, то это террор smile

У нас сейчас перманентная середина!

maleevnikita
NIKI писал:

У нас сейчас перманентная середина!

ну да)))

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 17 Sep 2014 23:02:45 +0400

Ну, для начала я как обычно:

"Я категорически буду отговаривать смотреть этот фильм: - любителЕЙ, поклонникОВ и представителЕЙ ))

А для потом - восторгами вас не порадую ) Написано хорошо, но как раз структура текста так себе, имхо.
Если честно, и заключение спорное - многовато "прямолинейной" патетики. Я сама иногда этим грешу, но вот мне не нра, когда финал чересчур выспренный. Редко удается поставить точку так, чтоб у читателя "дыханье сперло", но это возможно, и для этого не нужно массированное воздействие на рецепторы. Впрочем, насчет заключения это тоже имхо.. А вот сердце-финик это очень удачное сравнение. Дико поэтично, правда. За это плюс поставила smile

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 18 Sep 2014 01:42:53 +0400
Юми писал:

Ну, для начала я как обычно:

"Я категорически буду отговаривать смотреть этот фильм: - любителЕЙ, поклонникОВ и представителЕЙ ))

А для потом - восторгами вас не порадую ) Написано хорошо, но как раз структура текста так себе, имхо.
Если честно, и заключение спорное - многовато "прямолинейной" патетики. Я сама иногда этим грешу, но вот мне не нра, когда финал чересчур выспренный. Редко удается поставить точку так, чтоб у читателя "дыханье сперло", но это возможно, и для этого не нужно массированное воздействие на рецепторы. Впрочем, насчет заключения это тоже имхо.. А вот сердце-финик это очень удачное сравнение. Дико поэтично, правда. За это плюс поставила smile

Исправил... Ужасные ошибки... Не доглядел, спасибо smile

Критику принял. Патетизм есть, что правда, то правда. Но односторонним я бы его не назвал, так как после утверждения, что вмешиваться в чужие дела нельзя, я признаюсь, что сам бы снес с лица земли эту чертову деревушку, чтобы спасти Усаму. Вспомните дона Умату у Стругацких... Так что патетизм у меня ,,двусторонний'' mrgreen

А сушеный финик... самому нравится, старался redface

Добавить комментарий