[осторожно! спойлеры!]
В основание своей картины Стивен Содерберг решил заложить интригу. Действие начинается только со второго дня после вспышки вируса, и мы не видим, с чего все началось, но видим героиню Гвинет Пэлтроу, возвращающуюся домой уже с симптомами болезни, и начинаем самостоятельно строить догадки о способе ее передачи. Точно в нужный момент вступает тревожная музыка, начиная нагнетать напряжение, мелькают крупные планы передающихся из рук в руки предметов, которые трогают потенциальные носители вируса. Заболевшие проносятся как
калейдоскоп и мы отчетливо понимаем, что ситуация выходит из-под контроля. Содерберг умелыми штрихами рисует картину эпидемии, и делает это весьма убедительно. После просмотра невольно начинаешь подмечать детали
своего поведения – сколько раз в день ты трогаешь лицо, сколько раз моешь руки, дотрагиваешься до других людей или предметов в общественных местах. Здесь нет места огромным гнойным язвам и потокам крови изо всех отверстий, горам изуродованных трупов или толпам зомби, но надвигающийся потенциальный конец света чувствуется отлично. Мы видим страдания зараженных и их смерть, но еще, в том числе, видим очень неприятный срез нашего современного общества, когда вместо помощи одного из них в момент острого приступа просто снимают на телефон, чтобы выложить в какую-нибудь из социальных сетей и хапнуть порцию лайков. Режиссер показывает нам, что «Заражение» - оно не только в наших телах, но и в наших умах. Ведь большинству из толпы гораздо интереснее трагедию снять и запостить, чем сделать что-либо, чтобы это предотвратить ее или помочь пострадавшему. Не вирус ли это, поражающий наши души? Называется «безразличие».
Думаю, этот фильм в очередной раз демонстрирует нам, что в мире нет ничего однозначно плохого и хорошего. Когда одни врачи борются за спасение людей, другие стараются лоббировать интересы фармацевтических компаний, на которые работают. Когда честные журналисты стараются не распространять панику и информировать население, опираясь исключительно на факты, представители «желтой прессы» и алчные акулы пера выезжают на тиражировании ужаса. Пока добровольцы рискуют жизнями, мародеры и преступники активизируются, как волки во время войны, чуя вероятность безнаказанности. Пороки буйно расцветают вместе с распространением вируса. Они паразитируют на страхе обычных людей, на неспособности властей справляться со все большим количеством угроз. Страх заболеть самому, умереть в клинике или исследовательском центре, превратившись в подопытную крысу, страх за своих друзей и близких, перерастающий в изоляцию себя и их от общества и даже агрессию по отношению к окружающим. Содерберг детально и правдиво показывает, что люди, зараженные страхом, не менее, а иногда и более опасны тех, кого поразил вирус. Целые сцены посвящены тому, как они готовы убивать за банку консервов или упаковку батареек, втаптывать людей в асфальт, ломясь вперед в очередях, заниматься грабежами и мародерством. Города превращаются в помойки, рассадники беззакония, ведь служители правопорядка и социальные работники тоже простые люди, которых может заразить страх. Была озвучена в фильме также интересная идея по поводу биотерроризма, ведь стоит какому-нибудь фанатику заразиться и прийти в общественное место, как его акт уже можно считать свершенным. Многие могут воспользоваться случаем и под шумок убить надоевшего босса или шумного соседа, ведь все равно расследовать это будет некому, пока города захлестнуты хаосом.
Что можно поставить в плюс этому кинофильму? Очень достоверное представление науки и общества, действий официальных властей и врачей и, в принципе, того, как может происходить реальная вспышка смертельного вируса в наши дни, особенно в плане отношения к этому простых обывателей. Держащая в напряжении, атмосферная музыка, которая в нужные моменты помогает создать ощущение паники, опустошенности от страха перед болезнью. Отличный актерский состав, из которого отдельно хочу выделить Джуда Лоу, сыгравшего ту еще мразь, пытающуюся нагреться на эпидемии. Ему в этой роли веришь, и веришь в то, что такие люди обязательно найдутся. Остальные тоже явно не отрабатывали гонорар, а старались сыграть так, чтобы зритель поверил в разворачивающиеся на фоне глобальной драмы маленькие личные трагедии персонажей. В минус часто ставят затянутость, а порой даже вялость повествования, но я считаю, что не стоило ждать от «Заражения» моря действия. Оно присуще обычно антинаучным фильмам, посвященным вспышкам вирусов, а здесь речь совершенно о другом, и события на экране развиваются с такой скоростью, с которой должны. И также, как и в плюс, в минус попадает звездный актерский состав, потому что, несмотря на хорошую актерскую игру, нам не дают полностью проникнуться судьбами героев, сжиться с ними. Они даны немного поверхностно и шаблонно, как, например, архетипы «Отец_спасающий_своего_ребенка» или «Героический_ученый_готовый_пожертвовать_собой», потому что Содерберг отдал главную роль не людям, а болезни. Тем не менее, отдельные сцены прочно заседают в сознании, как например момент, когда герой Дэймона не может понять, что его жена мертва и спокойно переспрашивает, может ли он с ней поговорить, будучи в шоке после известия о ее смерти. Они позволяют нам глубже понять персонажей и уводят от поверхностности их восприятия. Я бы сказал так – тот, кто захочет рассмотреть в этом фильме на фоне болезни людей, тот рассмотрит.
Размах эпидемии показан мельком, на него не ставят акцент, но кадры заваленных мусором улиц, пустой мечети, безлюдных офисов и фитнесс-центров способны сказать куда больше, чем глобальные виды горящих городов. Очень хорошо показаны изолированность и отстраненность, когда пустеют привычные места, а люди начинают бояться контактировать друг с другом, в страхе заразиться. Затрагиваются и другие низменные аспекты, присущие подобным ситуациям – кто-то рад отдать последние деньги за поддельные лекарства, кто-то готов идти на похищения и шантаж, ради призрачного шанса «встать в начало очереди» на лекарство, которое еще не открыли и, может статься, не откроют никогда. Цветовая гамма кадра подчеркнуто загрязненная, с яркими, кислотными оттенками, что только обостряет болезненный мотив всего кинофильма и делает атмосферу эпидемии более «крепко сбитой».
Показ в самом конце событий первого дня, ставших отправной точкой для распространения вируса и для самого фильма, без каких-либо закадровых комментариев, закольцовывает действие и возвращает нас из финала в завязку, давая почувствовать, насколько наше современное общество хрупко и как легко может надругаться над нашей официальной моралью, нравственностью и общественной структурой одно из самых обычных явлений - болезнь. Суть проста и ясна – что бы ни лежало в основе подобной катастрофы, только сознательность и совместные усилия, человечность и порядочность, верность долгу и профессионализм могут остановить волну заражения, потому что, потеряв перечисленное, человечество потеряет абсолютно все.
@ Thu, 18 Sep 2014 22:07:12 +0400
Если говорить о рецензиях: если переходят на личности в какой-либо рецензии - это говорит о том, что рецензия актуальная и востребованная. Когда все гладко, 10-15 плюсов и ни одного минуса. Рецензент подтверждает класс и, в принципе, он - обладатель характера по принципу "ребята, давайте жить дружно".
Рецензент - писатель, но не юморист, он публицист, критик, историк и психолог в одном лице. Писать рецензии вредно для здоровья: пересолишь где не надо - кому-то не понравится. Но, может быть, рецензии - это таблетки для души ? Иньекция для рецензента и таблетка для читателя. Для одного одна таблетка в самый раз, а для другого передозировка. Вот и выскакивает нелогичный минус.
Красиво и метко, добавить нечего на самом деле) А что касается турнира, я бы с удовольствием поучаствовал, как минимум потому что в подобном еще ни разу участия не принимал и, как ни странно, до этого месяца вообще не знал, что на КК они проводятся, как то эта сторона жизни на копилке проходила мимо меня. Был бы рад помочь с организацией, чем смогу, хотя по времени я бываю очень ограничен)
Красиво и метко, добавить нечего на самом деле) А что касается турнира, я бы с удовольствием поучаствовал, как минимум потому что в подобном еще ни разу участия не принимал и, как ни странно, до этого месяца вообще не знал, что на КК они проводятся, как то эта сторона жизни на копилке проходила мимо меня. Был бы рад помочь с организацией, чем смогу, хотя по времени я бываю очень ограничен)
Прочти сначала в Форумах о прошлогоднем Турнире. Хороший был Турнир длиною 3-4 месяца. Были очень сильные рецензии. Жаркие дуэли.
Ох, ребятки, а может дуэль
www.kinokopilka.tv/forum_topics/11630
Было бы здорово!
Дуэль это хорошо, я бы не отказался) Но Турнир интереснее)
Прочти сначала в Форумах о прошлогоднем Турнире. Хороший был Турнир длиною 3-4 месяца. Были очень сильные рецензии. Жаркие дуэли.
Ох ты ж блин! Однако, действительно жаркое было побоище, почитал. Опять таки, все же времени много нужно свободного, а с этим у меня напряги. Сейчас вот практически одной рукой тут пишу, а другой договор составляю, с серьезными рецензиями такое не прокатит к сожалению. Нельзя же подгадывать дуэль к моему обеду, в который я еще и свалить куда то могу. Слишком большой рандом (( Все-равно бы я попытался поучаствовать
Ох ты ж блин! Однако, действительно жаркое было побоище, почитал. Опять таки, все же времени много нужно свободного, а с этим у меня напряги. Сейчас вот практически одной рукой тут пишу, а другой договор составляю, с серьезными рецензиями такое не прокатит к сожалению. Нельзя же подгадывать дуэль к моему обеду, в который я еще и свалить куда то могу. Слишком большой рандом (( Все-равно бы я попытался поучаствовать
Так на выбор соперника и дуэли давали по нескольку недель. Организаторы Турнира определяли по месяцам этапы, а соперники сами согласовывали между собой день и час дуэлей. Времени было предостаточно. Что касается тебя: больше 6 лет на КК, уже 6 рецензий, а где же медали ? Непорядок.
А в чем проблема ? Ты написал 6 рецензий за 18 дней. Две-три недели на подготовку для тебя без напряга.
Так на выбор соперника и дуэли давали по нескольку недель. Организаторы Турнира определяли по месяцам этапы, а соперники сами согласовывали между собой день и час дуэлей. Времени было предостаточно. Что касается тебя: больше 6 лет на КК, уже 6 рецензий, а где же медали ? Непорядок.
А в чем проблема ? Ты написал 6 рецензий за 18 дней. Две-три недели на подготовку для тебя без напряга.
Таких нюансов организации я не знал) Если турнир будет проходить именно так, то я не только с удовольствием, но и с реальной возможностью все делать в сроки готов в нем поучаствовать)
И я только что был удивлен, если честно. Посмотрел дату, когда разместил первую рецензию. Нда. У меня в голове, видимо, время идет совсем иначе, чем в реальности, потому что я не думал что прошло только 18 дней Итак, получается, что турнир штука желанная многими. Что нужно начать делать, чтобы он был проведен? Может, создать тему и обратиться к организаторам предыдущего? Чтобы желающие принять участие отписались как минимум за эту идею, не?
Таких нюансов организации я не знал) Если турнир будет проходить именно так, то я не только с удовольствием, но и с реальной возможностью все делать в сроки готов в нем поучаствовать)
И я только что был удивлен, если честно. Посмотрел дату, когда разместил первую рецензию. Нда. У меня в голове, видимо, время идет совсем иначе, чем в реальности, потому что я не думал что прошло только 18 дней Итак, получается, что турнир штука желанная многими. Что нужно начать делать, чтобы он был проведен? Может, создать тему и обратиться к организаторам предыдущего? Чтобы желающие принять участие отписались как минимум за эту идею, не?
Турнир 2013 года проводился по инициативе модераторского состава. Модераторы и были организаторами Турнира.
Турнир 2013 года проводился по инициативе модераторского состава. Модераторы и были организаторами Турнира.
Значит нужно таки обратиться к ним с предложением провести турнир. Я так понимаю, у тебя общение с модераторами лучше налажено, правильно?
Значит нужно таки обратиться к ним с предложением провести турнир. Я так понимаю, у тебя общение с модераторами лучше налажено, правильно?
Я могу лишь поучаствовать в качестве рецензента и судьи. Есть тема в Форумах "Модераторы приглашают к разговору". Можно в этой Теме написать. Прошлогодний Турнир состоялся исключительно по причине, что многие модераторы хотели этого Турнира, а "раскрутить пользователей" на участие в Турнире внешне не составило большого труда, но для организаторов заняло много времени. Причем многие рецензенты тоже его захотели.
Жанполь, скажите честно, вам нравится любоваться собой? Это противопоставление "Жанполь и АнтиЖанПоль", оно ведь наверняка так приятно гладит вас по шерстке, верно? Вся эта экспрессия в постах, она так похожа на Роберта Де Ниро перед зеркалом с его известнейшим "Ты это мне сказал?" Иногда, когда я читаю ваши рецензии, перед глазами встает образ одного моего старого знакомца."Возраст лет 35-40, неженат, начитан, любит себя и любит когда его любят, есть стайка восторженных последователей лет 14-20, которые заглядывают в рот и образуют вокруг него нечто вроде клуба, с которым он может например выбраться на природу, поиграть на гитарке перед тем как снова окунуться в городские джунгли и работу, совершенно не соответствующую его амплуа." Скажите, образ неверен?
ЖП он такой как грицца в одном заезженном до дыр фильме - Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся