Вот если честно, на просмотр реца не совсем сподвигает. И поскольку я этот фильм пока так и не посмотрела, мне, если честно, даже и не хочется его смотреть теперь )) Но надо. Хотя последний абзац как бэ намекает на то, что автор вроде и предлагает с кином ознакомиться, мол, не все так плохо, но в то же время не шибко уверен, что все воспримут это кино хорошо, так как, несмотря на 8 звезд, в фильме больше недостатков, чем достоинств. Но не в заманивании зрителя на просмотр и задача у нас, верно? ) Тем не менее, я думаю, что не мешало бы все-таки более четко свою позицию выражать. Не очень поняла я также ближе к заключению вставку про зеленого змия. Подозреваю, что посмотри я кино, я бы поняла ) Но вот так, ничего не подозревающему читателю это кажется немного инородным и непонятно к чему привязанным. Словом, я еще отпишусь позже, после просмотра )

Задание гласило, что нужно написать рецензию в стиле сказки. От этого и "плясала" )) Сам смысл фильма для меня в итоге представился именно в главном поступке Джо, даже можно сказать о предназначении одного хорошего человека в судьбе другого хорошего человека. К середине фильма склонялась к оценке 6, но после середины всё начало складываться и вести к тому, что произошло. Не являюсь поклонницей Николаса Кейджа, но этой ролью он доказал своё высокое мастерство. Джо - ключевая фигура, Гэри - рядом, все остальные для "подчёркивания". Вот такое моё ИМХО )

Ну вот эту имху в рецензии не удалось донести четко, ясно и полно. Про поступок Джо, про его участие в жизни Гэри, про отца парня, который тоже не так прост, оказывается, про самого Гэри. Получается, опять в угоду форме принесено в жертву содержание. Важнее и интереснее все-таки "потоптаться" в проблематике сюжета. А "сказочного" могло быть не более 30%. Короче, анализа стройного и полного не хватает.

PS Кстати, действительно, опять фильм про южное захолустье Штатов и опять совершенно невнятные, бессловесные, бледные женские персонажи. Не иначе Гордон Грин в дружбанах с Джефом Николсом Работать им вместе доводилось )

Жаль, что не удалось, а ведь старалась ) Акцент сделала в виде целого абзаца о предстоящем поступке, что именно всё-таки зацепило. Стараясь ни на йоту не проспойлерить, навесила слишком густую вуаль )) А Джо у меня первый в смысле знакомства с работами Грина, о чём было честно рассказано. Так что не знаю, что там за подоплёка. Какие мужчины рядом изначально, такие и женщины.
----------------------
Что вышло, то вышло. К судьям никаких претензий.
Мне же нравится моя работа

Ну, будем надеяться, что любовь к своим творениям не сильно повредит будущим результатам Всегда есть чему поучиться, даже если кажется, что все хорошо и так.

ага..вместе с фрикцией ..тьфу ..с фрустрацией ага.))
от меня плюс!)

Спасибоньки! Ну это вы там сами договоритесь насчёт фрикстрасиса

На мой взгляд, стиль рецензии лучше всего описывает фраза, использованная самим автором по отношению к фильму - "чуть дёрганый, ходячий метод" Читать было тяжеловато, мысль ускользала, вытеснялась сложной риторикой текста, стремление к оригинальности привело к потере связности и внятности. Особенно много претензий к языку.. Даже мастер Йода почему-то вспомнился - видимо, синтаксисом навеяло. "затяжность на лицах"?
"бьющая печальная действительность"??
"приотторгающими моментами"???
"ощущения чего-то подтерзывающего"????
"симпатичного взрослого парня подросткового возраста"?
А каламбур - "он выплёскивает по капле этот сгусток то в борделе, то в баре..." вообще из категории 18+ )
В итоге - на просмотр фильма рецензия не вдохновляет, к диалогу не приглашает, анализа не предлагает... сказочная часть очень неплоха, вступительная - имхо, неудобочитаема.

Спасибо! Треснули крепко.
Немножко по вопросам:
Бьющая печальная действительность - с экрана вырывается аж вот этот фон, присущий южной готике. Не люблю я такие фильмы - слёзы в обязательном порядке.
Эти два слова, за которые и Юми пожурила, всё-таки нужно было в кавычки поместить, признаю.
Взрослый парень подросткового возраста потому, что возраст его - 15 лет - подростковый, а вот период этот Гэри миновал, так как пришлось семейство обеспечивать, трудясь с ранних лет.

Мои претензии исключительно по стилю. Бьющая - в глаза, по нервам и т.д.
Взрослый и подростковый - несколько взаимоисключающие понятия. Парень старшего подросткового возраста, на грани взросления - как-то так. Простите, Вы же понимаете, что личного тут ничего. Служу не столько Дракону или кинематографу, сколько филологии