Этот фильм - лобовое столкновение с реальностью. Настолько достоверное, что остаться равнодушным невозможно. То, что в основу положены реальные события, лишь усиливает презрение к прогнившей системе. Плевать к какой - политической, социальной, религиозной, которые должны противостоять вещам, провозглашенным ими злом и грехом, но лишь тиражируют их.
Спецэффекты и 3D не нужны, чтобы с душой показать настоящие судьбы. Только понимание и принятие опыта своих героев. Картина как зеркало отражает реальность: годы и среду, в которых они жили.
Приглушает цвета, щедро льет серый, наполняя кадр повисшим в воздухе напряжением и унынием от ощущения потаенной боли и скованности обстоятельствами и страхом. Музыка так сжимает сердце, что перехватывает дыхание. Это не агитка, не блокбастер, но фильм трогает струны души и указывает на реальные проблемы, что до сих пор имеют место быть.
Среди героинь не найти красавиц голливудских стандартов. У них нет звездных ролей и наград, но они живые. Как девчонка, с которой иногда сталкиваешься в очереди в магазине, соседка по парте, сестра. Эти простота, отсутствие шаблонности, заставляют видеть в них настоящих людей и сжимать кулаки от желания оказаться рядом, защитить. А потом понимать, что все уже произошло, давным-давно. Героини - Маргарет, Бернадетта, Роза - непохожи, но едины на своем тяжелом пути, который не всем будет под силу. Их приводят в приют разные причины. Различные "Нельзя". Например, нельзя быть изнасилованной и рассказать об этом. Нельзя родить вне брака и пытаться оставить ребенка себе. Нельзя быть женщиной, которой нравится внимание мужчин. Причин было куда больше. Попадали в приюты и неугодные, за деньги. Десятина и продажа индульгенций уже были не в тренде, церковь крутилась, как могла. На самом процессе попадания в приют внимание намеренно не заостряется. Это короткие эмоциональные сцены, демонстрирующие нам: оказаться там было настолько легко и обыденно, что это являлось неотъемлемой частью жизни. И точно так же было просто стать жертвой похоти святых отцов или гнева монахинь, то и дело срывавшихся на своих подопечных. Больше удивляет то, как легко отказываются от своих детей измордованные пуританской моралью родители.
Питер Муллан - мастер подтекста и, будучи внимательным, его легко увидеть. Например, алчность в чистом виде, когда настоятельница приюта говорит "воспитанницам" про возвращение на путь к Христу, пересчитывая при этом вырученные их рабским трудом деньги. Когда терзаемые завистью к тому, чего они лишены, монахини устраивают подопечным унизительные «смотрины». Или когда девушки во время общей трапезы хлебают баланду, а монашки обжорствуют, набивая животы нормальной едой. Остальные моменты я предлагаю разглядеть вам самим, их много.
Фильм показывает, что мы живем в мире кривых зеркал и фальшивых знамен, где именем бога и во имя его творится куда больше страшных вещей, чем во славу сатаны. Кто-то ломается под давлением несправедливости, другие меняются до неузнаваемости, а некоторые умудряются остаться собой. И почти никто не дожидается расплаты за перенесенные страдания. Реальность такова, что вина священнослужителей, персонала и спонсоров приютов Магдалины доказана и неоспорима. На их руках кровь, а на совести - боль, бесконечная череда унижений и украденные годы их "воспитанниц". Выступление Ватикана против показа фильма говорит о католической церкви больше, чем нужно. Наверное, что-то еще может измениться, если люди перестанут думать, что церковь это бог, религия это вера, а принадлежность к конфессии - это привилегия, предаваясь гордыне за свои несуществующие заслуги. Больше чем 30.000 жертв подобных приютов так и не дождались официальных извинений от церкви. Но почему, узнав эту историю, пережив ее вместе с Маргарет, Бернадеттой и Розой, извиниться перед ними хочется мне? Потому что все мы бездействуем, пока кругом творится подобное зло, а значит пассивно виновны.
@ Sat, 25 Oct 2014 15:09:17 +0400
Я бы не сказала, что они "звучат", но выглядят весьма эффектно и революционно-творчески:
http://www.endegor.com/?id=17&art=1
Занятно)
Занятно)
То-то и оно.
Решил поиграть сам с собой в судью. Из серии "их нравы". Эту рецензию прочел первой и пишу пока не зная содержания второй.
1. Мне понравилось. Прием построения рецензии на основе семи грехов показался мне очень интересной находкой автора. Правда, я когда читал, уже знал о нем из комментариев и не знаю, понял ли смысл выделенных слов, но наверно точно задумался бы. Может и дошло бы. Однозначно зачет.
2. В противовес мнению действующей судьи, я не счел "социально-политические прокламации общего характера" недостатком текста. Более того - считаю это очень важным посылом автора. Автор поднял сложный вопрос о причинах несправедливости в мире. На мой взгляд, его мысли в очень верном направлении и близки мне.
3. Искренность автора чувствуется, и то, что в ряд "виновников" он ставит в т ч себя - является "нервом" рецензии и главным ее плюсом.
Итог дуэли, даже экспериментальный, наверно не озвучу, теперь почитаю вторую рецензию.
Специально прочла обе рецензии по второму кругу, выдержав временной промежуток. Постараюсь передать ощущения от них метафорично.
Представьте: Вы заходите в ювелирный магазин и видите на витрине кольцо своей мечты. К добавочному удовольствию прибавьте то, что оно оказывается с чистейшей воды бриллиантом. Да, Вы понимаете умом, что фианиты имеют право на существование, что определить их подлинность сумеет лишь специалист, но они суррогатны и вторичны после истинного шедевра природы...
В рецензию Юми включён бриллиант, а в Вашей – россыпь фианитов. Как когда-то сказала о сопернице Мирра Лохвицкая:
Да, верю я, она прекрасна,
Но и с небесной красотой
Она пыталась бы напрасно
Затмить венец мой золотой...
Рецензия правильная, но сухая... имхо. У Юми больше чувств и меньше патетики. Но.... Верным путем идете, товарищ
Я бы не сказала, что они "звучат", но выглядят весьма эффектно и революционно-творчески:
http://www.endegor.com/?id=17&art=1
Ексель! гениально!!! Даже фото-подсказки не нужны, достаточно одних бокалов. Зависть и Гнев добили окончательно.
Спасибо
Плюс - за чУвства звучащие в этих словах - "..сжимать кулаки от желания оказаться рядом, защитить".
"..пережив ее вместе с Маргарет, Бернадеттой и Розой, извиниться перед ними хочется мне?".
И вообще за искренность чувств и суждений!
Плюс - за чУвства звучащие в этих словах - "..сжимать кулаки от желания оказаться рядом, защитить".
"..пережив ее вместе с Маргарет, Бернадеттой и Розой, извиниться перед ними хочется мне?".
И вообще за искренность чувств и суждений!
Спасибо) На самом деле я считаю, что мужчине до конца никогда не понять эмоций и переживаний, которые пришлось пережить героиням, да и не только им, а всем пострадавшим. Поэтому, я рассказал о том, что ощутил кратко, потому что самые сильные чувства, которые я испытывал - это укор совести за то, что такое происходило и происходит и злость. А вот злости лучше выхода особо не давать, тем более в тексте рецензии на такой фильм.
Спасибо) На самом деле я считаю, что мужчине до конца никогда не понять эмоций и переживаний, которые пришлось пережить героиням, да и не только им, а всем пострадавшим. Поэтому, я рассказал о том, что ощутил кратко, потому что самые сильные чувства, которые я испытывал - это укор совести за то, что такое происходило и происходит и злость. А вот злости лучше выхода особо не давать, тем более в тексте рецензии на такой фильм.
так может наоборот?надо было сильнее позлится?) с мужской точки..так сказать
Спасибо) На самом деле я считаю, что мужчине до конца никогда не понять эмоций и переживаний, которые пришлось пережить героиням, да и не только им, а всем пострадавшим. Поэтому, я рассказал о том, что ощутил кратко, потому что самые сильные чувства, которые я испытывал - это укор совести за то, что такое происходило и происходит и злость. А вот злости лучше выхода особо не давать, тем более в тексте рецензии на такой фильм.
Согласна!
(Вся каверза - в самом фильме)
Многие мужчины, признавая фильм очень хорошим смотреть его прОсто отказываются
(были такие примеры)
Так что вы вполне справились, учитывая этот нюанс.
(И еще,если бы нЕ надо было срАвнивать рецензии... )