Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Maleevnikita thumb
10/10

Волшебный зонт

Рецензия на фильм «Укол зонтиком»

5137 thumb

Великий Пьер Ришар. Комедии с ним – это отдельная полка в коллекции. Вот «Укол зонтиком» - понравился бы зрителю этот фильм, если бы в главной роли был кто-нибудь другой? Возможно, но так обыграть контраст актера и убийцы, исполнить столько эффектных эпизодов, повеселить публику отдельными сценами?

 

Сама история напоминает войну разведок, со всякими специальными устройствами, секретными агентами и серией смертей. Только здесь сюжет посвящен криминальному миру. Каков он, современный убийца? Обычный человек.

 

Поразительно, но случай, небывалое везение и находчивость позволяют главному герою с честью выходить из всех кризисных ситуаций. Более того, эта антитеза с серьезностью настоящих преступников придают его персонажу действительно богатый и интересный характер. Он легко находится и использует все, что подвернется под руку, он действует свободно и раскрепощенно. Конечно, главная изюминка всего фильма в недосказанности многих фактов - отдельным персонажам известно далеко не все, особенно главному герою, она также в коллаже, путанице событий, в необычных ситуациях. Когда, например, по разные стороны двери оказываются ревнивая любовница и наемный убийца… Кто бы мог подумать о результате этой встречи. Одним словом, очень много веселых сцен, когда вроде бы нужно вздрогнуть, испугаться, когда надвигается серьезная опасность, но следует неожиданная развязка и вот уже смешно. Вот это сочетание напряжения, увлеченности с юмором очень порадовали.

 

Обращает на себя внимание любовная тема. Вообще герой Пьера Ришара в этом фильме очень любвеобильный. Немало презабавных эпизодов и на эту тему. Взять хотя бы случаи с парковкой или слепым мужем. Опять во всей истории главный прием – контраст. И в тоже время внимание к деталям. Будь то внешний ид героев, их привычки, или аксессуары. Конечно, все далеко не так просты, как кажутся. И пусть в кино обыграны и где-то даже стандартные образы мафиози и полицейских. Тем не менее, это сделано с юмором, талантливо и по существу.

 

Если говорить об оценке, то фильмом я доволен на сто процентов. Здесь привычная криминальная тематика, где-то с элементами боевика, облечена в облик веселой комедии. И борьба преступных группировок находит необычное разрешение. Строго говоря, картина удерживает внимание, увлекает, передает дух приключений и наполнена юмором, хотя и не лишена драматизма, серьезности, накала страстей и любовных историй. Это отличный выбор для вечернего просмотра – поднимает настроение и дает возможность лишний раз полюбоваться работой мастера жанра Пьера Ришара.

 

Приятного просмотра!

 

@ Tue, 28 Oct 2014 00:11:09 +0300

Комментарии к рецензии (17)

vaxmurka

ну вооот где слабина у Никитоса! видал?? теперь отсюда и исходи!
ах да ..все равно плюсанула

revenforv
  • Кинолюбитель
  • Tue, 28 Oct 2014 14:49:04 +0300
МАКс_I писал:

А что тут не так? Мне Ворд показывает, что тут, не считая названия" -2530 знаков(но это с пробелами) confused

Да, согласен. У меня блокнот почему-то русские буквы за 2 символа считает.

Grannatt
  • Кинокритик
  • Tue, 28 Oct 2014 14:59:06 +0300
Reynard писал:

Разве не было условия про 2500 символов максимум?

Внимательно прочтите задание: "не более 2500 символов без пробелов". Без пробелов Word показывает 2171 символ, с пробелами – 2531.

maleevnikita
МАКс_I писал:

Вот уж не ожидал от вас увидеть тут "сумбур", в качестве смеси из "быстрого" анализа (уделённого почти одному жанру?), краткой оценке персонажу и.. собственных впечатлений ("поразительно", "порадовали" и "я доволен 100% в итоге) twisted На вас это совсем не похожеconfused
Не скован таким ограничением задания, чтоб не поделиться (без судейского резюме), из уважения к вам, поподробнее:

В принципе, о самом фильме (история, создатели, музыка, другие актёры..) у вас тут как-то не "уложилось".. Может это и не всегда обязательно.. ну может только при "стилизованной" реце.. ну нет, так нет))
Сначала, бодро так, начали давать хорошее понятие о сюжете, не вдаваясь в саму историю. Потом, имхо, слишком резво стали растрачивать выделенные заданием норму знаков на оценку сюжету вместе с ГГ в одном)). Можно ведь, например, просто было и коротко подытожить, что это - "Комедия положений" и "ошибок"(не помню как точнее ещё тогда "окрестили" этот жанр.) Не мне вам советовать, но это "сокращение" позволило бы вам "освободить" целый абзац для полезной информации к фильму, имхо))

Начав читать, я подумал, что в целом, вы рецу посвящаете именно ГГ.. Но характер персонажа Пьер Ришара так нам и не раскрыли: кто он -этот "обычный человек"?, да, хотя бы -как его звали в фильме?wink. Единственно, что можно было узнать, что он "очень любвеобильный". /кст, до сих пор удивляюсь -что, ЧТО! французские красавицы "всех мастей" находили в персонажах Пьер Ришара? Нелепый и смешной у них -априори сексуальный?mrgreen/..
К некоторым другим нюансам в реце даже "придираться" не хочу)

Даже не знаю, что и думать((. Даже расстроен, если честно(. и совершенно не понимаю, что привычные вам "рамки краткости", помешали автору раскрыть для нас привычно-хорошую рецензию.. Может быть, что такая скованность, как эти "знаковые" ограничения, и подкосили для меня вашу работу?confused Не оцениваю, извините.

вы правы, я принимаю вашу критику. ограничение знаков меня действительно сковало))) мне нужно пространство для разгона)) ну, ничего - все учту, все поправлю.

Profess
  • Киновед
  • Tue, 28 Oct 2014 21:34:31 +0300

Ришар великий актер, но не режиссер. Есть у него в загашнике несколько отвратных комедий. confused

maX76
  • Киновед
  • Wed, 29 Oct 2014 01:38:42 +0300
Быстрый Джо писал:

вы правы, я принимаю вашу критику. ограничение знаков меня действительно сковало))) мне нужно пространство для разгона)) ну, ничего - все учту, все поправлю.

Спасибо и респект за мужской ответ и понимание. smile

Claire-Blanche
  • Администратор
  • Fri, 31 Oct 2014 02:44:00 +0300

Не будь ограничений в объеме рецензии, Вы написали бы гораздо лучше. А этот формат явно не Ваш. Но как для таких рамок - неплохо.

Добавить комментарий