Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Tramvaj thumb
6/10

Побег от судьбы

Рецензия на фильм «Эффект бабочки»

619 thumb

Название фильма, как и сюжет основаны на идеях Рэя Бредбери, изложенных в рассказе «И грянул гром». Честно говоря, перед непосредственно просмотром основная мысль сего фильма была для меня понятна, настолько уж она незаурядна, к тому же в процессе просмотра фильма заметно, что порой истории второстепенных героев не меняются, при этом так и хочется возразить логике фильма.

Процесс перемещения во времени посредством воспоминаний только с первого раза кажется необычайно крутым способом путешествия, однако вскоре разум начинает кричать тебе, что

это полный абсурд (как могут воспоминания одного конкретного человека описать все состояние истории на данный момент). В общем, такая подача событий перестает впечатлять.

Игра актеров немного не дотягивает до поставленного уровня. Особенно Эми Смарт. Именно на нее у меня были возложены огромнейшие ожидания, ведь от того как она будет исполнять все доставшиеся ей, противоречивые друг другу, роли во многом зависит успех фильма. В результате вышло как-то чуть выше средненького, что вроде и не плохо, но все равно не то чего ожидаешь.

Собственно говоря и за моралью сего фильма далеко идти не надо. Судьба — такая штука, не любящая вмешательств. На протяжение всего фильма она наказывает главного героя за непослушание и протесты против обычного хода событий, но герой Кэтчера этого в упор не видит, возомнивший себя некой мессией, наивно решает сделать жизнь своей подруги, а попутно и свою, счастливее. Увы и ах, не все так просто. С другой стороны, фильм учит тому, чтобы люди ценили и уважали то, что у них есть на текущий момент... любые утраты нужно принимать с достоинством, не пытаться бежать от своих бед, как главный герой. Как говорится, что есть, то есть.

P.S. Этому фильму скорее всего подходит именно режиссерская версия концовки (где главный герой убивает себя в утробе матери), вырезанная из официальной версии и замененная другой.

@ Fri, 28 Aug 2009 20:06:29 +0400

Комментарии к рецензии (17)

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 01 Feb 2010 17:16:34 +0300

Не согласен с рецензентом в том плане, что картина посредственная. На мой взгляд очень интересная история, грамотно рассказаная, которая смотрится на одном дыхании. Смотрел её несколько раз и всегда с интересом. Игра актёров на очень высоком уровне. Финал-режиссерский вариант жёстче, прокатный мягче, но тоже не хэппи - энд.

rashidos
  • Зритель
  • Sun, 07 Feb 2010 11:53:30 +0300

Рецензия хорошая.Стоит уделить внимание перед просмотром. В принципе и после просмотра было интересно почитать. Отношение к фильму осталось двояко.Концовка показалась на столько слабой, что в первые минуты даже пожалела о просмотре.спасибо за рецензию - действительно задумка режиссёра гораздо логичнее.

ericcartmanes

"любые утраты нужно принимать с достоинством, не пытаться бежать от своих бед, как главный герой."

Вот-вот, а если пытаться исправлять дела разных уродов и маньяков, то они все дружно соберутся и задушат тебя в чреве матери! mrgreen Йа примерно так и уяснил для себя идею картины, гы mrgreen
Как им всем стало хорошо, когда главный действующий чувак сдох! biggrin

korobeynik
  • Киновед
  • Sat, 13 Aug 2011 18:15:49 +0400
Multik писал:

Рецензия хорошая.Стоит уделить внимание перед просмотром. В принципе и после просмотра было интересно почитать. Отношение к фильму осталось двояко.Концовка показалась на столько слабой, что в первые минуты даже пожалела о просмотре.спасибо за рецензию - действительно задумка режиссёра гораздо логичнее.

А я вообще закончил бы тем, что оказалось бы главный герой просто псих и все время был в психушке и ему это всё только казалось.

Saidrex
  • Новичок
  • Sun, 14 Aug 2011 20:30:46 +0400

Бесполезная рецензия. Такое чувство что автор писал только чтобы написать и ему всеравно было на содержимое. Вот так и есть, набирают всяких безтолков.

is60w26
  • Зритель
  • Wed, 08 Feb 2012 04:00:24 +0400

Понравилась и рецензия, и та концовка, где герои проходят друг мимо друга. В последнее время как-то больше популярна идея, что нужно разбиваться в лепешку, но добиваться своего, и будет счастье. На самом деле - не всегда.

vikbrdin
  • Зритель
  • Fri, 23 Nov 2012 01:06:46 +0400

Однозначно, скажу, что не согласен с мнением рецензиста. Короче говоря языком всем понятным и уже, что умилительно за то, что это почти никому, обычно, не режет уши, фильм зачетный. И вы знаете, почему я так скажу. Потому что, по-моему мнению, тему нужно раскрывать намного-намного шире, нежели это сделал автор этой рецензии, хоть, конечно, эта идея так нескладно состыковывается с самим процессом идущим на экране, с чем не буду спорить. Но это все условности, ведь под гнетом критики каких-то там нелогичностей, обычно, как я заметил народ, по-посту, засирает, простите, адекватно критикует произведение, что у рядового потребителя появляется ложное понимание дела. Хотя при этом не отрицаю, что, может быть, если этот самый человек сам бы попробовал роль оценщика, то вышла бы та же история. Здесь вопрос в другом. А именно в том, что этот самый человек лишается свободы на собственный выбор и на собственное мнение, когда некоторые люди упорно спойлерят и без особых аргументов поливают грязью фильм, ну или что-нибудь еще (Не важно, а хотя, может быть, в этом месте нужно было бы подумать по-лучше), или авторитетное: "Зачет!", что, конечно же, недвусмысленно намекает на то, как нужно воспринимать очередную порцию для размышления. Но все таки вернусь к тому, о чем говорил ранее. А именно, идея фильма повествует об ответственности за наши действия, ведь жизнь, ка по крайней мере все мы замечаем, надеюсь, только одна, если можно так выразиться. Кто-то, может быть, верит в суть происходящего по-другому, с чем опять же не буду спорить. У каждого свое мнение. Так же фильм о том, что как раз таки так называемая судьба должна быть подвергнута изменению, с чем может быть авторитетно не согласится тот же самый рецензист, но! Но тогда какой смысл говорить об ответственности? Какую ответственность, простите вы тогда имели ввиду? А уж по-моему, ответственность, которую нам пытался привить данный фильм, как раз таки и выражается в том, как мы пытаемся повлиять на свою судьбу, при этом задевая судьбу других людей.
И самое главное! То что цитирует этот фильм, хоть и в до боли уже не узнаваемой форме эффект бабочки. "Бабочка взмахнет крылом, и на другом конце свете разразится тайфун." Не судите за неточность. Сам не помню. Самая главная идея в том, что малейшие изменения, на которые люди чаще предпочитают "забивать" и не учитывать, как например только что мною прочитанная рецензия, вызывают намного более крупные изменения. А именно меняется заблаговременно мое мнение не только о фильме, да и вообще о том, как смотреть на этот аспект жизни. А это, согласитесь, формирует некоторое другое понимание мира, может быть, даже другой смысл жизни. Я только что себя перепрограммировал на изменение всей моей жизни, прочитав одну лишь только рецензию. Вот про какую ответственность говорит данный фильм! И какая она огромная. И вы говорите другим людям бегать от судьбы?

Добавить комментарий