Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Twelve thumb
7/10

Errare humanum est*

Рецензия на фильм «Армагеддец»

21732 thumb

Пародия — это, как ни странно, жанр с трагической судьбой. Сначала на нее, руководствуясь стереотипами классицистической иерархии, повесили ярлык чего-то низкого и второсортного, а затем, достав с запыленной полки, решили пожертвовать ее функциональностью и огромным потенциалом, чтобы уменьшить до художественного атрибута иных жанров. Но на этом неудачи пародии не закончились, ведь как только она начала потихоньку выпрямляться, становясь чем-то более-менее самодостаточным, пришла эпоха постмодернизма, превратившая саркастическое

подражание в одну из основных форм существования.

 

В какой-то момент людям, комически воспринимавшим окружающую их реальность, стало просто-напросто очень сложно эту самую реальность переплюнуть творчеством. Одни, стараясь чем-то выделиться, пошли по пути эпатажа и поставили знак равенства между юмором и пошлостью, а другие остались непонятыми и растворились в общей массе. Обусловлено это тем, что еда, схожая по составу с потребителем, усваивается последним намного лучше, чем все остальное. В данном случае едой является пародия, потребителем же — постмодерн.   

 

Основными инструментами, характерными для пародии, являются (1) эксперименты с композицией произведения, которые могут выражаться как в нарушении цельности и единства, так и метаморфозах стиля повествования, (2) эклектичность содержания, вливающаяся в постоянные отсылки, (3) выворачивание интенции пародируемого объекта наизнанку, что сопровождается (4) изменением контекста с целью превратить ту или иную составляющую в свою полную противоположность, а также (5) частое использование гипербол. Все эти методы свойственны постмодернизму в целом.

 

Эдгар Райт — это, пожалуй, единственный кинорежиссер современности, который, очень умело эксплуатируя жанр пародии, умудряется не только высмеивать чужое дурновкусие, но и говорить что-то от своего собственного лица. Например, в этом фильме он рассказал действительно трагическую историю о смерти после юности, историю людей, которые вынуждены доживать свой век, поскольку в какой-то момент поняли, что не успели заменить мечту целью, а для имитации каких-то вторичных и до тошноты бытовых стремлений нет ни сил, ни желания.

 

"Конец света" — первая лента со времен недооцененного и уже забытого "Пригорода" Линклейтера, рассказывающая про пассажиров, которые, засмотревшись на звезды, не успели на поезд. Им не остается ничего другого, кроме как вернуться домой, где их благополучно проводили и не успели соскучиться. Райт с поразительной легкостью обогащает эту простую, но отнюдь не банальную историю переосмыслением темы вторжения инопланетного разума, ненавязчиво поднимает проблему унификации окружающей среды,  а также изящно буквализирует пустоту окружающих людей.

 

Пройдя через двенадцать пабов, словно Ра через двенадцать ночных врат, Райт и вовсе добирается до антропоцентрической философии, добавляя к ней старую, но вечную античную истину, согласно которой человеку свойственно ошибаться, однако именно благодаря этому, а не вопреки, он и является центром мироздания. При желании здесь можно найти и очень тонкую сатиру над теми или иными политико-экономическими объединениями, и аллюзии на четыре цикла Борхеса, и многое другое, а можно просто перешагнуть через подтекст и пройтись по пабам под музыку The Doors. 

* Людям свойственно ошибаться 

@ Thu, 06 Nov 2014 03:28:47 +0300

Комментарии к рецензии (31)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:13:34 +0300
janpaul писал:

- Вот видишь... ))) А я предупреждал... mrgreen

я решил выйти рецензией за рамки текста, Ты наверное единственный, кто заметил)
Все спасибо за отзывы, мне очень приятно, правда wink

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:13:50 +0300
Chevaist писал:

"Эдгар Рай - это, пожалуй," - "т" пропустил. Это не придирка, просто почему то сразу в глаза бросилось.

исправил, спасибо)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:15:11 +0300
kakapo писал:

Круто, но мало.
Серьёзно. Совсем ничего нет про трилогию Корнетто, а это же важно. Идеальная дружба, идеальная любовь и поиск смысла жизни (которого на самом деле нет, ахахаха).

эх, не люблю я все эти дилогии, трилогии, я люблю логос, конкретный и самодостаточный)
спасибо за отзыв)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:16:05 +0300
TWELVE писал:

исправил, спасибо)

Незачто. А рецензия хороша, Райт снимает кино в особенной манере, она заслуживает таких отзывов)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:17:04 +0300
Юми писал:

Считаю, что количество букав в этих первых абзацах могло быть и поменьше по отношению к осмыслению и обсуждению самого фильма, которые содержатся во второй части текста. Вставка про инструменты пародии кажется инородной. К чему тут научный стиль вообще?
PS в сноске нужен перевод названия )

Я не Чехов) да и не филолог, эта вставка была нужна, чтобы закончить теоретическую мысль и перейти непосредственно к ленте)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:19:05 +0300
Chevaist писал:

Незачто. А рецензия хороша, Райт снимает кино в особенной манере, она заслуживает таких отзывов)

недавно беседовал с одним южнокорейским киноведом, который сказал, что у него на родине Райт на одном уровне с Тарантино)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:21:25 +0300
TWELVE писал:

недавно беседовал с одним южнокорейским киноведом, который сказал, что у него на родине Райт на одном уровне с Тарантино)

Неожиданно! Но вполне заслуженно. Обычно про его фильмы пишут максимум как про что то "странное, слишком набитое британским юмором" и на этом успокаиваются. Неправильно это, а тут почитал и душа порадовалась.

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:28:42 +0300
TEKTONIC писал:

Errare humanum est razz

wink исправлено)

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Thu, 06 Nov 2014 16:31:08 +0300
TWELVE писал:

Я не Чехов) да и не филолог, эта вставка была нужна, чтобы закончить теоретическую мысль и перейти непосредственно к ленте)

то бишь вы в иных выражениях пытаетесь сказать "не слишком ли высокие требования к просто реце?" mrgreen wink

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Nov 2014 16:33:24 +0300
Юми писал:

то бишь вы в иных выражениях пытаетесь сказать "не слишком ли высокие требования к просто реце?" mrgreen wink

нет) ни в коем случае, я не лицемер) первые три абзаца говорят сами за себя, так как когда ставишь знак равенства между пародией и постмодерном, а потом пытаешься это обосновать, то прятаться за "простой рецензией" уже нельзя) но я правда не Чехов mrgreen

Добавить комментарий