Хочу обратить внимание на два аспекта: сам фильм (драматическое действо и все его составляющие) и философскую подоплёку (ну и слово).
У меня был учитель, ныне, к сожалению, покойный, звали его Avraham Heffner, который не уставал повторять: "Если вы хотите снять фильм со смыслом, напишите этот ... смысл на куске картона и снимите его крупным планом — вот вам фильм со смыслом, коротко и всем понятно!". Что, в общем, и сделал Люк Бессон, разве что не очень коротко, но впечатляюще, ведь картон уже не тот.
В фильме интересна первая часть, где актёрам (актрисе) есть что играть и изображать в драматическом плане. После того, как Люси меняется, на неё снисходит вселенский дзен, и лицо ее становится непроницаемым, безэмоциональным, как, наверное, пятнадцатилетний мальчик Люк и представлял себе внешность суперчеловека. Я не особо слежу за карьерой Скарлетт Йоханссон и смею предположить, что это её первая роль суперагента-ничего-не-чувствую-всё-могу, и хочется прокричать ей: "Скарлетт, берегись, бедная Анжелина Джоли застряла в подобных ролях, и ты можешь! И будешь ты подобно манекенщице на подиуме — вперёд, назад, фокус, разворот, а драму, драму добавят при монтаже!"
Параллельный монтаж — "что б все поняли" — с косулей и гепардом, тайфуном и прочими динозаврами впечатляет ту часть организма, которая всё еще скучает по клипам MTV, наивной молодости с лёгкими ассоциациями. Но времени на просмотр не жалко.
Те, кто впечатлялся философской частью данного этюда, сможете ли вы ответить на вопрос: так что же нам делать с этой жизнью? Варианты? Попытки угадать? Фильм слишком узок, слишком однозначен, чтобы дать повод для размышления, и в целом, похож на гороскоп из ежедневной газеты с объявлениями: много красивых и, казалось бы, точных слов, и хочется охнуть и сказать "да, это про меня, это со мною!", но, поразмыслив, понимаешь, что слова эти, определения, красивые заключения и прогнозы могут подойти каждому, и все они очень универсальны, хоть и красивы и, если не относиться к ним серьёзно, могут поднять настроение.
Кроме всего прочего в фильме есть много логических провалов, которые выбивают из фантазийного мира картины: от самого факта избиения Люси до первобытного человека в эпоху динозавров. Пожирание синего вещества навеяло воспоминания о первом в жизни фильме ужасов, в котором героине надо было пожирать живой человеческий мозг, чтобы оставаться молодой и красивой, и ещё: зачем героине пальцы, чтобы закрыть туалет в самолёте, если секундой ранее она всех раскидала силой мысли? Кнопка Occupied не поддаётся силе мысли?
Аспект потери человечности, неспособности суперчеловека сопереживать, любить, сочувствовать раскрыт мало, даже совсем не раскрыт. Отмазка, мол, "смерть относительна" меня лично мало успокоила и отвела к тем же "правдивым" гороскопам из бесплатной газеты. О Боже, наверняка ответы на все эти глупые вопросы сокрыты в маленькой чёрненькой флэшке!
И под конец этой, к сожалению, наспех составленной рецензии, вопль отчаяния: когда же, когда же секреты мироздания перестанут упираться в яйцеклетку со сперматозоидами?!
@ Wed, 12 Nov 2014 00:20:00 +0300
В " Коже..." я ее вообче еле узнала!! Такой я ее не видала))))) во многих других фильмах тах хоть эмоции были а тут!! Ты смотрел?))) а музыка ващеее))) тетка которая написало музыку явно с другой планеты)))))))
Смотрел У меня весь фильм в башке почему-то крутилась фраза "Скарла звонить домой!"
В итоге... посмотрела фильм и еще раз перечитала вашу рецензию и... поставила плюс. Только после просмотра стало понятно, почему у вас такая эмоциональная реакция на фильм)) Грубо слеплен, крикливо раскрашен и обвешан "мыслЯми", словно ёлка новогодняя. Как фанат Sci Fi могла остаться разочарованой, если бы "чего-то такого" ждала бы от этой ленты
А ты сравни с Мстителями
хрен редьки...
А я сейчас только жалею, что минус поставил... То есть, претензии к сумбурности остаются, но после прочтения двух последующих рецензий на тот же фильм мой плюс пошел бы именно сюда. Так как Чев опять пытается копать глубоко, но не там, а ЖанПоль уверяет, что Бессону все можно, так как у него есть собственная вселенная. Я же считаю, что режиссер уровня (к сожалению, бывшего) Бессона не имеет права снимать такие фильмы. Если бы еще они перемежались с действительно хорошими... Тогда да...отдохнуть решил, поразвлечься, понятно. Но отдых его затянулся че то...
хрен редьки...
да ладно!
Мстители -- комикс, и преподносится, как комикс, а Люси -- комикс, а преподносится, как заумь...
да ладно!
Мстители -- комикс, и преподносится, как комикс, а Люси -- комикс, а преподносится, как заумь...
речь шла об игре Скарлетт в этих фильмах, в ,,Поваре на колесах'' и ,,Мстителях''
речь шла об игре Скарлетт в этих фильмах, в ,,Поваре на колесах'' и ,,Мстителях''
В таком случае я тоже Мстителей выберу, там ей было, где развернуться, а появление в "Поваре" и игрой-то назвать не возьмусь...
Насчет Люси (всё же) -- я сильно офигела от нее в начале, ну прям тупааая, класс, я даже испугалась в какой-то момент.
Не с той стороны вы к фильму подступились, честно.