Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dafafa13 thumb
10/10

Put out More Flags*, или Наркотик №1

Рецензия на фильм «Рожденный четвертого июля»

4369 thumb

Большая часть весомых и неоднозначных произведений литературы и кино, созданных за последние 30-40 лет опираются на идею о том, что между человеком и жизнью есть посредник. Последствия такого открытия для главных персонажей оборачиваются созданием бойцовских клубов, бегством, страстным сексом в Париже с молоденькой незнакомкой, приемом наркотиков, уходом из шотландской полиции с последующим залезанием в петлю и много еще чем интересным.

Оливер Стоун, будучи проницательным и сильным во всех отношениях режиссером, показывает нам особенный

случай, когда центральная персона в фильме не замечает посредника до самой трагической кульминации, доверчиво принимая очередную дозу пафосной, повсеместно распространяемой и круто берущей наркоты под названием патриотизм. От этого у героя светло, радостно и спокойно на душе, что подчеркивается нарочито паточными «светящимися» и «плывущими» ракурсами вокруг полнокровного и юного лица Рона Ковика (Том Круз). Никакой ломки, никакой боли. Актерская игра на этот отрезок ленты – мальчик с плаката «Strong&Happy America»**.

Мы то – знаем с высоты просвещенного 21 века всю очевидную правду о последствиях, но, черт возьми, и сами не прочь иногда закинуться подобным эфемерным химсоединением. А что такого? Ничего… Пока настоящая жизнь не раздавит, отхватив твои ноги, член и веру в человечество.

Фильм и получается психологической трагедией «до-после». После будет больно, невыносимо страшно, будут слезы и обреченность, «мама я не хотел воевать». И снято все это так, как нужно. Даже военная утилитарность американского флага обогащается горькой ироничной метафорой. Он может висеть на почетном штандарте, может покрывать солдатский гроб, а может обернуться грязной выцветшей простыней в третьесортном госпитале, пропитанной кровью, мочей и потом.

Выйдя из пассивной позы, Ковик становится пародией на самого себя, что является настоящей мужской трагедией. Об этом все последующие сцены в Мексике, и об этом потрясающая актерская игра Круза со всеми пхихологическими и эмоциональными надломами, составляющими образ. А Стоуну этого мало и он хочет усилить ее до предела, добавляя аналогичную судьбу (Виллем Дефо), которая сыграна еще лучше за счет еле уловимого трагикомизма.

В целом, картина очень глубока, но не лишена живости, эстетики и надежды. У Стоуна вообще не бывает трагедии без надежды и гуманизма. Режиссура великолепна, присутствует масса подтекстов и сверхзадача.

Лента так же говорит о том, что анахронизмом является не только война как продукт для реализации амбиций, но и сам мир, лицемерно превращающий лучшие человеческие качества в чесноты зла.

 

*Put out More Flags - вывесте побольше флагов (название иронично-сатирического романа Ивлина Во).
**Strong&Happy America - сильная и счастливая Америка.

@ Tue, 18 Nov 2014 23:54:33 +0300

Комментарии к рецензии (33)

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 19 Nov 2014 00:02:39 +0300

Плюс. Напомню, что все иноязычные слова и словосочетания нуждаются в переводе wink
А перед "или" - запятая.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Wed, 19 Nov 2014 00:05:50 +0300
Юми писал:

Плюс. Напомню, что все иноязычные слова и словосочетания нуждаются в переводе wink
А перед "или" - запятая.

а можно без запятой)?

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 19 Nov 2014 00:10:44 +0300
dafafa13 писал:

а можно без запятой)?

Можно, но это противоречит правилам пунктуации mrgreen

dafafa13
  • Кинокритик
  • Wed, 19 Nov 2014 00:20:27 +0300
Юми писал:

Можно, но это противоречит правилам пунктуации mrgreen

Заглавие следует понимать как меню из двух ироничных пунктов. Первый - если вы соскочили с "иглы", следуйте бессознательной привычке и хватайтесь за флаг. Второй - для тех, кто еще не слез)). До сих пор работает, и не только в юэсэй).

Кстати, можно снести копипаст рец. на этот фильм?

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 19 Nov 2014 01:39:04 +0300

<<В целом, картина очень глубока, но не лишена живости, эстетики и надежды.>>
-----------------------------------------------------------------------------------
То есть, по мнению автора, глубокие картины лишены живости, эстетики и надежды??? confused question2
И, если они в фильме все-таки наличествуют, то почему рецензия о них молчит?

Не ставлю ничего. На такой фильм можно было написать намного лучше...

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 19 Nov 2014 01:43:31 +0300

эфемерный через Е
солдатский без мягкого знака (опечатка)

проблемы с пунктуацией решайте с Юми mrgreen

dafafa13
  • Кинокритик
  • Wed, 19 Nov 2014 01:44:44 +0300
theghostka писал:

<<В целом, картина очень глубока, но не лишена живости, эстетики и надежды.>>
-----------------------------------------------------------------------------------
То есть, по мнению автора, глубокие картины лишены живости, эстетики и надежды??? confused question2
И, если они в фильме все-таки наличествуют, то почему рецензия о них молчит?

Не ставлю ничего. На такой фильм можно было написать намного лучше...

Это сказано в контексте того, что картины, глубоко анализирующие то или иное явление, зачастую абстрагируются от прямого эмоционального воздействия

На такой фильм как раз следует писать максимально кратко, описывая то, что не лежит на поверхности.

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 19 Nov 2014 01:47:38 +0300
dafafa13 писал:

Это сказано в контексте того, что картины, глубоко анализирующие то или иное явление, зачастую абстрагируются от прямого эмоционального воздействия

На такой фильм как раз следует писать максимально кратко, описывая то, что не лежит на поверхности.

Это то, что вы думали. А написано так, как я понял mrgreen

dafafa13
  • Кинокритик
  • Wed, 19 Nov 2014 01:47:41 +0300
theghostka писал:

эфемерный через Е
солдатский без мягкого знака (опечатка)

проблемы с пунктуацией решайте с Юми mrgreen

Не усмотрел)), сейчас исправлю

dafafa13
  • Кинокритик
  • Wed, 19 Nov 2014 01:48:59 +0300
theghostka писал:

Это то, что вы думали. А написано так, как я понял mrgreen

Предшествующая часть рецензии какгбэ намекает)

Добавить комментарий