Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Brida da thumb
10/10

Мастер

Рецензия на фильм «Одержимость»

24630 thumb

Недавно вышедшая на экраны кинолента начинающего голливудского режиссера Дэмьена Шазелла рассказывает историю студента консерватории Эндрю Нимана (Майлз Теллер), талантливого, целеустремленного, крайне честолюбивого молодого человека, волею судьбы попадающего в учебный джазовый оркестр, в котором всецело властвует Теренс Флетчер (Дж.К.Симмонс), в своем роде монстр, гениальный преподаватель, деспот и тиран, одержимый навязчивой идеей стать великим наставником, из гнезда которого когда-то да вылетит второй Чарли Паркер (знаменитый джазовый

саксофонист). И посему кидающийся стульями в потенциальных претендентов на его роль в надежде войти-таки в века. История в какой-то степени автобиографична, сам Шазелл в юности начинал как джазовый барабанщик и проходил обучение под началом такого же властного учителя. Такие люди, как правило, невыносимы, неуживчивы, желчны. Флетчер своей харизмой способен задавить кого угодно, справедливо полагая, что Луи Армстронги и Бадди Ричи во что бы то ни стало пробьют себе дорогу к Олимпу, даже если их день за днем методично и целенаправленно опускать на дно.

Персонаж Майлза Теллера представляет интерес тем, насколько он работоспособен, страстен, но в то же время и нелюдим, где-то неприятен и груб, он тот, кому хочется отвесить оплеуху за его торжествующую улыбку при неудачах товарищей, или за малодушие в отношении Николь (его пассии, продавщицы попкорна в кинотеатре), а в следующий момент схватить в охапку и понести на руках с лавровым венком на шее.

Так как же все-таки рождаются гении? Может это всего лишь титанический труд, полная самоотдача, отказ от «мирской» жизни, жертвование собой, заслуга мудрых учителей или все-таки некий божественный дар?

Как бы то ни было, любое обучение, требующее упорного труда, тренировок, повторений подразумевает полную отдачу ради достижения результатов. Чтобы добиться успеха, нужно облачиться в цельнометаллическую оболочку, внутри которой нет места ненужным чувствам, эмоциям, есть только "одна, но пламенная страсть" – ДЖАЗ/рок/классика/живопись/литература/спорт/... Досадные недоразумения в виде несущейся на всей скорости фуры..., да хоть бронепоезда! ничто  не может тебя остановить.

В фильме зритель не увидит особых душевных терзаний, у каждого из антагонистов своя цель, к которой они идут несмотря ни на что, один, истязая себя, другой истязая других. Из настоящих сильных человеческих эмоций, безотносительно учебного процесса, мы в этой картине увидим только крокодиловые слезы Флетчера, скорбящего о бывшем ученике, и искреннюю обиду Николь.

Большую часть экранного времени занимает Эндрю за ударной установкой, в исступлении лупящий по барабанам, либо крупным планом его напряженное лицо, либо руки, истекающие кровью от многочасовой работы и все это под ритмичный барабанный бой. И это действо завораживает, это вводит в транс, темп ни на минуту не ослабевает, он только ускоряется, быстрее, быстрее и-и-и... дабл тайм свинг! Цель достигнута.

Огромное место занимает в фильме, собственно, музыка. Неповторимый и узнаваемый «Караван» Дюка Эллингтона, на фоне которого происходят самые драматические события, развязка всей истории, «Whiplash» Хэнка Леви, послуживший названием фильму, а также лейтмотивом всей картины, и другие джазовые композиции.

Сюжет прямолинеен и прост как фонарный столб, суть четкая и ясная как морской горизонт в яркий день, но то, как это все реализовано, с какой страстью разыграно, в какую сногсшибательную обертку завернуто, каким вихрем закручено, и делает этот фильм шедевром.

@ Tue, 13 Jan 2015 12:56:52 +0300

Комментарии к рецензии (45)

Brida_Da
  • Киноман
  • Tue, 13 Jan 2015 18:10:13 +0300
janpaul писал:

- Брид... Да! Брид... Да! Брид... Да-да! Да-да-да! Да-да-дада! Да-да! punk

слава Богу, хоть janpaul не сильно раскритиковал mrgreen

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 13 Jan 2015 18:12:38 +0300
Брида писал:

Я не хотела соперничать с текстами других рецензентов.
Я даже их не помню, читала не очень внимательно, и до просмотра, а восприятие, как известно, до и после совершенно разное.
И не считаю, что слезы были именно "показушными", но все же, как ни крути, крокодиловые.
Не нужно сдерживаться, раз не понравилось, ставьте минус, не делайте никаких скидок своим собутыльникам mrgreen

Да нет, от минуса воздержусь.
И речь не о соперничестве, конечно. Ну, Вы меня понимаете wink

Brida_Da
  • Киноман
  • Tue, 13 Jan 2015 18:13:34 +0300
Grannatt писал:

Я не озвучила, но почувствовала, что вторая рецензия создавалась впопыхах (помимо того, что и написана не вполне удачно). Та вынашивалась, как дитя, а эта – Буратино. (Тридцать три раза простите за такую резкую образность!) redface

mrgreen ладно, ладно, добивайте

Brida_Da
  • Киноман
  • Tue, 13 Jan 2015 18:21:02 +0300
theghostka писал:

Да нет, от минуса воздержусь.
И речь не о соперничестве, конечно. Ну, Вы меня понимаете wink

не знаю, правильно ли я поняла
но это ведь вы с Grannatt взялись сравнивать мою рецензию с другими

Grannatt
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Jan 2015 18:28:59 +0300
Брида писал:

mrgreen ладно, ладно, добивайте


Хотя как стряпуха стряпуху больше не стану...

Brida_Da
  • Киноман
  • Tue, 13 Jan 2015 18:45:57 +0300
Grannatt писал:


Хотя как стряпуха стряпуху больше не стану...

mrgreen это да, тут мы с вами солидарны

vaxmurka

оглядываясь
а баба Яга против!))
поставила плюс))
придетца точно смотреть!

rozadavletova

+
Чёткая, "конкретная" рецензия. Мне понравилось, как написано. Смотреть фильм не буду, потому что такие не люблю.

Brida_Da
  • Киноман
  • Wed, 14 Jan 2015 21:48:39 +0300
Тигра конопатая писал:

оглядываясь
а баба Яга против!))
поставила плюс))
придетца точно смотреть!

Спасибо, Лена!

Brida_Da
  • Киноман
  • Wed, 14 Jan 2015 21:49:41 +0300
РозАЛекС писал:

+
Чёткая, "конкретная" рецензия. Мне понравилось, как написано. Смотреть фильм не буду, потому что такие не люблю.

спасибо!
зря не хочешь смотреть, очень советую

Добавить комментарий