Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Ggg0107rey thumb
2/10

Нам уже и так известно, кто он...

Рецензия на фильм «Железный человек 3»

20760 thumb

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

Такой многообещающий мрачный трейлер, столько ожиданий, таинственная фигура Мандарина, главного врага Тони Старка. Вы собираетесь увидеть динамичное начало под песню AC/DC? Может быть, множество новых модификаций костюма ЖЧ? Гениальные сюжетные хитросплетения в стиле Нолана? Эпическое завершение трилогии о Железном человеке? Создатели нас немного обманули... расходимся, ребят! С первых же кадров начинаешь сомневаться, что ты пошёл именно на железного человека. Смотришь на билет, оглядываешь зал, видишь те

же недоумевающие лица - нет, вроде всё правильно. А, вот и Тони Старк, значит, всё хорошо и сейчас наши ожидания оправдаются. Но дальше только жуже...

Вы не задумывались, почему чторая часть ЖЧ не смогла встать даже на одном уровне с первой? На самом деле всё просто - режиссёр Джон Фавро (он же играет Хэппи, помощника Тони) уже заведомо начал подгонять ЖЧ ко вселенной Мстителей, и этого никто не оценил. Но Марвел решили, что проблема как раз в режиссёре, и он выдохся, поэтому на его место поставили Шейна Блэка. Он в своей манере приплёл Старку какие-то приступы паники, связанные с вылетом через портал в фильме Мстители (слишком много стресса от инопланетных сражений, знаете ли). Изначально, наверное, в фильме было больше жестокости, более менее сносное раскрытие персонажа злодея и оригинальный экстремис. Но тогда фильму поставили бы более высокий рейтинг, а этого Марвел допустить не могли. Из-за этого надо воткнуть побольше шуточек, которые понятны детям, красивую картинку и много взрывов вместо крови - шикарно. Но ещё дадим режиссёру небольшую свободу действий. И вот тут фильм уже полностью уезжает и от комиксов, и от предыдущей истории...

Сосредоточим внимание на личности Тони Старка как на человеке, а не на его костюме. Супер, но вот только люди шли в кино, чтобы посмотреть на крутого и харизматичного супергероя и его костюмы, а не на параноидального шизофреника со множеством психических заболеваний. Для этого есть разного рода драмы. Окей, конечно я всё утрирую... Он был в костюме, минут 20 фильма. Даже показали все модификации вплоть до Марка 42, но все знают дальнейшую судьбу этих костюмов. Да и создавать совершенно новый костюм, который разваливается при любом сильном ударе и требует подзарядки - стоило ли?

Мандарин. Почти Рас-аль-Гул вселенной Марвел. Шэйн Блэк перед премьерой давал интервью, что в ЖЧ будут только современные технологии без магии и инопланетян. Хорошо, но тогда и как-то нужно было переделать под данные идеи самого Мандарина, а не втаптывать его в грязь. Молодцы, вычеркнули как 10 колец силы, так и самого культового персонажа (хотя для возникновения колец в данной вселенной появились нужные персонажи, такие как Тор и пришельцы Читаури). В общем, как-то Марвел совсем не ценят своих злодеев...

Экстремис. Это вирус, и если организм его принимает, то происходит трёхдневная замена органов человека на те, которые выращивает экстремис. Человек превращается в открытую рану, но зато потом становится сильнее, быстрее и может себя исцелять, а так же силой мысли может подключиться к спутнику и любой компьютерной сети, что-то наподобие киборга. Если организм не принимает экстремис, то он умирает (просто умирает). В фильме же это сыворотка суперсолдата, от которой люди нагреваются до огромной температуры, и если организм слабый, то человек взрывается.  Наверняка это обясняется тем, что взрывы менее жестоки и кровавы, и поэтому соответствуют рейтингу PG-13, всё для детишек. Но ведь фильм не только для них, хоть немного уважайте часть взрослых зрителей, тех, кому понравились первые две части ЖЧ. 

Создатели фильма также попытались включить в картину моральную составляющую, что-то вроде "раз важнее человек, а не костюм, то можно оставить супергеройскую карьеру и жить спокойно, ведь ты уже всем всё доказал", "если Тони так хорошо ладит с детьми, то он готов завести семью", "мы сами творим своих демонов, так что не задевай чувства слабых, потому что потом они будут мстить" и прочее и прочее. Метафоры, честно говоря, совсем не получились. И для многих зрителей эпизоды со смысловым посылом остались просто непонятными эпизодами. Это же фильм по комиксам, тем более Марвел, зачем тут какая-то мораль? Просто сделай заштампованный сюжет и красивую картинку - всё, но нет, надо как-то выделиться из серой массы.

В "Железном человеке 3" ещё очень много косяков и разного рода ляпов, о которых можно говорить бесконечно. У меня нет претензий только к Роберту Дауни Мл. (уж он всегда отыгрывает свою роль полностью), к красивым спецэффетам и композитору фильма Врайану Тайлеру. Всё остальное - тихий ужас. Данный "шедевр кинематографа" ориентирован только на детей, и, к счастью, продолжений истории ЖЧ не будет (не считая появлений персонажа в Мстителях), хоть на этом спасибо!

Фильм в рейтинге "Самая ужасная экранизация комиксов" занимает второе место (первое железно закреплено за фильмом "Бэтмен и Робин"). Но, как известно, сколько людей, столько и мнений, поэтому кому-то завершение трилогии может и понравится.

@ Mon, 23 Feb 2015 21:38:39 +0300

Комментарии к рецензии (3)

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 24 Feb 2015 18:25:18 +0300

Сумбурно как-то... клочками confused

vaxmurka

чот я не поняла)))это рецензия или автор сам с собой спорит и оправдывает?))))

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Wed, 04 Mar 2015 05:08:48 +0300

Внесите предупреждение о спойлерах в самом начале.

Добавить комментарий