вынести обоснованный вердикт, найти плюсы и минусы в картине, чтобы потом честно сказать - "не верьте чужому мнению, лучше посмотрите сами". 

   Когда же фильм закончился, я ещё какое-то время тупо пялился в экран. Мыслей у меня было две : "что это было" и "на что я потратил два часа своей жизни". Хотелось просто написать "В СОРТАХ ГОВНА НЕ РАЗБИРАЮСЬ" и захлопнуть крышку ноутбука. Но я сильный человек, тёртый калач, много повидал, поэтому выпил двести грамм водки, успокоился и написал рецензию. Утром перечитал её, удалил матюги и добавил это вступление. 

  Но, мать их, КАКОГО ХРЕНА???  

Ребята, я люблю пропаганду. Честно. Сквозь её дебри так интересно бывает прорываться. Я даже люблю американскую пропаганду - особенно, если она качественная. Всем нравится "Спасение рядового Райана", хотя мы и понимаем, что не только США сражались с Гитлером. Многим нравится "День независимости", хотя это и не самое интеллектуальное кино. Но, по-крайней мере, мы имеем красивую картинку. Есть сотни, если не тысячи фильмов, рекламирующих американские ценности и прелести демократии. Один хуже, другие лучше, с большей или меньшей долей таланта. 

"Интервью "стоит особняком. Это тот редкий сорт шлака, который я ранее видел только в фильмах, снятых каналом ТНТ. Это абсолютное, чистейшее, непререкаемое дерьмо. Не, не так - ДЕРМО. 

   Уровень днища в этой... Кхммм... Картине... Он напомнил мне чудесные восьмидесятые. Те, кто постарше помнят "Рэмбо 3" и "Красный скорпион". Так вот - восьмидесятые вернулись. 

Сюжет знают даже те, кто фильма не видел, спасибо масс-медиа. Црушники вербуют телеведущего, чтобы он прикончил интервьюируемого - Ким Чен Ына, злого диктатора Северной Кореи. Он злой, потому что злой, понятно? И толстый, к тому же. И кореец. У него, правда, есть и плюсы - он американское телевидение смотрит, сериалы всякие и ток-шоу, но в целом - гадина. Тележурналист же - самовлюбленный дебил, но он хороший, потому что хороший, понятно? Потому что американец и любит демократию. Ещё есть корейская тьолочка Сук. Я не виноват, её так зовут. Она вначале плохая, потому что не любит Америку и демократию, но потом влюбляется в телеведущего, а вместе с ним в Америку и демократию. Ещё есть хитрые цереушники и тупые охранники диктатора. Первые диктатора пытаются убить, вторые защитить. Ну и толпа корейцев - они любят демократию и Америку, но сами не знают об этом. Ещё они ненавидят диктатора и диктатуру, но тоже не знают об этом. Не беда - тележурналист всё поставит на свои места и объяснит аборигенам, что надо любить хорошее и ненавидеть плохое. В конце фильма имеем погоню, стрельбу, внезапно появляющихся бронежилеты и эпичное попадание в вертолёт из танка - всё как в лучших индийских боевика. Думаете, я прикалываюсь? Ничо подобного. Вот именно это все в фильме и есть. 

Снято все на приличном техническом уровне, мастерство не пропьешь, как говорится. Правда, актёры хреново играют, и диалоги тупые, и КНДР на Мордор походит, и персонажи картонные, и логики в их действиях нет... Но логика вообще главный враг этого фильма. 

- убейте его, он плохой. 

- точно? 

- мамой клянусь 

- тогда ладно. 

  Бггг... 

Но это не главное. Совсем не главное. У фильма есть гораздо более тяжкий грех. Он несмешной. То есть совсем. И ладно бы, если бы он был заявлен как шпионский боевик - хоть на погони с перестрелками посмотрел бы. Но, нет! Это комедия! Вернее, очень пытается ей быть. Создатели повсюду вставляют плоские шутки и, типа, смешные ситуации. От этого становится весело, как на похоронах. А это и есть похороны, прежде всего, похороны Сета Рогена, режиссёра, сценариста и продюсера фильма. Представляю, как вытянулись рожи боссов Sony Pictures на предпросмотре. "Мы на ЭТО деньги давали? ЕМУ?" Спорим, бедняге Сети теперь и рекламу прокладок снять не позволят?  

Корейцы, своровавшие персональные данные сотрудников Sony Pictures, на самом деле сделали компании одолжение и позволили не потерять лица - выпускать этот шедевр на экраны было бы полным позором. А так, можно говорить, что кровавый диктатор дотянулся-таки до демократических ценностей и заставил снять фильм с проката. Особенно смешно на этом фоне слышались заявления, типа, "зато 900 тысяч человек скачали и посмотрели кино в интернете". Да, это достижение! Правда у кота, ходившего на задних лапах на Ютьюбе, просмотров куда больше, но раз уж больше нечем утешиться - радуйтесь и этому. 

 Стоит ли говорить об основном посыле фильма? О том, что ради демократии, американцы кого хошь укокошат и святыми себя считать будут? Нет, не стоит. Это давно не новость, и в кино, и в жизни мы видели это много раз и увидим ещё. 

  Так что, друзья, если вы не смотрели этого кина - вы ничего не потеряли. Если смотрели - примите мои соболезнования. 

  Извиняться за излишнюю эмоциональность, при написании рецензии не буду, ибо яркие эмоции - единственное, что вызывает этот фильм. Жаль только, что не положительные.