Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
    mark zalcman     thumb
6/10

Почти современный Буратино

Рецензия на фильм «Короткое замыкание 2»

1300 thumb

Предисловие.

С лёгкой руки Айзека Азимова в современной фантастике сложена как минимум половина представлений о роботах и искусственном интеллекте, которые сводятся по сути своей к философскому вопросу, что делает человека человеком? И можно ли считать человеком машину, задавшую вопрос "кто Я, и в чём смысл"? Нас порядком уже накормили разного рода «восстаниями машин», но редко попадаются истории о роботах, как например ВАЛЛ-И.

О фильме.

Добрый и весёлый фильм, основным, и едва ли не единственным положительным

моментом которого является главный герой, робот по имени Джонни №5, весёлая  машина упорно добивающаяся того чтоб люди считали его ровней себе. Номер Пятый наивен, и маниакально любопытен, ему интересно всё, он эмоционален, слово дружба для него не пустой звук, и вообще он реально человек, не смотри что, выполнен в металле, и на гусеничном ходу. Он с радостью выручает своих друзей, хоть на работе, хоть в личной жизни, и вообще парень отзывчивый. Робот Джонни вызывает искреннее сопереживание.

Если в первой части упор делался на всех действующих лиц более равномерно, то тут во главе угла робот Джонни, а остальные герои исполняют роль фона для него, поэтому не ахти какая актёрская игра не так уж сильно раздражает. Конечно после всей современной фантастики на подобную тему, фильм воспринимается с изрядной долей скепсиса, но, тем не менее, смотреть приятно.

Выводы, впечатления, вердикты.

Фильм детский, о дружбе, о том, что обманывать плохо, а помогать хорошо. Впечатления складываются положительное, после просмотра настроение лёгкое, хочется улыбаться. Вердикт таков, «Короткое замыкание 2» и ныне годен к просмотру в семейном круге, что подтвердил эксперимент на моем пятилетнем племяннике с кем и смотрел.

@ Thu, 02 Apr 2015 16:00:36 +0300

Комментарии к рецензии (13)

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Thu, 02 Apr 2015 16:03:43 +0300

Дуэль же в 22:00 "по Петербургу" (с) ?? confused confused smile

vaxmurka

не ну вы что?? бяжите покамест есть время чинить корабль..тока быстро)

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Thu, 02 Apr 2015 16:11:37 +0300
Тигра конопатая писал:

не ну вы что?? бяжите покамест есть время чинить корабль..тока быстро)

согласен. mrgreen

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 02 Apr 2015 16:15:04 +0300

не надо ничего "чинить", не слушайте!

Рецензия фиксируется на момент выставления, и менять ее уже нельзя. Карте место, так сказать.

на будущее: если не успеваете, извинитесь и пришлите ближе к вечеру. дата дуэли жестко на день, не на время.

A0903
  • Р.Модератор
  • Thu, 02 Apr 2015 16:30:01 +0300

Интересно, а когда снимали робота по имени Чаппи явно за основу взяли КЗ))) просто привязали к современности)) я помню как первую часть показывали в СССР это была бомба)) я раз пять смотрел)))

vaxmurka
Syrdon писал:

Интересно, а когда снимали робота по имени Чаппи явно за основу взяли КЗ))) просто привязали к современности)) я помню как первую часть показывали в СССР это была бомба)) я раз пять смотрел)))

присееденясь..первая часть шикарная ..я тоже раз пять смотрела..

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Thu, 02 Apr 2015 16:46:12 +0300

Маленький, но годный (гордый) текст mrgreen "Что тут еще скажешь?", как говорится )

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Thu, 02 Apr 2015 21:24:30 +0300

А я тоже считаю, что для этого фильма и такой рЕцЫ достаточно!!!)(+) Всё как есть!
(если б не в рамках турнира..) confused smile

Claire-Blanche
  • Администратор
  • Thu, 02 Apr 2015 22:55:15 +0300

Минирецензия. И все в ней, в принципе, есть, включая анализ. Поэтому плюс.
И тем не менее, на мой взгляд (да и с точки зрения правил), маловато будет (с). arrow

janpaul
  • Киноакадемик
  • Fri, 03 Apr 2015 00:12:36 +0300

- Напоминаю: есть рост. Но есть и погост. )

Добавить комментарий