Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Revenforv thumb
6/10

Уроборос или Как я встретил вашу маму... опять

Рецензия на фильм «Треугольник»

5927 thumb

Таки к чему это я, спросите вы? А к тому, что примерно так можно описать этот фильм про нелёгкую долю матерей одиночек и скитание по уголкам собственного разума, души и психически неполноценной личности. Кристофер Смит, он же человек и сценарист, затягивает нас в глубины бессознательного и оставляет стоять посреди многолюдной площади вчерашнего дня с полными штанами впечатлений и карамелькой со вкусом "что-это-вообще-такое-было с лимоном" за левой щекой.

И в принципе здесь можно закончить сублимировать на данное произведение,

закинуться чем-нибудь потяжелее и отправиться летать во сне, но позволю себе немного повториться, ибо, как известно, повторение - мать мыловарения, а без мыловарения не было бы и современных триллеров, в которых вроде бы все такое модное, молодежное и детективное, а на поверку только кровища и членовредительство. Доколе?! Дотоле, отвечу я и буду отчасти прав, потому что чёрт их разберет этих режиссёров с их авторским видением и всеми этими модными веяниями в кинематографии.

Но если все же вернуться к нашим баранам, то получается вот такая ситуёвина. На поверку фильм получился довольно ровным и местами цепляющим, с хорошим эмоциональным подтекстом, ожидаемым thrilling-эффектом и каким-никаким сюжетом, но... и здесь стоит сделать многозначительную паузу... он все же ничем не отличается от того, что прилипает к обувке ранней весной, когда сходит первый снег. Свеженькое. Ароматное. То что вы так любите в современном кино. То, чего так ждете с нетерпением и на что тратите свое драгоценное время. Проще говоря - дер... ну, в общем вы поняли.

Очередной дворовый фильм, нахромакеенный по самые помидоры, с персонажами, плоскими, как грудь семиклассницы, и актерской игрой на уровне "овощъ 80-го левела". Не спасают даже беспроигрышные кадры марины, яхты и летающих океанских крыс. Хуже только российские сериалы про бандитов и полисменов. Но им простительно, ибо у них нет бюджета в 12 мегабаксов и поддержки "Британской ассоциации кинематографистов". К чему эта поддержка вообще? Это помощь человеку со специальными умственными способностями что ли? Весь этот фильм словно бы страдает какой-то формой аутизма, замкнувшийся в собственном ограниченном мирке, живущем по каким-то своим шибанутым законам природы, которых, видимо, хватает только на то, чтобы несколько раз умертвить пару австралийских актеров на океанском лайнере-призраке, а потом обосновать это сомнительного рода причинно-следственными связями.

Полтора часа нам прозрачно намекают на какой-то таинственный (уж не Бермудский ли) треугольник, мистику, судьбу, прочие шуры-муры и околонаучную эзотерическую фигню. Потом режиссёр делает очередной твист и выставляет все с ног на голову, обманывая, судя по всему, и зрителя, и себя, и актёров, и главную героиню, которая словно змея, укусившая собственный хвост, уже не в состоянии понять, где реальность, а где проекция действительности. И был ли этот фильм откровением или очередным ширпотребом, который за это самое откровение пытаются выдать, играя на струнах вау-арфы.

Таки к чему это я, спросите вы? А к тому, что примерно так можно описать этот фильм про нелёгкую долю матерей одиночек и скитание по уголкам собственного разума, души и психически неполноценной личности...

@ Tue, 07 Apr 2015 00:03:37 +0300

Комментарии к рецензии (19)

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Tue, 07 Apr 2015 00:49:01 +0300

Надо было идти не в судьи, а в участники )

revenforv
  • Reynard
  • Кинолюбитель
  • Tue, 07 Apr 2015 01:02:50 +0300
Юми писал:

Надо было идти не в судьи, а в участники )

Ну никто же не гарантирует, что конкурсные фильмы поспособствуют творчеству. Меня вот из всей программы пока ничто кроме Пирамиды не побудило написать рецензию. Увы. А так смотришь то, что сам выбрал.

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 07 Apr 2015 01:22:03 +0300

То, что мы любим в современном кино ... дер...
Оно понятно, что автор подразумевает, что как раз мы это дер.. не любим. Но всё равно как-то не так читается smile

janpaul
  • janpaul
  • Киноакадемик
  • Tue, 07 Apr 2015 08:42:16 +0300

На бегу...
- Доколе?! Доколе люди будут приставать к грудям семиклассниц?! ) Дотоле, отвечу я и поставлю плюс... )

wildberries
  • Wildberry
  • Кинокритик
  • Tue, 07 Apr 2015 11:33:37 +0300

Остановившись и призадумавшись: а ведь на этот фильм оставлены недурственные отзывы... в общей массе своейconfused отзывы, суть которых сводится к "ничего не понял, но понравилось"...
Нравится мне ваш едко-меткий стиль, что называется, не в бровь, а в глаз )) Я уже и не припомню, когда в последний раз смотрела хороший триллер или ужастик
Проходных фильмов море, а хвалебные рецензии к ним не только дезориентируют зрителей, но и значительно снижают планку качества (или оценки) кинематографа... sad

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Tue, 07 Apr 2015 11:58:54 +0300
Reynard писал:

Ну никто же не гарантирует, что конкурсные фильмы поспособствуют творчеству. Меня вот из всей программы пока ничто кроме Пирамиды не побудило написать рецензию. Увы. А так смотришь то, что сам выбрал.

чтд

в будущем будем давать больше свободы по фильмам. наааамного больше.

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 07 Apr 2015 13:18:33 +0300
Wildberry писал:

Остановившись и призадумавшись: а ведь на этот фильм оставлены недурственные отзывы... в общей массе своейconfused отзывы, суть которых сводится к "ничего не понял, но понравилось"...
Нравится мне ваш едко-меткий стиль, что называется, не в бровь, а в глаз )) Я уже и не припомню, когда в последний раз смотрела хороший триллер или ужастик
Проходных фильмов море, а хвалебные рецензии к ним не только дезориентируют зрителей, но и значительно снижают планку качества (или оценки) кинематографа... sad

А ведь "Треугольник" по сравнению с массой других малобюджетных триллеров действительно смотрится неплохо. В нем что-то есть. Дерьмом этот фильм я бы не назвал... confused И оценка 6 со стороны Рейнарда тоже это подтверждает. 6 звезд никак не дерьмо

wildberries
  • Wildberry
  • Кинокритик
  • Tue, 07 Apr 2015 13:39:07 +0300
theghostka писал:

А ведь "Треугольник" по сравнению с массой других малобюджетных триллеров действительно смотрится неплохо. В нем что-то есть. Дерьмом этот фильм я бы не назвал... confused И оценка 6 со стороны Рейнарда тоже это подтверждает. 6 звезд никак не дерьмо

Спору нет. Ведь критерии, определяющие вещество, нетонущее в воде, у каждого свои собственные.. По крайней мере, в кинематографе mrgreen Возможно, что для автора рецензии оценка 6 означает - уже д... или приближенное к этому ))

revenforv
  • Reynard
  • Кинолюбитель
  • Tue, 07 Apr 2015 14:07:04 +0300
theghostka писал:

А ведь "Треугольник" по сравнению с массой других малобюджетных триллеров действительно смотрится неплохо. В нем что-то есть. Дерьмом этот фильм я бы не назвал... confused И оценка 6 со стороны Рейнарда тоже это подтверждает. 6 звезд никак не дерьмо

Если сравнивать с той же Пирамидой, которую я смотрел пару дней назад, здесь есть все, что нужно для настоящего триллера, и я написал об этом в тексте выше. Собственно за это и поставил целых 6 баллов, но... как фильм - это совершеннейший треш, и здесь уже начинается моё личное имхо. Есть фильмы, а есть ширпотреб. Фильмы помимо всяких там твистов и сюжета содержат еще, внезапно, актерскую игру, персонажей, которым хочется сопереживать, и вообще. Это я к тому, что сие поделие фильмом сложно назвать, ибо здесь кроме твиста ничего нет. Очень напоминает студенческую работу, но Кристофер Смит, насколько мне известно, далеко не студент. И потому фильм получает только 6 баллов - не стараются.

theghostka, признайся себе, что фильм одноразовый и смотреть его второй раз смысла особого нет. Это неинтересно и даже скучно. Такой фильм ты не будешь понесешь к друзьям на вечеринку, чтобы посмотреть всем вместе, ибо не хочется ещё полтора часа терпеть этот бессмысленный и беспощадный ад, чтобы потом сказать что-то типа "ну и как тебе?"

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 07 Apr 2015 14:52:37 +0300
Reynard писал:

Если сравнивать с той же Пирамидой, которую я смотрел пару дней назад, здесь есть все, что нужно для настоящего триллера, и я написал об этом в тексте выше. Собственно за это и поставил целых 6 баллов, но... как фильм - это совершеннейший треш, и здесь уже начинается моё личное имхо. Есть фильмы, а есть ширпотреб. Фильмы помимо всяких там твистов и сюжета содержат еще, внезапно, актерскую игру, персонажей, которым хочется сопереживать, и вообще. Это я к тому, что сие поделие фильмом сложно назвать, ибо здесь кроме твиста ничего нет. Очень напоминает студенческую работу, но Кристофер Смит, насколько мне известно, далеко не студент. И потому фильм получает только 6 баллов - не стараются.

theghostka, признайся себе, что фильм одноразовый и смотреть его второй раз смысла особого нет. Это неинтересно и даже скучно. Такой фильм ты не будешь понесешь к друзьям на вечеринку, чтобы посмотреть всем вместе, ибо не хочется ещё полтора часа терпеть этот бессмысленный и беспощадный ад, чтобы потом сказать что-то типа "ну и как тебе?"

Второй раз не буду пересматривать, конечно. Я вообще редко что пересматриваю. Только очень-очень хорошее smile Так что с этим я согласен. Но на один раз фильм тянет, имхо. Ты же тоже не тройку влепил wink

Добавить комментарий