Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
    mark zalcman     thumb
7/10

Возрождение ксеноморфа.

Рецензия на фильм «Чужой 4: Воскрешение»

201 thumb

Предисловие.

Вселенная «Чужого» это одна из наиболее обширных фантастических вселенных, по детализации не уступающая «Дозорам» Сергея Лукьяненко, и «War Craft» от Blizzard. Тут вам и куча книг, благодаря которым у ксеноморфов (а именно так называется этот вид), появились анатомия, физиология, и социальное устройство. И больше десятка игр, в которых можно поохотиться на людей, или ксеноморфов.

Первые три фильма о Чужих, если и не являляются родоначальниками Космического Хоррора, то уж точно они являются

эталонными образчиками данного направления в фантастике. Гнетущая атмосфера, непрерывное напряжение, замкнутые пространства, полумрак, и тревога, не отпускающая до самых титров.

Перерождение.

Четвёртый фильм слегка свернул с прежнего курса, он стал напоминать скорее Космический Боевик, всё идёт бодрее, местами даже весело, перестрелки, драки. Сюжет слабоват, конечно, но он легко перекрывается игрой актёров, обилием колоритных персонажей, да плюс ко всему на момент съёмок сильно выросли возможности по спецэффектам, и чужие предстают перед зрителем во всей красе. Как всегда очень хорошо отработала Сигурни Уивер, лейтенант Рипли переродилась и своим поведением, сама стала сильно напоминать ксеноморфа. И, как и в предыдущих частях, не обошлось без андроида, героиня Вайноны Райдер с блеском сыграла разумную машину, на сей раз максимально очеловеченную.

В это раз акцент на чужих, ставится в разы меньше, что не есть хорошо. Если в прошлых частях всё действие завязано на чужого, на то, как спастись от живучей, вечно голодной твари, то тут всё действие происходит как в диковинном зоопарке, в котором все звери выбрались из клеток, и бегают себе где-то, да иногда натыкаются на посетителей. Также непонятен настолько большой перенос событий во времени, потому как это не повлияло ни на что. Не видно чудовищной пропасти в два столетия, оружие такое же, обмундирование такое же, да вся обстановка выполнена по старому, тут события фильма хоть на следующий день перенеси, разницы не будет.

Выводы, впечатления, вердикты.

Выводы после просмотра можно сделать следующие, история лейтенанта Рипли была вполне законченной в третьей части, поэтому перед сценаристами стояла довольно сложная задача, воскресить историю, и при этом не сделать её бредовой, что, на мой взгляд, удалось. Конечно, есть шероховатости, но и подобные фильмы не свойственны Жану-Пьеру Жене.

Впечатления от фильма положительные, смотрится с интересом, хоть и не так поглощает как предыдущие части, вся постановка выполнена по-другому, воспринимается скорее как спин-офф, а не как продолжение.

Вердикт таков, фильм «Чужой: воскрешение» не лучший во всей истории о ксеноморфах, но назвать картину неудачной язык не поворачивается. Данная картина вполне годна к просмотру людям, которым не нравится непроглядный ужас как в предыдущих частях, хоть в ней и имеется ряд сцен, плохо совместимых в пищеварительными процессами.

@ Tue, 07 Apr 2015 17:15:15 +0300

Комментарии к рецензии (7)

janpaul
  • Киноакадемик
  • Tue, 07 Apr 2015 17:25:03 +0300

Пробегая...
- О! Про Жана! ) Тогда плюс! ) Конечно, он не Поль, а простой Пьер, но... )

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Tue, 07 Apr 2015 19:32:31 +0300

Есть несколько ошибок / опечаток.

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Wed, 08 Apr 2015 00:31:38 +0300

+ но не голос. маловато. Тут не Лукьяненко, а Джос Уидон.

revenforv
  • Кинолюбитель
  • Wed, 08 Apr 2015 01:31:30 +0300

Мало... но есть неплохие мысли. Развить бы, а то получается как будто бы черновик.

maX76
  • Киновед
  • Wed, 08 Apr 2015 02:02:53 +0300
Лис писал:

+ но не голос. маловато. Тут не Лукьяненко, а Джос Уидон.

Эт дааа! wink Он-то любит и умеет самые чёткие команды из "пестрож..ых" персонажей в свои миры сколачивать. Его фишка. biggrin

Claire-Blanche
  • Администратор
  • Wed, 08 Apr 2015 23:51:09 +0300

Плюс. Очень неплохо, но коротковато. Не хватило полноты анализа.

starik18
  • Кинолюбитель
  • Sun, 18 Dec 2016 21:06:21 +0300

Про спин-офф, а не продолжение понравилсь, да, есть такое)

Добавить комментарий