Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mefody2490 thumb
5/10

Лучшее – враг хорошего

Рецензия на фильм «Самый лучший фильм»

1079 thumb
Насчёт «Самого лучшего фильма» у меня сразу два мнения. Первое навеяно дебютным эпизодом фильма с диалогом «Полкило! У меня тут в унитазе какие-то люди! - Ты по ходу в кинотеатр насрал!» Поскольку действительно можно сказать, что, начав срать на зрителя с самого начала, создатели весело делают это на протяжении всего экранного времени. Настолько грубых шуток я не видел и не слышал давно. Совершенно неудивительно, что у «СЛФ» такие жёсткие возрастные ограничения. Чего только стоит дуэль на фаллоимитаторах
главного героя (Гарик Харламов) с демоническим злодеем Тимой Миланом (Павел Воля): «Как ты это сделал? – А х… его знает!» К тому же портил впечатление продукт плэйсмент – очень нетактичный и навязчивый.  
Сделанная расстановка – малоизвестный режиссёр (Кирилл Кузин), который особо ничего не решает, за него практически всё уже придумано продюсерами, его дело маленькое, только чётко выполнить сценарный план – напоминает либо времена, когда в российском кино бушевал со своей неуёмной творческой индивидуальностью Иван Охлобыстин, либо нравы Голивуда. У Охлобыстина режиссёры, кажется, тоже были этакими людьми на подхвате. Вообще по голливудским лекалам в творении Гарика Харламова (вот кто истинный мозговой центр) сделано практически всё. И не спорю, сделано довольно умело. Однако есть принципиальная разница, например, с «Даже не думай-1,2», которые тоже пародировали известные фильмы. Руслан Бальцер и Ко в своих поделках в основном прошлись по голливудским же оригиналам, Харламов же в основном всё-таки по нашим («Ночной дозор», «Дневной дозор», «9 рота», «Бой с тенью», «Бригада» и даже «Чебурашка»). Минус, правда, в том, что отдельные сцены не спародированы в полном смысле, а тупо процитированы без всякой собственной творческой импровизации. И тогда возникает вопрос: а что здесь смешного? 
Мнение второе (моё же): фильм в любом случае получился очень смешной. Честно говоря, я даже посмотрел его два раза. Да, здесь много раблезианского грубого юмора, но есть и шутки довольно изящные и интеллектуальные. И шутки и не грубые, и не изящные, просто качественные. Преступление века: украсть Ленина из Мавзолея. Джипы «Ока», на которых Вадик Вольнов (Харламов) и его друг Полкило (Михаил Галустян) разъезжают в буйные 90-е. Чердак, на котором собираются друзья: сначала он пыльный и неуютный, а с годами становится прямо-таки гламурным. 
Нет никакого диссонанса общего тона фильма с тем, что здесь задействованы такие мэтры, как Армен Джигарханян, Валерий Баринов и Римма Маркова. Они даже немного символизируют хоть какую-то преемственность поколений. Интересно и забавно было увидеть в качестве приглашённых звёзд и Дмитриев Сычёва и Нагиева, Ксению Собчак, Валерию Кудрявцеву и Бориса Моисеева (с гомерически весёлой фразой «Ты всё подпишешь, п…!»). 
Получилось, что сюжет довольно топорный и неуклюжий – всё время повествование ныряет во флэшбэки в тот или иной год и день жизни Вадика, но зато комический эффект просто убойный. 
2008 год. 
@ Fri, 10 Apr 2015 14:03:21 +0300

Комментарии к рецензии (5)

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 10 Apr 2015 19:54:11 +0300

это не картина это шлак.

theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 10 Apr 2015 20:01:50 +0300
Syrdon писал:

это не картина это шлак.

Верю mrgreen

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 11 Apr 2015 09:12:49 +0300
Syrdon писал:

это не картина это шлак.

mrgreen mrgreen

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sat, 11 Apr 2015 10:18:49 +0300

- Ты всё подпишешь, п… ) п... п... плюс, короче! )

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 11 Apr 2015 11:02:42 +0300
janpaul писал:

- Ты всё подпишешь, п… ) п... п... плюс, короче! )

Спасибо. smile

Добавить комментарий