“Выберешь синюю таблетку, история заканчивается,
ты просыпаешься в своей постели и живешь обычной жизнью…” — “Матрица”
“Выбирай будущее. Выбирай жизнь… Но зачем мне всё это?
Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое…” — “На игле”
Когда на город опускается ночь, и очертания домов за окном тонут в неверном свете сумерек, я все еще сижу за ноутбуком. Деловито стучу по клавишам и без устали смотрю в экран. Иногда я механически поднимаюсь из-за стола и
делаю марш-бросок к холодильнику. Сжевав булочку с корицей, я возвращаюсь в комнату и перемещаюсь на диван. “Что есть реальный мир?” — глубокомысленно закатываю глаза я. И погружаюсь по самые уши в мир виртуальный — привычно жму на тачпад, перепрыгивая с Кинокопилки на Фейсбук, с Фейсбука в ЖЖ, потом во ВКонтакте, на Пинтерест, в Твиттер.
Стоит ли удивляться, что теплая ламповая “Матрица” от братьев Вачовски до сих пор идёт у меня на ура, несмотря на свой довольно пожилой возраст? Создатели фильма выбрали верные ориентиры и ударили точно в цель, прочно опутав своими кибер-щупальцами всё поколение Пепси.
И секрет их успеха у нашего брата очень прост. Перво-наперво насмотревшись винрарного аниме, Вачовски взяли и напихали в свой проект кучу первосортного и узнаваемого материала. Иными словами, взяли всё лучшее и красивое у добротных популярных картин того времени и сделали своё кино с блэкджеком и шлюхами. С миру по нитке: из “На игле” рукавчик нонконформизма, из “Криминального чтива” рукавчик лютого пафоса, из “Терминатора” воротничок мотивов Машины против людей, из “Хакеров” — хакеров, из “Звёздных войн” — Избранного. Вот и голому прекрасная рубашка.
“Матрица” стала культурным тру-феноменом и живой классикой, культом среди рожденных в 70-х, 80-х и даже 90-х годах. По меркам тех времён, это было ооочень круто. Спецэффекты — крышесносные. Динамика и экшн — просто песня. Честно стыренное у Джона Ву слоу-мо доставляло не по-детски. А мобильник, как у Нео хотели чуть ли не все. Свет не видывал такого мифического количества фотожаб, мемов, демотиваторов и прочего интернет-меметизма. “Ложки нет”, “Красная или Синяя”, “Матрица поимела тебя, Нео”, “Я знаю кунг-фу”. Это как старая советская классика, разобранная на цитаты нашими родителями. Появились десятки сюжетных интерпретаций, кучи размышлений и разнообразных рефлексий на тему.
Сижу ли я и с умным видом, набираю текст, или в бессознанке живым овощем лежу где-нибудь в капсуле с проводочками, слабоумно улыбаюсь, пускаю слюни и приношу пользу умным машинам, среди которых мой некогда любимый тостер? Счастливо ли неведенье? И если человеку удобно относиться к миру как к кофейному столику, то, может быть, это его дело? Или всё-таки борьба и горенье у нас в крови?
Но размышлять о сюжете “Матрицы” — дело неблагодарное и, если честно, слишком долгое. Матрица — это неподъёмная философская глыба, точно айсберг, коварно демонстрирующая крохотную и симпатичную вершинку и скрывающая в пучине Ледовитого океана своё обширное тучное тело.
С каких только ракурсов не рассматривали эту громадину всевозможные критики, киноведы и прочие компетентные зрители. Невероятно, но факт: в Матрице ковырялись ложкой дзен-буддизма, коммунизма, теологических доктрин, экзистенциализма. Философы радовались, как дети, поедая и переваривая этот винегрет. Но я — не они, невозможно объять необъятное, так что я ковырнула разок, и силы мои быстро иссякли, а ложка (которой нет) сломалась.
Вместо тысячи слов о Сократе, Декарте, Платоне — мое скромное мнение: я в восторге от мастерски нарисованного мира Матрицы, от детализированного, настоящего и живого киберпанка! От антуража, от команды в "сопливых" костюмчиках, от Нео, который делает хорошо моим глазам. От того, что добро торчит, а порок наказан, и тостер, знай свое место! Пускай Матрица и не солидный памятник высокому киноискусству, зато это Веха, к тому же дико увлекательная. И по-моему, лучше так, чем наоборот.
@ Mon, 27 Apr 2015 18:01:07 +0300
И ни слова о Бодрийаре с симулякрами)
+
ну я ж говорю - ложка сломалась, силы иссякли )) Жанполю жанполево, Юму - юмово )
И остальным: СПАСИБО!
- Тактика...
да не, я просто, если честно, не в теме Бодрийяра
и спасибо за текст с роликом, послушала, почитала, интересно
да не, я просто, если честно, не в теме Бодрийяра
и спасибо за текст с роликом, послушала, почитала, интересно
- Корюшку будешь? ) То есть, почитай ещё вот это... )
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/koryushka.shtml
Канеш, это не Бодрийар. ) Это лучче! Я так щетаю. )
Выдержанная реца, хотя объектов из кинокартины для анализа она взяла меньше чем оппонент. Правда, с другой стороны, автор честно призналась, что "размышлять о Матрице дело неблагодарное и долгое". +
____________________
С одним бы я поспорил: первая часть "Матрицы" в отличие от всех других частей мало динамична. Честно говоря, когда я в первый раз посмотрел фильм, я до сих пор вспоминаю свою первую реакцию: разочарование. Такой динамичный пролог и потом такое длинное-предлинное провисание со всеми этими псевдофилософскими разговорами (бла-бла-бла). И только под конец первая часть "Матрицы" вернулась в лоно любимого мною боевика, подсластив красную пилюлю.
Очень ловко открестилась от развернутого анализа. Читается легко, ненапряжно. Но по ранжиру я бы поставил так: 1) ЖП 2) Опэн 3) Юми. Ибо первые 2 рецы читать интересно, а третью - просто легко и ненапряжно. И да, как ни удивительно, минус не мой.
Да, вот коммент) Название отличное А в остальном - это же не вполне рецензия, скорее коммент. Вы ловко избежали необходимости писать на "Матрицу" - и пусть первым бросит в меня камень тот, кто поступил бы иначе)
Но, с точки зрения самоценности текста, из троих, надежды оправдал один. Поэтому минус.
Да, вот коммент) Название отличное А в остальном - это же не вполне рецензия, скорее коммент. Вы ловко избежали необходимости писать на "Матрицу" - и пусть первым бросит в меня камень тот, кто поступил бы иначе)
Но, с точки зрения самоценности текста, из троих, надежды оправдал один. Поэтому минус.
Мое мнение: ни одна из рецензий финалистов не заслужила минус. Тогда Опену за что минус ? Финал равных по силе соперников. Я еще понимаю, когда рецензия получает минусов три - четыре. Тогда точно слабинка есть. А здесь по штучке.
- Корюшку будешь? ) То есть, почитай ещё вот это... )
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/koryushka.shtml
Канеш, это не Бодрийар. ) Это лучче! Я так щетаю. )
Гораздо лучше! Компетентно заявляю, так как вчера все-таки попыталась бороться с невежеством и почитала )
Да, вот коммент) Название отличное А в остальном - это же не вполне рецензия, скорее коммент. Вы ловко избежали необходимости писать на "Матрицу" - и пусть первым бросит в меня камень тот, кто поступил бы иначе)
Но, с точки зрения самоценности текста, из троих, надежды оправдал один. Поэтому минус.
Поняла. Что ж, принимается )
Гм… Ловкая такая рецензия. Не "винегрет, для ложки, которой нет", а отсутствие ожидаемого винегрета для пришедших на винегрет-пати со своими ложками.
Мой "+".