Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chevaist thumb
10/10

Тени теней

Рецензия на фильм «Армия теней»

4215 thumb

- Эй…кто-нибудь …есть кто?

- Тссс, тише. Чего расшумелся, жить надоело?

- Я подумал: может все отменили. Жан, я все принес, как ты сказал.

- Тихо ты, еще раз говорю! Никаких имен, сколько раз повторять? Давай за мной, я почти все подготовил, осталось грамотно соединить, и можно начинать.

- Что это за подвал? Темно, сыро…тут собирать будем что ли?

- Запомни, малец - лоск и шик здесь не важны. Средств у нас не так много, зато есть уверенность в себе, талант, желание достучаться до людей. Давай, доставай.

- Вот. Принес контейнер-сценарий, все как ты говорил. Сказали, очень хороший, в меру жесткий, в меру податливый. Профессионал изготавливал, Кессель. Модель «Нуар».

- Сказал же без имен! Да, сценарий действительно отличный, классический «Нуар», и правда ведь. Ничего себе, так это же моя с Кесселем работа! Правильно говорят – сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Сейчас такое редко встретишь. Так, посмотрим…форма, подача, структура, сама история – все вроде в полном порядке, без перегибов и несуразицы, все логично. С такой основой можно хороший результат получить, главное не испортить ее в процессе сборки. Сейчас мы поместим туда идею. Будет взрывателем. Только, идея должна быть качественной, иначе что получится? Будет просто пшик, голый текст без результата. Вот она. Смотри, какая…

- Какая-то она странная. Так вот на взгляд размер трудно оценить, да и вес тоже…

- То-то и оно. Здесь мера нужна. Будет идея слишком плотная и тяжелая – и результата мы достигнем тоже весьма ограниченного, локального. А будет слишком легкая и поверхностная, так при большом разбросе поражающей силы никакой не останется. Потому идея у нас такая, что слишком долго до нее добираться не нужно, но и напоказ она не выставляется. Смотри, как аккуратно она лежит в сценарии, как влитая.

- Уффф…я побаиваюсь, если честно, аж руки вспотели… А красиво получается…а что за идея то, какая модель?

- Мощная вещь! Самопожертвование ради свободы. Борьба, когда все вокруг уже сдались и склонили головы, когда все кажется мелочным и бессмысленным. Рассказ о том, что невозможно остаться чистым, копаясь в грязи. О том, что зачастую на кон приходится ставить не только свою жизнь, но и чужие, ставить дружбу, привязанности. Помещать все это на шкале ценностей ниже того дела, которому служишь, если веришь в него.

- Странно это все. И страшно.

- В этом вся суть. Если сделать все ярко и лубочно – народ воспримет это как фейерверк, посмеется и забудет до следующего развлечения. А нам нужен удар, нужен взрыв, нужна реакция. Так, теперь возьми вот эту жидкость и заливай потихоньку в полость вокруг взрывателя. Тише, тише, добавляй аккуратно, не переборщи!

- А что это? Цвет красивый, как будто переливается. Опасная штука?

- Это действие, ну или «экшн», с ним нужно обращаться очень осторожно. Стрельба, погони, взрывы... Добавишь больше чем нужно – кроме него ничего и не заметят, а не добавишь – потеряешь и убойную силу, и зрелищность. В нашем деле это один из самых важных моментов - бить не только эффективно, но и эффектно. Так проще сделать, чтобы это запало людям в душу, чтобы запомнилось, заставило задуматься. Вот, молодец, смотри, как аккуратно получилось, вроде бы мало совсем, но на деле - сколько нужно, ни больше, ни меньше. Мы ведь не атомную бомбу собираем, а о людях, для людей…

- Уффф…сложно это все. А дальше что? Скоро уже закончим?

- Не терпится? Эх, молодежь… Так, бери вон тот контейнер и насыпай содержимое из него в корпус, да смотри чтобы мимо ничего не попадало.

- Это же поражающие элементы? А почему они такие разные? То кривые и косые, то гладкие…

- Да, мы их называем «актеры». Смотри, какие они разные – у кого-то грани чуть плавнее, у кого-то острее, есть угловатые и симметричные, тяжелые и легкие. Тут нужно соблюсти баланс и правильно рассчитать необходимые последствия. Каждая такая штуковина может ударить куда угодно, у каждой своя траектория полета, свои особенности. Важно, чтобы вместе они сработали так, как задумано. Такие как этот, тяжелый, гладкий, мы называем «Вентура», а вот этот, острый, угловатый – «Кассель». Понимаешь, почему?

- У каждого как бы свой характер, да? Как у нас? Нужно, чтобы они были такие же разные и непохожие, не шаблонные, правильно?

- Правильно! Тогда попадание будет наиболее точным. Видишь, ты все поймешь, дай только срок. Ну все, вроде закончили…закрывай ее…молодец. На, держи, положи пока что сюда и пошли, там уже толпа, слышишь их?

- Слышу…идем…черт…руки дрожат!

- Ничего, ты не думай об этом. Умный человек сказал: герои не храбрее всех остальных. Просто их храбрость длится на пять минут дольше. Понял?

- Да…кажется. Пришли…смотри, Жан, их так много, а если нас просто не заметят?

- Заметят, еще как заметят. Они должны понять, что любая борьба, даже заведомо проигрышная, даже против превосходящей силы, даже когда всем наплевать, даже когда проще сдаться и лизать сапоги – это не зря. Даже если цена – смерть! Это вера, это память, это символ. Ну же, давай, мы сможем!

- Я боюсь!

- Мы все боимся! Но выигрывает только тот, кто играет. Вот они, смотри в их лица. Разбуди их, заставь их думать, заставь бороться. БРОСАЙ!!!

@ Mon, 22 Jun 2015 23:35:41 +0300

Комментарии к рецензии (27)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 23 Jun 2015 22:55:31 +0300
janpaul писал:

- О, опыт... этот самый... сын... ) за опыты, короче, плюс. Да, и это... не поминай имя Жана всуе... )

А не то покаран буду? mrgreen Ну если это, всуе...)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 23 Jun 2015 22:57:01 +0300
smolanka писал:

Плюс.
Когда говорят "страшно", я верю.
" Бойся. Без этого нельзя. Но не трусь. " У.Фолкнер "Медведь".

Но главное, плюс за переосмысливание названий. Армия теней - это страшно. Тени теней - это другое.

Может и не права, но мне понравился текст. Фильм не смотрела, но добавила к рецензии описание к фильму на его страничке, и кажется, посмотрела киноленту.

Не знаю, буду ли смотреть. А оценку в 10 баллов почувствовала.
Спасибо!

Спасибо! А фильм посмотреть все-таки советую) Но лучше дать ему "настояться", чтобы подзабыть ощущения от рецы и описания)

smolan
  • Киновед
  • Tue, 23 Jun 2015 23:02:22 +0300
Chevaist писал:

Спасибо! А фильм посмотреть все-таки советую) Но лучше дать ему "настояться", чтобы подзабыть ощущения от рецы и описания)

smile Да я уж поняла, что посмотреть надо будет smile

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 23 Jun 2015 23:21:05 +0300
smolanka писал:

Извиняюсь, что вне очереди mrgreen

А плюсозависимость - это положительность или отрицательность? confused
Если отрицательность, то для компенсации; если положительность - то как подобное подобному, тон в тон. Один сплошной гризайль, прости господи razz

А где можно получить справку, что минуса позволяют уйти в запой eek

А если серьёзно, то безымянный минус ни плох, ни хорош; ни низок, ни высок.
Я поставила как-то штуки четыре. Надо было, вот чесслово. Вот без объяснения.
Потом остепенилась. Справка есть mrgreen

полез в вики за гризайлем... еще больше запутался)))

smolan
  • Киновед
  • Wed, 24 Jun 2015 08:47:34 +0300
theghostka писал:

полез в вики за гризайлем... еще больше запутался)))

"тон в тон".
Слово смачное, само попросилось smile
Мы ж не серьёзничаем razz

TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 24 Jun 2015 10:08:03 +0300
smolanka писал:

Извиняюсь, что вне очереди mrgreen

А плюсозависимость - это положительность или отрицательность? confused
Если отрицательность, то для компенсации; если положительность - то как подобное подобному, тон в тон. Один сплошной гризайль, прости господи razz

А где можно получить справку, что минуса позволяют уйти в запой eek

А если серьёзно, то безымянный минус ни плох, ни хорош; ни низок, ни высок.
Я поставила как-то штуки четыре. Надо было, вот чесслово. Вот без объяснения.
Потом остепенилась. Справка есть mrgreen

Когда ставится минус, все шишки летят на рецензента, о кино забывают. Когда ставится плюс, вся хвала доносится рецензенту, о кино забывают. Прежде всего обсуждение фильма в этом разделе - разделе рецензий. Обсуждение рецензии - второстепенно. Если мы прежде всего обсуждаем фильм, мы двигаемся в правильном направлении. Но часто мы обсуждаем только рецензию или еще хуже - самого рецензента. Как бабушки на лавочке с подсолнухом. Когда рецензия переносится в форумы в обсуждения фильмов, о ней, как правило, забывают. А если это единственная рецензия на сайте на данный фильм? Самый эффективный показатель рецензента - это количество комментариев.

Личка на сайте - поистине талантливое изобретение. Личка, как умная бабушка, всегда посоветует и надоумит.

rozadavletova

+
Мне понравилась эта форма и наполнение хорошее, хорошо так переходит из одного в следующее. И точка жирная такая, хорошая.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 24 Jun 2015 13:43:46 +0300
РозАЛекС писал:

+
Мне понравилась эта форма и наполнение хорошее, хорошо так переходит из одного в следующее. И точка жирная такая, хорошая.

Ну минус тут никак. А исправить уже нельзя. wink

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 24 Jun 2015 16:49:12 +0300

Кого исправлять? Зачем исправлять?
Еще раз напишу, почему минус. Текст хороший, гладкий, но.. что имеем на выходе? Утверждение, что все хорошо: и сценарий, и идея, и актеры на своем месте. Теперь вспомним, например, фильм "Погоня" с Брандо и Редфордом. Аккуратненько вставим их фамилии на место Вентура и Касселя. И сценариста поменяем. Все! Рецензия на "Погоню" готова! Чем не бомба?
Потенциальному зрителю реца ничего не дает. Блин, нет даже слова о сюжете... Даже о том, что действие происходит в оккупированной Франции, то есть фильм о войне в том числе.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 24 Jun 2015 16:57:13 +0300
theghostka писал:

Кого исправлять? Зачем исправлять?
Еще раз напишу, почему минус. Текст хороший, гладкий, но.. что имеем на выходе? Утверждение, что все хорошо: и сценарий, и идея, и актеры на своем месте. Теперь вспомним, например, фильм "Погоня" с Брандо и Редфордом. Аккуратненько вставим их фамилии на место Вентура и Касселя. И сценариста поменяем. Все! Рецензия на "Погоню" готова! Чем не бомба?
Потенциальному зрителю реца ничего не дает. Блин, нет даже слова о сюжете... Даже о том, что действие происходит в оккупированной Франции, то есть фильм о войне в том числе.

sad

Добавить комментарий