Как то, давным-давно, некий Джордж Миллер проверил уровень пороха в пороховницах и присел за рабочий верстак на тридцать лет. Без лишнего шума, неторопливо и деловито орудуя напильником и кусачками, напилил мифологию, экологию, гендерное равноправие. Религию и политику смешал с яркими запоминающимися образами, добавил изрядную порцию визуальной шрапнели и действия, забил все это в патрон, зарядил свой обрез и выстрелом в упор всадил эту убойную смесь в голову зрителю. В упор. Из обоих стволов разом.Мозги расшвыряло на километр.
Он, как высочайшего октанового числа бензак, заставил работать на максимальных оборотах всех и вся: съемочную группу, адские механизмы на колесах, силы природы и мироздания, черт подери. Все, что у другого могло получиться иначе, хуже и неестественнее, даже глупее в чем-то, у этого вечного мальчишки выходит именно так, как нужно. Так, как мы в душе и желали. Фильм с крутой погоней, говоришь? На тебе - фильм, который и есть погоня, да еще какая! Говорят, первые сорок лет детства у мужчин проходят достаточно трудно…вторые судя по всему тоже, но разве тут есть на что жаловаться?
Жаждешь спецэффектов – вот тебе сражения на машинах, дизайн каждой из которых - настоящая песня апокалипсису и розовый сон механика-шизофреника. Сверху можешь положить впечатляющую своим масштабом песчаную бурю, достойную безжизненных равнин Арракиса. Вместо червя песчаного - металлический, в роли которого выступает бронецистерна, осажденная крепость на колесах. Добавить к этому факт, что большая часть трюков снималась не на фоне зеленого экрана, и вот тебе шикарное визуальное блюдо, да еще и приготовленное не на скорую руку, а с чувством, толком и расстановкой. Прожаренное!
Хочешь актерскую игру - получи добротный кастинг и индивидуальный рост персонажей. И не забудь отметить, что в фильме себя потрясающе проявили достаточно молодые актеры, причем некоторые из них до работы с Миллером выглядели достаточно посредственно. У каждого персонажа чувствуется стоящая за ним история - даже жестко отжигающий весь фильм на машине-усилителе слепой гитарист обладает собственной биографией, которая скоро должна превратиться в комикс, как и история Накса. А в случае с Максом и диалоги становятся не нужны, хватает одного прищура Тома Харди.
Желаешь интересного сюжета и запоминающегося сеттинга? Здесь есть не только красивая обертка в виде завораживающих видов и потрясающего своей детализацией и проработанностью антуража пост-апокалипсиса. Здесь есть своя мифология, свои традиции и боги. Алтари с рулями автомобилей, разделение на касты, кличи, ритуалы и татуировки, формирующие настоящую цельную культуру. Соединенные с водителями боевых машин «высокооктановые» жертвы, аква-кола, бензак - все это легкими мазками вплетается в картину ураганного экшена. Эти нюансы заседают в голове, будто незаметно пролетая мимо на экране во время просмотра на фоне экшена. Но потом мы все-таки обязательно вспоминаем о них и понимаем, что увиденное было гораздо глубже. Да и разве не похоже показанное возглавляемое Несмертным Джо «общество» на гипертрофированную окружающую нас реальность, доведенную в своей абсурдности до логического ее конца?
Уникальности фильму придают созданные им тонкие многослойные образы. Актрисы, играющие беглых сексуальных рабынь-производительниц, в некоторые моменты действительно напоминают белых лошадей. Длинноногих породистых кобыл, в этих их совершенно неуместных для обжигающего песка белых одеяниях. Тонкокостные, длинношеие, с подрагивающими, напряженными от испуга жилами и огромными глазами, которые в отличие от глаз Макса и Фуриосы смотрят на окружающий мир еще без циничного прищура. Пугливые, и в то же время способные так взбрыкнуть, что мало не покажется. А еще есть юноши-бойцы с промытыми системой мозгами, чьи тела покрыты белой краской. Они подобны призракам, духам битвы, мечущимся над ней в клубах пыли на огромных шестах, перелетающих с машины на машину и скалящихся серебряным оскалом в лицо смерти перед переходом в Вальхаллу.
Что касается визуальной части, то хочется отдельно отметить пейзажи. Никогда еще пустошь не была настолько выразительной. На ум здесь приходят и фильмы Серджио Леоне, и «Белое солнце пустыни», и «Бесплодные земли» Стивена Кинга. Белоснежный солончак, слепящий ярче солнца, сменяется выжженной каменистой равниной, пышущей жаром и колючей даже на вид из-за рассеянного по ней каменного крошева. Мелкие песчаные волны, обтекающие ноги героев, превращаются в вязкое грязевое месиво, укрытое туманом и зловонными испарениями. Иногда, движение в кадре создается только за счет цвета и света. А иногда весь кадр целиком и полностью состоит только из движения, из хаоса битвы, огня, крови и смерти.
Жестокость и жесткость в этом фильме уместны и более того, они здесь нужны. Это очень хорошо, что "Безумный Макс" не превратился в пресный детский фильмец, как новый "Вспомнить все". Миллер не пошел на поводу у рейтингов и сделал то, что задумал и так, как задумал - стильно, сильно, зрелищно и при этом действительно зубодробительно круто. Пресловутого пороха в пороховницах под завязку, родной обрез - на бедре. Вот моя голова, Миллер. Стреляй.
@ Tue, 07 Jul 2015 17:34:07 +0300
- О, так ты почти как тёзка! А я - Бэн. Мистер Бэн "Биг" Кобоабэ. Это, какгрицца, моё второе имя... )))
Лови волну, Жан Бин and Co. ...
Лови волну, Жан Бин and Co. ...
- Поймал. Буду теперь не раньше сентября. )))
Волна уносит Бэна Кобоабэ... За шумом волн еле-еле слышно «Да и это… какой, к х… Ям… Рам… Лам… Мам… Бам… Со… дом? Честь – моё второе имяааааа!..» …
О! Это отличная работа! +
О! Это отличная работа! +
Спасибо
Я в комментарии к фильму кинула видео Мэда, но спрошу автора написавшего рецензию сама...
1) "У каждого персонажа чувствуется история". Интересно какая и у кого? В фильме даже про главного героя ничего не рассказали .
2) Где Вы заметили проработку антуража? Показан мельком бункер Джо и место откуда выливают воду для черни...Это всё... (Всё остальное время занимает погоня. ) Антураж слово многогранное и погоня тоже в него входит, но хотелось бы больше узнать о жизни людей. Без описания жизни в населенном пункте откуда уехала Фуриоза назвать антураж проработанным язык не повернётся. Почему бы не рассказать о людях на ходулях например?
3) "Актрисы играющие рабынь напоминают лошадей" (Вообще само наличие в таком мире сексуальных красоток - это большой ляп создателей). Где Джо набрал гарем непонятно ( В существование одной красавицы , за которой все охотятся -верю. Но в существование целого гарема . -нет). Почему девушки вообще бегут от Джо? Джо влиятелен, всё самое лучшее сосредоточено в его лапах... Зачем они бегут? Многие девушки из современных телешоу бросились бы в руки Джо в той ситуации которая описана в фильме).
Я в комментарии к фильму кинула видео Мэда, но спрошу автора написавшего рецензию сама...
1) "У каждого персонажа чувствуется история". Интересно какая и у кого? В фильме даже про главного героя ничего не рассказали .
2) Где Вы заметили проработку антуража? Показан мельком бункер Джо и место откуда выливают воду для черни...Это всё... (Всё остальное время занимает погоня. ) Антураж слово многогранное и погоня тоже в него входит, но хотелось бы больше узнать о жизни людей. Без описания жизни в населенном пункте откуда уехала Фуриоза назвать антураж проработанным язык не повернётся. Почему бы не рассказать о людях на ходулях например?
3) "Актрисы играющие рабынь напоминают лошадей" (Вообще само наличие в таком мире сексуальных красоток - это большой ляп создателей). Где Джо набрал гарем непонятно ( В существование одной красавицы , за которой все охотятся -верю. Но в существование целого гарема . -нет). Почему девушки вообще бегут от Джо? Джо влиятелен, всё самое лучшее сосредоточено в его лапах... Зачем они бегут? Многие девушки из современных телешоу бросились бы в руки Джо в той ситуации которая описана в фильме).
Вижу, что фильм комментатором не понят и не принят, у него есть серьезно наболевшая точка зрения и переубеждать бесполезно, так что даже вступать в дискуссию лень) Отвечу чужим видосиком
Вижу, что фильм комментатором не понят и не принят, у него есть серьезно наболевшая точка зрения и переубеждать бесполезно, так что даже вступать в дискуссию лень) Отвечу чужим видосиком
Ваше право)
Вижу, что фильм комментатором не понят и не принят, у него есть серьезно наболевшая точка зрения и переубеждать бесполезно, так что даже вступать в дискуссию лень) Отвечу чужим видосиком
где тут лайк?
Мэд не критик, Мэд - блогер (хотя он имеет профильное образование), его работа хайповать на антимнении по любому инфоповоду