Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Sergastra thumb
5/10

Безумный, безумный Макс

Рецензия на фильм «Безумный Макс: Дорога ярости»

26139 thumb

/острожно, возможны спойлеры! (если возможны)/

Бедный, бедный Макс. Культовый герой прошлого тысячелетия вернулся… Воскрешенный тщеславием своего создателя, он обрел новый облик, шикарную бороду (хоть и не на долго) и окончательно тронулся. Хотя Макс всегда был безумен, он никогда не был дурковат… Ну что ж, все бывает в первый раз… Очень, очень не хочется сравнивать новую реинкарнацию героя с классическим образом, наверное это и не правильно, но удержаться невозможно. А по сему начнем с конца…

Вы когда-нибудь катались на американских горках? Когда маленький вагончик на безумной скорости несется вниз, взмывает вверх, на секунду замирает, и снова летит по тоненькому рельсу? А теперь представьте себе, что горки установили на складе пиротехники, за бешенные бабки пригласили цирк Дю солей (и собственно самих бешенных бабок), к заднему вагончику привязали гитариста (жутко веселого и энергичного), и взорвали весь склад с фейерверками. Представили? Только что вы посмотрели фильм Безумный Макс: Дорога ярости. Весело, энергично, красочно и … совершенно бессмысленно. Потому как сюжет у фильма отсутствует как факт. Описание «вперед назад за лиловыми кроликами» будет слишком расширенным. Есть погоня. Все. Причем мотивация убегающих не очень понятна. Нет, конечно же есть какое-то притянутое за уши объяснение, но никто не заморачивался приданием ему правдоподобности. Вообще все как-то повернуто с ног на голову. Слегка контуженный на всю голову Макс, бесцельно бродит по пустыне, поедая редкие виды фауны и угрожая местному населению эпидемией педикулёза. Но патриотически настроенная молодежь излавливает нашего бродягу и пытается вернуть его в социум, предоставляет бесплатные услуги парикмахера, дает общественно полезную нагрузку. При этом наш так называемый главный злодей, Несмертный Джо (Хью Кияс-Бёрн), кстати где-то мы его уже видели, не такой уж и злодей. Он просто глубоко больной человек, страдает от множества хронических заболеваний, включая астму, из-за чего вынужден постоянно носить кислородную маску, мечтающий о большой дружной семье, хороший отец и любящий муж. Он не жалеет сил и средств на поддержку социально незащищенных слоев населения – пенсионеров, инвалидов, безработных, бесплатно раздает наибольшую ценность этого мира – воду. Не за тугрики, кредиты или трудодни, а даром… И этого святого человека… решает «кинуть» Фуриоза (Шарлиз Терон). Как будто ей плохо жилось. А дальше в общем-то погоня.

На самом деле Фуриоза и есть центральный персонаж. И Шарлиз Терон яростно пытается вытянуть роль, и у неё это отлично получается. Несмотря на пластиковые диалоги и общую сумбурность происходящего, она стала настоящим украшением фильма. Особенно на фоне Макса, о котором и говорить-то не хочется. Причем Том Харди не виноват, не ругайте его. Он старался. Вообще создается впечатление, что Макса оставили только ради названия – ну должен же быть Макс в фильме с названием «Безумный Макс». Его функция в фильме – пассажир. Да и режиссер относится к нему как к балласту, изжившему себя.

Патриотически настроенная молодежь (они же подопечные Бессмертного Джо и его ударная сила), наиболее ярко представлена  в лице энергичного юноши Накса (Николас Холт). Персонаж получился колоритный и энергичный и в общем-то стал одним из ключевых персонажей. Остальная кунц-камера в представлении не нуждается. В принципе, на актерскую игру, ставка и не делается.

Визуальный и аудио ряд выше всяких похвал. Скорость, взрывы, аварии, экшн… Сотни каскадеров, десятки разбитых авто. Чего только стоит автомагнитола на колесах с двухэтажный дом с живым гитаристом на подтяжках и барабанщиками! Дайте две! Боевые ежи и бабки-диверсантки, «летающие» мотоциклы и боевые фуры, и еще много, много, много чего. Все очень быстро бегают, прыгают, стреляют. Не хватило только медведя на велосипеде и цыган. Получился великолепный 2-х часовой аудио- видеоклип под бодрые музыкальные аранжировки, местами почти роковые. Два часа на американских горках в центре фейерверка. И если вдруг во время просмотра фильма вас отвлекли, начинайте просмотр с любого места, все равно будет интересно и вы уж точно ничего важного не пропустите. Зачем придумывать забористый сценарий, прорабатывать характеры персонажей, корпеть над сюжетом? Этот фильм вплотную приблизился к кинематографу в чистом виде. Следующий этап – это взять полторы сотни крутых панкмобилей и два часа яростно раздалбывать друг об друга под атмосферный рок. Колбочки предельно раздражены и счастливы, молоточки в восторге. Мозг не задет. Спецэффекты ради спецэффектов. Декорации победили события и сюжет. Нет, для роад муви, дизельпанка, экшна наконец, не сюжет, не идея ключ к успеху. Но почему главный злодей вызывает жалость и готов пожертвовать жизнью ради спасения нерожденного ребенка и, возможно, жены, а якобы главный положительный персонаж вызывает пассивное неприятие? Почему в некоторых местах здравым смыслом приходится жертвовать в угоду экшну? И этих мест слишком много… Почему Фуриозу, которая пыталась бежать несколько раз, назначают военачальником, и вместо ноги отрезают руку?

Конечно можно поискать скрытый смысл, пасхальные яйца и след тамплиеров… Найти аналогию с Библейским Моисеем, или уличить режиссера в приверженности идеям феминизма. Или вспомнить, что у злодея из первой части (где он лишает семьи Макса) одно лицо со злодеем из 4 части (где с участием Макса злодей лишается семьи). Может у злодея был брат-близнец, или сам Потрошитель чудесным образом выжил? Но нет… Ничто не должно отвлекать зрителя от чистого экшна.

Итак, короткое резюме: сюжет отстой, Макс – полное разочарование, эмоций нет как и логики. Компьютерные пейзажи как компьютерные пейзажи. Спецэффекты, грим, трюки, погоня, звук – на 5+. Ну что ж, у вас есть уникальная возможность посмотреть 2-х часовой зрелищный, качественный видеоклип с элементами… нет, без элементов. Просто видеоклип.

@ Thu, 09 Jul 2015 03:34:46 +0300

Комментарии к рецензии (38)

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 09 Jul 2015 06:17:57 +0300

Вот это я понимаю! punk
не смотревший (если это возможно) фильм читатель яростно заинтересуется! )) Ведь все то, чего мы ждали, на 5 с плюсом! Лично я шел в кинотеатр, предварительно оставив мозг дома. Мне нужна была Шарлиз и скоростная мясорубка! Я их получил!!
Текст классный, за исключением концовки, где притулилось слово г....о. Нельзя ли переделать как то? А то выглядит, как бородавка на аппетитной попке)))
Плюс!!

ПыСы. а эмоции все таки есть! Правда первобытные, но сильные
wink

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Thu, 09 Jul 2015 06:41:32 +0300

СУПЕР! punk

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 09 Jul 2015 08:04:55 +0300

"Макса оставили только ради названия" - mrgreen
__________________
Я все-таки воздержусь от плюса. Тут к фильму только одна претензия: нету сюжета. Это и так было ясно. Перед нами дорогостоящий аттракцион, но именно он и понравился зрителю. Если мы идет в цирк на выступления слонов или кобылиц, то мы не ждем от них витиеватой истории, а хлопаем в ладоши каждый раз, когда слон прокатился на шару, неся что-то в хоботе или кобылица прыгнула через горящий обруч, напичканный ножами. И все это под адреналиновую музыку. И вообще, насколько себя помню, успешные блокбастеры очень редко берут сюжетом. Это, как правило, всегда их слабое место: наивный сценарий не мешает динамике сюжета. За это режиссерам часто дают по шее. А тут чел решил провести эксперимент: убрал то, "что танцору мешало". Получился зажигательный танец с адской звуковой дорожкой. Фильм же получает высокие отзывы как раз за то, за что ты его критикуешь.

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 09 Jul 2015 08:28:00 +0300
NIKI писал:

"Макса оставили только ради названия" - mrgreen
__________________
Я все-таки воздержусь от плюса. Тут к фильму только одна претензия: нету сюжета. Это и так было ясно. Перед нами дорогостоящий аттракцион, но именно он и понравился зрителю. Если мы идет в цирк на выступления слонов или кобылиц, то мы не ждем от них витиеватой истории, а хлопаем в ладоши каждый раз, когда слон прокатился на шару, неся что-то в хоботе или кобылица прыгнула через горящий обруч, напичканный ножами. И все это под адреналиновую музыку. И вообще, насколько себя помню, успешные блокбастеры очень редко берут сюжетом. Это, как правило, всегда их слабое место: наивный сценарий не мешает динамике сюжета. За это режиссерам часто дают по шее. А тут чел решил провести эксперимент: убрал то, "что танцору мешало". Получился зажигательный танец с адской звуковой дорожкой. Фильм же получает высокие отзывы как раз за то, за что ты его критикуешь.

но ведь хорошо критикует! mrgreen

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Thu, 09 Jul 2015 11:04:56 +0300

О, наконец горизонты прояснились, и кто-то с той стороны баррикад, кричащих "говно!!1", высказался членораздельно ))
PS Да Несмертный же Джо.

sergastra
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jul 2015 11:38:40 +0300
Юми писал:

О, наконец горизонты прояснились, и кто-то с той стороны баррикад, кричащих "говно!!1", высказался членораздельно ))
PS Да Несмертный же Джо.

ага, чет спутал
sad

sergastra
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jul 2015 11:55:19 +0300
NIKI писал:

"Макса оставили только ради названия" - mrgreen
__________________
Я все-таки воздержусь от плюса. Тут к фильму только одна претензия: нету сюжета. Это и так было ясно. Перед нами дорогостоящий аттракцион, но именно он и понравился зрителю. Если мы идет в цирк на выступления слонов или кобылиц, то мы не ждем от них витиеватой истории, а хлопаем в ладоши каждый раз, когда слон прокатился на шару, неся что-то в хоботе или кобылица прыгнула через горящий обруч, напичканный ножами. И все это под адреналиновую музыку. И вообще, насколько себя помню, успешные блокбастеры очень редко берут сюжетом. Это, как правило, всегда их слабое место: наивный сценарий не мешает динамике сюжета. За это режиссерам часто дают по шее. А тут чел решил провести эксперимент: убрал то, "что танцору мешало". Получился зажигательный танец с адской звуковой дорожкой. Фильм же получает высокие отзывы как раз за то, за что ты его критикуешь.

Даже в цирке предают осмысленность происходящему. Да и Бог с ним, с сюжетом. Просто куча нелепостей и осознанных киноляпов превращают фильм в дорогой треш. "И тут Меркурий налетел на земную ось". Ладно бобры-шестовики и боевые бабки,это как раз в тему, но почему разорванное в хлам колесо самовосстанавливается? Это не киноляп, это такая задумка, потому как надо. Плюс злодей не злодействует, герой не геройствует. Тупой неинтересный фильм с отличными спецэффектами и красочной погоней.
Мы увидели одно и то же, но оценили по-разному.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 09 Jul 2015 12:54:25 +0300

100 лет не видно было, с возвращением!

теперь по сути.
реце +, более-менее адекватная критика.

Касательно логики - не согласен. Мораль в фильме - оттенки серого, конечно, явных злодеев и героев нет, но есть таки нюансы...

Джо монополизировал ресурс воды. Иногда выдает ее как "дар". Промыл мозги активной молодежи, которая видит в нем полубога новой религии и готова отдать жизнь за свою веру. Сам при этом силой отобрал самых красивых женщин и периодически насилует их (они ведь не по своей воле с ним). Пользуется продуктами роскоши, недоступные остальным - молоко человеческое, например. На руководящих постах, кроме Фуриозы одни родственники. При этом человек явно больной и с плохой генетикой, но продолжает плодить уродцев даже не пытаясь дать шанс кому-то более жизнеспособному.
Воплощенный эгоизм, тоталитарная структура. Жалости к нему - ни грамма.

Макс - тоже эгоист, но его эгоизм показательно-вынужденный. Бросить женщин хотел из-за недоверия в первую очередь, например. Плюс немного шизанутый. В принципе все, персонаж достаточно простой.

sergastra
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jul 2015 13:48:59 +0300
ahahala писал:

100 лет не видно было, с возвращением!

теперь по сути.
реце +, более-менее адекватная критика.

Касательно логики - не согласен. Мораль в фильме - оттенки серого, конечно, явных злодеев и героев нет, но есть таки нюансы...

Джо монополизировал ресурс воды. Иногда выдает ее как "дар". Промыл мозги активной молодежи, которая видит в нем полубога новой религии и готова отдать жизнь за свою веру. Сам при этом силой отобрал самых красивых женщин и периодически насилует их (они ведь не по своей воле с ним). Пользуется продуктами роскоши, недоступные остальным - молоко человеческое, например. На руководящих постах, кроме Фуриозы одни родственники. При этом человек явно больной и с плохой генетикой, но продолжает плодить уродцев даже не пытаясь дать шанс кому-то более жизнеспособному.
Воплощенный эгоизм, тоталитарная структура. Жалости к нему - ни грамма.

Макс - тоже эгоист, но его эгоизм показательно-вынужденный. Бросить женщин хотел из-за недоверия в первую очередь, например. Плюс немного шизанутый. В принципе все, персонаж достаточно простой.

Спасибо! smile

Джо - власть. Он в общем-то ни хороший, ни плохой. И власть не самая худшая. Молодежь приспособил
к делу, открыл патриотические кружки, кормит явно неплохо. А могли бы по улицам скитаться. Дал им веру и надежду (хоть какую). А то ведь все равно помирать. А про отобрал женщин... вообще спорно. Кого не отобрал, внизу остались, в сплошной антисанитарии. Или, наверняка, стали достоянием общественности. Джо развил гидропонику, поднимает сельское хозяйство. А что до плохой генетики, так и сейчас пойди здоровых найди. И вообще... имеет право на маленькие слабости. А воду он не присвоил, а охраняет. Я вот тоже не могу пойти бензак покачать. Но это же не повод ... smile Что сделает "народ" с оазисом, если доберется до него? Правильно, пустыню.

sergastra
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jul 2015 14:04:39 +0300
theghostka писал:

Вот это я понимаю! punk
не смотревший (если это возможно) фильм читатель яростно заинтересуется! )) Ведь все то, чего мы ждали, на 5 с плюсом! Лично я шел в кинотеатр, предварительно оставив мозг дома. Мне нужна была Шарлиз и скоростная мясорубка! Я их получил!!
Текст классный, за исключением концовки, где притулилось слово г....о. Нельзя ли переделать как то? А то выглядит, как бородавка на аппетитной попке)))
Плюс!!

ПыСы. а эмоции все таки есть! Правда первобытные, но сильные
wink

Спасибо!
Принимается - поправил. smile

Добавить комментарий