Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
ahahala
(был на сайте 3 дня назад) – Р.Модератор - 86 рецензий, 1494 комментария, 4423 поста на форуме, 24 темы на форуме
Самый обделенный
Рецензия на фильм «Седьмой сын»
Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака». И забудьте на время фамилию Сапковский – к современной классике фентези ни фильм ни книга никакого отношения не имеют. Кто сказал "Бездарный плагиат"? Ату его!
Жанр фентези вообще трудный для экранизации. Обычно в книгах много размышлений, чувств и длинных описаний. В фентези много событий. Приключения героев, мелкие и крупные, легкость слога, стандартные элементы классического фентези мира, убирающие необходимость в длинных описаниях – все это наполняет книгу массой событий, причем событий высокой значимости. А вот на экране их все вместить крайне сложно. Вспомните игру престолов, даром, что там сказочного толком-то и нет.
Впихнув максимум событий в минимум времени мы получим клипообразный спринт по верхушкам, сумбурный и зачастую нелогичный. А если не повезло со сценаристом, мы получим очередную историю об избранном, который будет неудачником три четверти фильма, чтоб под конец включить «режим бога» и всех победить.
Юмор обязателен. Такой, незамысловатый с налетом фентези-колорита. Грубый, но забавный. И еще нужна драма, пару капель, не больше. Например, убить родню главного героя. Это лишь мотив для него не более. Любовную линию надо добавить, но с темным секретом, о котом зритель знает, а герой нет. Еще можно ввести в повествование забавного фрика, например орка, просто ради смеха.
В актерах важна внешность, игра вторична. На роль героя можно взять модель, пафосное лицо может сделать каждый. Остальные роли даем колоритным внешне актерам второго или третьего эшелона. А злодея дадим хорошему актеру, который сыграет ровно на гонорар и все равно лучше остальных вместе взятых.
Что там осталось? Ах да, спецэффекты. Не скупимся, их должно быть много, пичкаем по самое немогу, качеством топовым не заморачиваемся, зато добавим разнообразия.
И получим мы «Седьмого сына». Шаблонную и избитую историю, с хромающей логикой, картонными героями и никакой игрой актеров. Зато бодрую, динамичную и натянуто-веселую. Попкорн, кола, компания друзей и включить на фоне, на большее не рассчитывайте.
@ Sat, 08 Aug 2015 02:13:43 +0300
Положительных отзывов: 10 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к рецензии (21)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.146 | c210m2 | v4.0.158)
Голосом Хомы: "Все правильно... Все сходится... Одного не пойму: че я такой голодный?"
)) Нету злости, куража. Впечатление такое, что не хотел добивать, что ли... А ведь фильм прямо напрашивается, чтоб его покалечили))) а ты так, слабыми пощечинами и тычками ограничился.
А так плюс, конечно, ибо все по делу.
ПыСы. Это Бриджес актер второго эшелона?
Голосом Хомы: "Все правильно... Все сходится... Одного не пойму: че я такой голодный?"
)) Нету злости, куража. Впечатление такое, что не хотел добивать, что ли... А ведь фильм прямо напрашивается, чтоб его покалечили))) а ты так, слабыми пощечинами и тычками ограничился.
А так плюс, конечно, ибо все по делу.
ПыСы. Это Бриджес актер второго эшелона?
Ну не первого, сорри. Хотя актер колоритный, мне нравится.
а размазывать под ноль я буду другой фильм, это разминка...
P.S. спасибо за отзыв)
Ну не первого, сорри. Хотя актер колоритный, мне нравится.
а размазывать под ноль я буду другой фильм, это разминка...
P.S. спасибо за отзыв)
Вот в корне несогласен!.. Наипервейшего эшелона актер.
Вот в корне несогласен!.. Наипервейшего эшелона актер.
А кто еще в первом по твоим меркам?
А кто еще в первом по твоим меркам?
Список очень большой. На самом деле сейчас на Западе очень много хороших актеров. Куча! Если понимать под первым эшелоном величину гонораров, то да, там их не очень много. Но я имею в виду уровень актерского мастерства. Куча!
Да нормальная сказка ) В конце, правда, "ушли", но в целом вполне смотрибельно и интересно.
Там не Инсургент ли на столе патологоанатома? 
Хотелось бы 
Ну, +
-------------------------------
Разминка
Список очень большой. На самом деле сейчас на Западе очень много хороших актеров. Куча! Если понимать под первым эшелоном величину гонораров, то да, там их не очень много. Но я имею в виду уровень актерского мастерства. Куча!
Вот то-то и оно, хороших актеров полно, выбираем по оттенкам. В моем случае второй эшелон идеи именно по оплате, и известности, не по актерскому мастерству. Я думаю, мы поняли друг друга.
Да нормальная сказка ) В конце, правда, "ушли", но в целом вполне смотрибельно и интересно.
Там не Инсургент ли на столе патологоанатома? 
Хотелось бы 
Ну, +
-------------------------------
Разминка
Опа-опа! А я и не смотрел! Все пошел смотреть. Вот уж кого можно занятно размазать
Ну не первого, сорри. Хотя актер колоритный, мне нравится.
а размазывать под ноль я буду другой фильм, это разминка...
P.S. спасибо за отзыв)
Эко Вы Бриджеса унизили! Согласен с Зегосткой. Бриджес - достаточно известный актер для первого эшелона. А насчет финансов... По финансам и Кейдж может выбиться в первый эшелон, потому что у него по пять фильмов в год. Вопрос только в качестве.
Кстати, о экранизациях. Это же Сапковский на вопрос о фильме "Ведьмак", вроде бы, ответил: "Ну я же просил, я же просил не спрашивать меня о фильме! Сейчас пост, польский католик, шляхтич не может ругаться матом в пост!"