«То, что меня не убивает, делает меня сильнее» Ницше
Вот не ожидал ничего хорошего от этого фильма. Во-первых, имя актрисы Кристен Стюарт (да прибудут с вами «Сумерки»!) вызывает рвотные позывы уже на уровне рефлекса. Во-вторых, у режиссера Нима Нуризаде это всего лишь второй (каламбур, извиняюсь) фильм. До этого была неплохая молодежная комедия «Проект Х: Дорвались», куча клипов и рекламы в придачу. Согласитесь, настораживает. Небольшой просвет среди мрачных мыслей явил собой
Джесси Айзенберг, за плечами у которого уже достаточно широкий список приличных картин.
Первые кадры полотна показывают нам знатного «укурка», по совместительству работающего в супермаркете продавцом, – Майка Хоуэлла (Джесси Айзенберг), облепленного синяками и кровоподтеками, аки еж иглами. Находится персонаж в комнате для допросов, и волчьим взглядом смотрит на заходящего в кабинет агента ЦРУ. Оказывается Майк – это секретный проект данного ведомства, идеальная машина для убийства...
Несмотря на банальную завязку, снято все на удивление прилично. Нет, конечно, это не «Kingsman» - губы не раскатывайте, но крайне достойный его преемник. Драки смотрятся на одном дыхании: без всяких там компьютерных спецэффектов – все честно и серьезно. Хореография на твердую четверку. И хотя ты знаешь, чем все закончится, нет ощущения того, что герой неуязвим и пуленепробиваем. Наоборот, он огребает по полной, но продолжает бороться за свою жизнь (почему-то вспоминается сериал «Сорвиголова»…).
Айзенберг справился с ролью на все 100%. Смотришь и понимаешь: да, именно так вел бы себя нормальный человек, если бы с ним случилось нечто непонятное. Он никак не может понять, как ему удается «укокошить» всех, кто смеет поднять на него руку. Но данный факт нисколько не мешает ему «мочить» нападающих самыми обычными предметами: ложкой, молотком (привет «Олдбой), да всем, что под руку попадется. Занятно наблюдать за тем, как он выкрутится из очередной переделки…
Кристен Стюарт на удивление неплохо сыграла подругу главного героя (опять подруга…). Сразу видно – человек старается: нет той однообразной мины, которой она смотрела на все в «Сумерках». Эмоции стали проскальзывать на каменном лице с завидным постоянством. Можно только порадоваться за актрису – еще лет 5 и, глядишь, «Оскара» возьмет… Шутка. Хотя, как знать…
Джон Легуизамо хоть и эпизодический персонаж, но отрывается за всех. Чувствуется, товарищ давно хотел сыграть что-то стоящее, а под руку подворачивается одна банальщина. Но талант, как говориться, не пропьешь. Весь в наколках, живущий «по-понятиям» местный барыга. Очень забавно смотрится.
Антагонист Майка тоже харизматичен: безумных смех (кличка «Хохотун»), превосходные навыки рукопашного боя, шизофреник – все аксессуары злодея экстра-класса. Джокер №2 только без грима. А уж как ему идут выбитые передние зубы…
В процессе просмотра осознаешь, что никакой смысловой нагрузки фильм особо не несет. Он легок, кровав и немного безумен. Есть небольшие провисания между драками – оно и понятно – хронометраж надо же чем-то заполнять, но это терпимо. Ведь боевая составляющая картины стоит того, чтобы немного подождать.
По музыкальному сопровождению сказать особо нечего. Оно есть, но не сильно «цепляет» за душу. Типичное оформление для фильма такого рода.
Признаюсь, был приятно удивлен этим боевиком. Естественно, это одноразовое кино – пересматривать его уже не будешь, но если у вас есть свободное время и желание дать отдохнуть мозгу, то «Ультраамериканцы» готовы этому поспособствовать.
@ Mon, 21 Sep 2015 21:15:02 +0300
Приличная реца. Немного легковесная, но годная для понимания смотреть или нет. Сравнение с Кингсманом очень способствует, кстати, желанию глянуть. Впрочем, и до рецензии в принципе я собиралась. +
ох, зря это сравнение... зря, зря... весь фильм смотреть на одно и тоже вражение физиономии ГГ под его возгласы и сопли: "да как это мне удалось?!", - мягко скажем скучно. Соглашусь разве что, насчет "мексиканского" барыги - образ действительно удачен - порадовал за всех сразу
Скорее да, чем нет, то есть плюс.))
Я смотрел под этим делом, и мне понравилось. Всем советую тот же метод)))
И чо на Стюарт все ополчились?? Ну, угораздило сняться в Сумерках, так и чо? Очень прилично везде играет. Да, мимика бедная, но играют-то глазами, а не мышцами. А глаза у нее на месте)))
А вот посмотрела я таки. И зажала бы плюс теперь скорее всего. Тут вот как-то совсем без любви о фильме написано, а в нем на самом деле очень много милоты и шарма ) Какое-то трогательное ультранасилие, улыбающееся, как маленький декоративный варан, укусивший хозяина, таскающийся за ним и преданно заглядывающий в глаза "Ну когда ж ты сдохнешь? М?" Прямо для фанатов Тома и Джерри )
Отличная рецензия Я правда не понял при чём здесь "Проект Х : дорвались" , фильм который настолько точно отразил Мою молодость ( Я когда-то тоже так "пукал" (для моде...оф : слово ПУКАЛ имеет значение не только в разговоре о метеоризме, но и о чудесно проведённом времени, когда можешь себе позволить не думать о завтра и соседях, так как один раз живём... ) , но слава Богу не у себя дома) )) , и "Сумерки" ( которые Я не смотрел, и наверно ни когда не посмотрю из-за Патиссона ( который выглядит как гей, да простит Меня Паттисон ) ) , но видимо там есть какие-то личности участвующие в этих фильмах...
Но тем не менее, у Меня остаётся животрепещущий вопрос : Зачем писать рецензии к фильмам???
Это как краткая аннотация к "Преступление и наказание" , как Раскольников нарубил бабок...
Отличная рецензия Я правда не понял при чём здесь "Проект Х : дорвались" , фильм который настолько точно отразил Мою молодость ( Я когда-то тоже так "пукал" (для моде...оф : слово ПУКАЛ имеет значение не только в разговоре о метеоризме, но и о чудесно проведённом времени, когда можешь себе позволить не думать о завтра и соседях, так как один раз живём... ) , но слава Богу не у себя дома) )) , и "Сумерки" ( которые Я не смотрел, и наверно ни когда не посмотрю из-за Патиссона ( который выглядит как гей, да простит Меня Паттисон ) ) , но видимо там есть какие-то личности участвующие в этих фильмах...
Но тем не менее, у Меня остаётся животрепещущий вопрос : Зачем писать рецензии к фильмам???
Это как краткая аннотация к "Преступление и наказание" , как Раскольников нарубил бабок...
Зачем-зачем, чтоб привлечь к просмотру зрителя (который, например, еще не смотрел данный кин). А вообще - много функций у рецензии ) Ваш Кэп
Зачем-зачем, чтоб привлечь к просмотру зрителя (который, например, еще не смотрел данный кин). А вообще - много функций у рецензии ) Ваш Кэп
...чтобы почитать фильм...
Я прав, Кэп?!