детей. Вероятно, один из самых трудных жанров (если это можно назвать жанром), так как создавать эти фильмы по понятным причинам приходится людям, находящимся на том или ином расстоянии от детства. И вот взрослые дяди и тети, давно выползшие на сушу из океана под названием Детство, пытаются вспомнить свои чувства и желания, свои мечты и страхи, и преподнести это детишкам так, чтобы тем тоже было интересно. Проблема усугубляется еще и тем, что надо угодить и взрослой аудитории, которая, в конце концов, платит за билеты и теряет свое время в кинотеатрах, сидя рядом со своим отпрыском. Да и рейтинги выставляются именно папами и мамами, и рецензии к фильмам пишут не дети. Получается, что удовлетворить всех очень и очень трудно, если вообще возможно. Поэтому, чтобы быть максимально объективным, я попытаюсь оценить фильм сперва в качестве себя нынешнего, то есть видавшего виды брюзги, который уже начал называть вечные истины банальностью, а более половины всех снимаемых фильмов — низкопробными штампами. А потом сделаю то же с позиции меня же сороколетней давности.

     Фильм снят по сказке Дика Кинг-Смита «Водяной конь», автора нашумевших и тоже экранизированных историй о поросенке Бэйбе с комплексом сторожевой собаки. Сама сказка коротенькая и, на мой взгляд, намного прозаичнее и смешнее фильма. Брат с сестрой находят на берегу странное яйцо, приносят его в дом, из яйца вылупляется прожорливый и смешной динозаврик, который растет не по дням, а по часам и которого рано или поздно приходится сплавить в озеро, дабы ему жилось вольготнее. Даже ежу понятно, что для двухчасовой картины сюжет требовалось расширить и углубить. С расширением проблем не возникло: действие перенесли из начала тридцатых прошлого века в годы Второй мировой войны, что позволило ввести в кадр множество новых персонажей. Небольшой домик на вершине скалы переделали в огромное поместье и расквартировали в нем целый батальон солдат во главе с напыщенным генеральским сынком. Появились наемный батрак (Бен Чаплин) с темным прошлым, злобный охотник на все движущееся, бойкая кухарка с аппетитными формами и туповатый пес Черчилль. С углублением же сюжета, как всегда, возникли проблемы. Попытка отщипнуть листочек от лаврового венка «Лабиринта Фавна», изображая ребенка-мечтателя в условиях войны, оказалась не более, чем попыткой.

     Не обошлось без штампов, как же без них. У главного героя обязательно должна быть фобия, которую он, превозмогая все трудности и лишения, обязательно преодолеет. Не очень плохие герои под конец фильма обязательно перевоспитаются, а очень плохие получат по попке и будут поставлены в угол. Присутствует обязательный атрибут западных развлекательных фильмов. Речь идет о непременном заострении  внимания к работе желудочно-кишечного тракта хотя бы одного из персонажей. И если это не отхождение газов (в простонародье — пуканье), то уж точно выброс заглоченного воздуха из желудка (в просторечии — отрыжка). Без этого никак. Получила свое экранное время также благонравная мадам с двойным именем Политкорректность-Толерантность. Я понимаю, что детям надо прививать чувство уважения к чужой жизни, но слова героя войны о том, что сбитый им фашистский самолет не делает ему чести (!!!), окончательно сбили меня с толку.

     Актерский состав слабоват, давайте называть вещи своими именами. Очень уважаемая мной актриса Эмили Уотсон сознательно отошла на второй план, позволив себе сыграть на полную катушку лишь в одном из последних эпизодов. Бен Чаплин выступил достойно, но абсурдность его персонажа сводит на нет всю его игру. Исполнитель главной роли (Алекс Этел), увы и ах, далеко не Элайджа Вуд, а девушка, играющая его сестру, вообще оказалась на съемочной площадке случайно.

     Зато компьютерщики-аниматоры потрудились на славу! Динозавр Крузо великолепен, особенно в младенчестве и юности. Богатая мимика и широкий спектр издаваемых мяуканий, бульканий и рычаний наделяют смышленное существо присущим только ему характером. А истеричное бегство от Черчилля, переходящее временами в ‘’слоу моушн’’, одно из самых удачных эпизодов в фильме.

     Радуют глаз пейзажи шотландской глубинки с пронзительно-голубыми озерами и колоритные местные жители, отправляющиеся на рыбалку при галстуке и пытающиеся привлечь в свою деревушку туристов с помощью инсценированных фотографий несуществующего чудища, живущего в озере. Вот, по большому счету, и все.

     А что скажу я, который был давным-давно? А скажу я, что мне наплевать на книжку, так как я еще не умею читать, а бабушка, читая мне перед сном, сама засыпает на втором абзаце. Мне все равно, кто играет маму пацана, который нашел диковинное яйцо: это все равно не моя мама. Меня больше интересует, где можно отыскать такое же яйцо, чтобы динозаврик вылупился у меня дома, чтобы я назвал его по-другому, чтобы я защищал его от плохих людей, кормил и растил его, а потом, когда он станет совсем взрослым, нырял на его спине в бездонные глубины океана. Я скажу, что у меня потели ладони, когда казалось, что Крузо может погибнуть. Я скажу, что орал вместе с пацаном: «Плыви, Крузо, плыви!!!», когда мой, МОЙ динозавр оказался в западне. И еще я, все еще взбудораженный после просмотра, подойду к маме и, нацепив на лицо самое жалостливое и просительное выражение, прошепчу: «Мам, а мам!...давай купим котенка?»