Внимание: содержится ненормативная лексика, просьба убрать детей от экранов.
в чат входит }|{onоpa3pb|BaTe/\b: тут кинцо зачотное фтыкал, зацени, там, кароч прикинь, чувак с семьёй на тачке топит, вдоль дороги мертвяки с косами стоят, и тут, на**й, сука, взрыв, кишки, расчленёнка, жена х**як! и стала зомби, дочка х**як! и тоже зомби, а мужик такой в мясо их зах**рил гвоздями из пневмы!!11 кароч, е**шилово мощное, потом другому чуваку башку из дробовика рас**дарасило на**й!!! а е**нутый доктор под спидами, ставит над зомбаками икспирименты е**нутые
Kr@$aWcH1K: ну ах**еть теперь, дайте две
В принципе, это всё, что следует знать о фильме “Wyrmwood/Лесной змей” и о примерном уровне умственного развития его целевой аудитории, прежде чем смотреть (или не смотреть). Буду краток. Это снятый дёшево и сердито, смонтированный буквально в гараже на коленке, энергичный и кровавый зомби-треш. К именно ужасам имеет отношение весьма отдалённое, разве что к ужастикам. Интересен ценителям зомби и постапокалипсиса, противопоказан эстэтам, беременным женщинам и впечатлительным домашним животным. Нафарширован всякого рода армагеддон-клише, чуть более, чем полностью: повальная эпидемия, единицы выживших, проблемы с топливом, главный герой - сильный и молчаливый мужчина. С бородой и винтовкой, которая, как известно, рождает власть.
Несмотря на штампы, чувствуется неповторимая атмосфера Австралии, континента кенгуру, бывших зеков и альтернативного кино. Нет, зомби не ходят вверх ногами, нормально они ходят. Герои - типичные боганы*-реднеки, в рабочих комбинезонах и растянутых майках. Главный из них, Барри, простой парень, автомеханик и примерный семьянин, частный случай выживальщика, у него есть топор, набор отвёрток, противогазы. При развитой дорожной системе автомобиль не роскошь, а средство передвижения, так что будут продемонстрированы образцы гражданской и военной техники в стиле дизель-панк. Преимущественно джипы и передвижные газенвагены спаяны практичными “осси” из говна и палок, но всё равно броня крепка, и танки наши быстры. Оружием австралийского пролетариата в классовой борьбе с зомбанами служит не только булыжник, но и топор, гвоздевой пистолет, бита, лопата, двуствольный дробовичок (превед, Мэд Макс!), снайперская винтовка, газовый гарпун, циркулярная пила и даже стейки из мраморной говядины, которыми бойцы отвлекают агрессивно-послушное большинство зомбуличек от человечины. Масса разных местечковых реалий: весёленькие пейзажики эвкалиптовых лесов, аборигены, низкие пикапы или пиво в аптечке - придают происходящему дополнительную достоверность.
Выражаю благодарность статистам-зомби, психу-доктору в жёлтом костюме метамфетаминщика, его окровавленному радиоприёмнику и ноутбуку. Независимый австралийский кинематограф снова доказывает, что жуткая атмосфера постапокалиптического роад-муви не требует бешеных бабок, как это было продемонстрировано стариной Джо Миллером в первом Максе. Главное - наличие идеи и внутренней логики (а тут их есть), драйва и скорости, цинизма и чорного юмора, и такой, знаете ли, простяцкой, философии о жизни и смерти. И кровишшы, кровишшы побольше! При дешёвых спецеэффектах и почти любительской съёмке дёрганой камерой, сама атмосфера бесконечной дороги не выглядит дёшево.
Особая радость - это многочисленные пасхальные приветы, адресованные фильмам с тегами хоррор/маньяк/зомби и их героям. Уже упомянутый Мэд Макс, Джейсон Вурхиз, Ганнибал Лектор, Во все тяжкие, Заводной апельсин, 28 дней спустя, Зомбилэнд, даже Чёрный рыцарь из Монти Пайтонов, - и это только мне удалось насчитать. Фарш из образов и искренняя любовь никому неизвестных авторов к мировому кинематографу напоминает раннего Тарантино, когда у него ещё было мало денег и много волос. Режиссёр и он же сценарист, Кия Роуч-Тернер, машет рукой раннему Снайдеру и его “Рассвету мертвецов”, Томми Вирколе и обоим Død snø**.
Несмотря на малочисленную команду и многочисленные заимствования, фильм тащит. После великого Эпоса (Война миров Z), мелодрамы (Тепло наших тел), комедии (Зомби по имени Шон), детского (sic!) мультика (Труп невесты) умерший было жанр фильма о зомби восстал из пепла. Он вернулся к истокам, то есть, к едва ли не подпольной, кустарной субкультуре, построенной исключительно на добровольной идее и энтузиазме учаснегов. Зомби-панки, хой! Дух старой школы живёт в австралийском треше! Потому что мы угорели по малобюджетным съёмкам с неизвестными артистами и дешёвым звуком! Только бессмысленная энергия, кровавое насилие и мощная движуха! Только ультрахардкор!
*боган - австралийский реднек
** Операция Мёртвый Снег 1,2
@ Thu, 15 Oct 2015 00:07:29 +0300
Атата, какое падение нравов! Странно, что никто не возмутился)) "+"
Атата, какое падение нравов! Странно, что никто не возмутился)) "+"
ты так говоришь, как будто падение нравов это что-то плохое)
ты так говоришь, как будто падение нравов это что-то плохое)
Ну меня просто "атата"кнули за "дилдо" и "ссуть", вот теперь хожу и думаю - до чего же я аморален, до чего же КК чиста и непорочна
Ну меня просто "атата"кнули за "дилдо" и "ссуть", вот теперь хожу и думаю - до чего же я аморален, до чего же КК чиста и непорочна
Ты не путай теплое с мягким. У Какапо был обет и треш-фильм, а у тебя - "Дюна" и свобода воли.
Ты не путай теплое с мягким. У Какапо был обет и треш-фильм, а у тебя - "Дюна" и свобода воли.
Не стоит слепо преклоняться перед авторитетами) Ну "Дюна", ну "Линч", и что?) Стивен Кинг про это где то красиво высказался, мол в свое время если бы Кеннеди предложил посбрасывать атомные бомбы на весь мир, большая часть избирателей так дальше и писала бы в штаны от его "либеральности" и "миролюбия" И с каких это пор свобода воли подразумевает ее ограничение в рамках общественного мнения?)
Не стоит слепо преклоняться перед авторитетами) Ну "Дюна", ну "Линч", и что?) Стивен Кинг про это где то красиво высказался, мол в свое время если бы Кеннеди предложил посбрасывать атомные бомбы на весь мир, большая часть избирателей так дальше и писала бы в штаны от его "либеральности" и "миролюбия" И с каких это пор свобода воли подразумевает ее ограничение в рамках общественного мнения?)
Думаю он это в "11\22\63" сказал. Да я не преклоняюсь перед Линчем или, тем более, перед фильмом "Дюна". Но если бы ты рецензию на "Евротур" писал, то такой стиль был бы оправдан. Ну я бы, лично, тебе ничего бы не сказал. А тут ты выбрал фантастику и разразился...
Ну я же тебе не говорю: "Всё плохо, переписывай!".
Думаю он это в "11\22\63" сказал. Да я не преклоняюсь перед Линчем или, тем более, перед фильмом "Дюна". Но если бы ты рецензию на "Евротур" писал, то такой стиль был бы оправдан. Ну я бы, лично, тебе ничего бы не сказал. А тут ты выбрал фантастику и разразился...
Ну я же тебе не говорю: "Всё плохо, переписывай!".
Ну, я не считаю, что стиль должен быть привязан к жанру/личности/месту/времени. На то он и стиль. Да я и не собираюсь переписывать, просто не могу понять, почему факт что так написано на Линча так сильно "бомбит" Если будет настроение - можно и на Евротур написать иначе, чем этого ждут) Соответствие ожиданиям ведь не обязательное условие)
Ну, я не считаю, что стиль должен быть привязан к жанру/личности/месту/времени. На то он и стиль. Да я и не собираюсь переписывать, просто не могу понять, почему факт что так написано на Линча так сильно "бомбит" Если будет настроение - можно и на Евротур написать иначе, чем этого ждут) Соответствие ожиданиям ведь не обязательное условие)
Как ты считаешь, как будет выглядеть юморная, разудалая рецензия на "Список Шиндлера"? Даже если она написана очень хорошо в своем стиле.
Я повторяю, я Линча не защищаю.
Как ты считаешь, как будет выглядеть юморная, разудалая рецензия на "Список Шиндлера"? Даже если она написана очень хорошо в своем стиле.
Я повторяю, я Линча не защищаю.
Я считаю, она будет выглядеть отлично, если она хорошо аргументирована и выдержана) Драматично писать на драму и смешно - на комедию, это все равно что в пасмурный день обязательно нужно грустить, а в солнечный - веселиться. "Список Шиндлера" - художественное произведение, а холокост - "произведение" ума сумрачного диктатора. Писать о "Списке", это не то же самое, что писать о холокосте
P.S. И если кому показалось, что мы с Опэном грыземся - это зря, я его дико уважаю, потому и считаю нужным именно до него донести свою точку зрения)
Я считаю, она будет выглядеть отлично, если она хорошо аргументирована и выдержана) Драматично писать на драму и смешно - на комедию, это все равно что в пасмурный день обязательно нужно грустить, а в солнечный - веселиться. "Список Шиндлера" - художественное произведение, а холокост - "произведение" ума сумрачного диктатора. Писать о "Списке", это не то же самое, что писать о холокосте
P.S. И если кому показалось, что мы с Опэном грыземся - это зря, я его дико уважаю, потому и считаю нужным именно до него донести свою точку зрения)
Да, мы просто дискутируем. Точку зрения понял.