Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Immorru thumb
4/10

Комедийный перезапуск

Рецензия на фильм «Терминатор: Генезис»

27105 thumb
Честно говоря, я не удивлен, что данная картина не стала хитом бокс-оффиса. Для меня было бы сюрпризом, если бы стала.
 
"Генезис" с самого начала пугает. Пугает отсутствием атмосферы. На экране жуется "жвачка" из показного героизма и неоправданно затянутых диалогов, в которую то и дело пытаются вплести какую-нибудь шутку. Вот ей-богу, порой складывается конкретное впечатление, что сценаристам доплачивали за каждую лишнюю строчку (в особенности - юморную): я не разбираю их качество и уместность, но их столько, что
гнетущая лента про выживание (коей, в общем-то, является фильм про терминаторов) превращается в среднего пошиба "поговорим"-комедию. К тому же, поражает откровенно слабый саундтрек. Я после просмотра специально сходил на ютуб и прослушал оригинальную тему - и тут же, в отсутствие видеоряда, ощутил все напряжение связанного с ней киношедевра. В "Генезисе" же даже "чугунную сковородку" запихали поглубже: если музыка и проглядывает, то какими-то фентези-оркестровками. Как итог - ни антуража, ни преемственности. И ощущение, что данным вопросом занимался дилетант, который вот так запросто, не моргнув глазом, убил все очарование знаменитой вселенной. 
 
Сюжетно фильм можно поделить на две части, причем черта пройдет ровно по центру. Первая половина - чистейшая попытка переиграть Джеймса Кэмерона. Создатели просто взяли набор известнейших, буквально культовых сцен из первого и второго "Терминаторов", но сделали их прогнозируемо хуже и навтыкали в другом порядке. Особенно моменты с многострадальным Т-1000 этим пропитаны: я все ждал, когда, пародируя оригинал, в кадре навернется грузовик с жидким азотом и очень удивился, что никого не утопили в расплавленном металле. Ясно, что создатели даже не столько хотели показать связь с первоисточником, сколько пытались ожидаемое начало истории превратить в начало истории неожиданной, но под копирку слизывать известные ходы - ИМХО, перебор.
Во второй половине таки вскрылись попытки построить что-то свое. Здесь даже наблюдался некоторый подъем: был момент, затронувший что-то в душе, были моменты, заставившие если и не посмеяться, то по крайней мере улыбнуться. Но, к сожалению, и такие редкие всполыхи не позволили мне далеко убрать руку от лица. 
А все потому что все это, как ни крути, смотрелось наигранно. Сюжет первых "Терминаторов" был незамысловат, но в нем находилось место неожиданностям. Здесь сюжет завернули мама не горюй (сами чуть не запутались), но умудрились при этом сделать его архи-предсказуемым. Кроме того, скучная любовная линия создавала риск перевоплощения действа в мелодраму, и то и дело вылезали "перлы" вида "а зачем Скайнет вообще конц-лагеря", "кто дал пушку алкашу, который тридцать лет твердит про роботов" и "почему он не мог просто обнулить чертов счетчик". 
 
Плохой фильм игрой актеров не спасти. В "Генезисе" это, видимо, все понимали с самого начала, потому что даже не пытались. Единственная, кто более-менее блеснул талантом - это Эмилия Кларк, но у нее подкачал персонаж. Вспоминая Сару Коннор в исполнении Линды Хэмилтон, я вспоминаю сильную, во многом бескомпромиссную личность, в которой, тем не менее, чувствовалась хрупкость. У г-жи Кларк же получилась эдакая копия заезженного типажа Мишель Родригес (девушка-пилот из "Аватара"). Арнольду Шварценеггеру перепала привычная задача держать "покер-фейс" (не считая тех жутких моментов с улыбочками); с задачей он справился, но, к сожалению, общая гротескность происходящего не позволяла ему выглядеть серьезно. Джай Кортни "искренне пытался", но я все не мог отделаться от мысли, что в "Дивергенте" он выступил интересней - возможно, потому что вписывался туда больше. Что касается Джейсона Кларка, то его лицо проходило на одном уровне со всеми второстепенными лицами, большая часть которых повторяла труд предшественников на аналогичных ролях (взять того же азиата в образе Т-1000).
 
Операторская работа в принципе никак и ничему не помогала: не заметил ни одного впечатляющего или хотя бы интересного плана. Даже погоня на вертолетах смотрелась игрушечной постановкой. Зато бросалось в глаза обилие компьютерной обработки - в основном посредственной (пожалуй, только воссоздание облика молодого Арни удалось на славу: действительно отлично смотрелся). Режиссер же и вовсе со старта расписался в том, что снимает обычный типовой боевичок. И впечатление от этого боевичка осталось соответствующее: я, в общем-то, ничего не увидел, но два часа куда-то делись.
 
Существует мнение, что сложно перезапустить франшизу и не провалиться. Что ж, очередной "плюсик" в копилку этой версии. Мир ничего не приобрел с появлением этого фильма и ничего не потерял бы, если бы его появление не состоялось. И, наверное, это самое жесткое наказание для создателей как для творцов. Хотя, в данном случае "бичевание долларом", вероятно, получилось даже эффективнее.
 
@ Wed, 21 Oct 2015 09:59:52 +0300

Комментарии к рецензии (12)

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Wed, 21 Oct 2015 10:23:57 +0300

Ого, какой всесторонний и грамотный рец. Ставлю плюс punk

vSEGAv
  • Б@н3ай
  • Кинокритик
  • Wed, 21 Oct 2015 10:57:42 +0300

для чего машинам нужны лагеря? надо 4 часть смотреть - там все подробно объясняют wink

Grannatt
  • Grannatt
  • Кинокритик
  • Wed, 21 Oct 2015 12:08:36 +0300

Ну очень солидно написано! thumbsup И сразу стало понятно, что не стоит тревожить тени прежних "Терминаторов" в моей памяти и пытаться найти что-то достойное их в данной части франшизы. Спасибо!
Мой "+".

janpaul
  • janpaul
  • Киноакадемик
  • Wed, 21 Oct 2015 12:37:15 +0300
Юми писал:

Ого, какой всесторонний и грамотный рец. Ставлю плюс punk

- И не говори. )) Приплюсовываюсь, кароч... )

Openyourmind
  • Openyourmind
  • Кинокритик
  • Wed, 21 Oct 2015 12:45:01 +0300

Плюс! У меня аналогичные впечатления. Фразочки типа: "Джон Коннор учил меня гнать самогон, гы-гы..." (конечно, ведь в противостоянии с киборгами никак не обойтись без самогона); абсолютно нехаризматичный Джейсон Кларк (в "Планете обезьян" он лучше смотрелся); каменнолицый Джай Кортни (когда он говорит короткими фразами, то на него еще можно смотреть, но когда Джай пытается выдать монолог...); сцена после титров, перечеркнувшая весь смысл фильма; Вопросы без ответов, типа:"Кто послал Шварца в прошлое?" - всё это гвозди в гроб Терминатора. Здоровенные такие саморезы. arrow

Immorru
  • D-I
  • Кинолюбитель
  • Wed, 21 Oct 2015 12:45:47 +0300
Б@н3ай писал:

для чего машинам нужны лагеря? надо 4 часть смотреть - там все подробно объясняют wink

Неточно выразился. Точная фраза была: "Их ловили и отправляли в лагеря для устранения". Непонятно, собственно, зачем именно для устранения лагеря, когда, по идее, на месте разобраться можно.)

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 21 Oct 2015 13:57:12 +0300

Вот это я понимаю, размазал так размазал! Со знанием дела, без истерик. Очень хорошо,
Плюс

kakapo
  • kakapo
  • Кинокритик
  • Wed, 21 Oct 2015 20:35:13 +0300

Плюс-то, конечно, плюсом, позиция выражена грамотно и всё такое.
Но, мне кажется, основное негодование вызвано тем, что поклонники ждали возвращения ЛЕГЕНДЫ, ждали серьёзного кино, а получили, по меткому выражению автора, "обычный типовой боевичок". Пресловутый синдром завышенных ожиданий, будь он неладен.

Пара слов о личных впечатлениях: я смотрела с подачи огромного фаната старины Шварца, который был очень рад увидеть своего кумира в добром здравии. А мне было в первую очередь смешно смотреть на взрослого и серьёзного человека, который, как ребёнок, смеётся над немудрящими роботошуточками. "Старый, но не бесполезный!"
То есть, кино, конечно, так себе. Но, настроившись на нужный лад, от него можно получить немного удовольствия, а не много разочарования.

maleevnikita
kakapo писал:

Плюс-то, конечно, плюсом, позиция выражена грамотно и всё такое.
Но, мне кажется, основное негодование вызвано тем, что поклонники ждали возвращения ЛЕГЕНДЫ, ждали серьёзного кино, а получили, по меткому выражению автора, "обычный типовой боевичок". Пресловутый синдром завышенных ожиданий, будь он неладен.

Пара слов о личных впечатлениях: я смотрела с подачи огромного фаната старины Шварца, который был очень рад увидеть своего кумира в добром здравии. А мне было в первую очередь смешно смотреть на взрослого и серьёзного человека, который, как ребёнок, смеётся над немудрящими роботошуточками. "Старый, но не бесполезный!"
То есть, кино, конечно, так себе. Но, настроившись на нужный лад, от него можно получить немного удовольствия, а не много разочарования.

Точно

Immorru
  • D-I
  • Кинолюбитель
  • Thu, 22 Oct 2015 03:28:06 +0300
kakapo писал:

Плюс-то, конечно, плюсом, позиция выражена грамотно и всё такое.
Но, мне кажется, основное негодование вызвано тем, что поклонники ждали возвращения ЛЕГЕНДЫ, ждали серьёзного кино, а получили, по меткому выражению автора, "обычный типовой боевичок". Пресловутый синдром завышенных ожиданий, будь он неладен.

Пара слов о личных впечатлениях: я смотрела с подачи огромного фаната старины Шварца, который был очень рад увидеть своего кумира в добром здравии. А мне было в первую очередь смешно смотреть на взрослого и серьёзного человека, который, как ребёнок, смеётся над немудрящими роботошуточками. "Старый, но не бесполезный!"
То есть, кино, конечно, так себе. Но, настроившись на нужный лад, от него можно получить немного удовольствия, а не много разочарования.

Все так, но в данном случае это не превращает условную "проблему создателей" в "проблему зрителей", поскольку с франшизами вроде "Терминатора" завышенные ожидания вполне естественны и создатели, по идее, изначально должны были их учитывать.

Добавить комментарий