Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb
5/10

Его Величество Баг

Рецензия на фильм «БАгИ»

27435 thumb

Название фильма «БАгИ» отлично отражает его смысловое содержание, заложенное режиссером Андреем Богатыревым. По сути, «БАгИ» — это «Матрица» по-русски. Не ждите спецэффектов, супер-героев, агентов. «БАгИ» — это интеллектуальное кино, «матрица» которого лежит в понимании происходящих событий. Матрица вокруг нас и мы в ней. По сути, все происходящее в сюжетной линии фильма можно рассмотреть как компьютерную программу. 

В итоге возникает вопрос: что есть «баг» — это поведенческая линия отдельных персонажей? или вся выстроенная реальность является одним огромным «багом» подчинившим себе целое поколение? Реальность фильма предельно отражает философию программистов: люди, в большинстве своем (к герою Евгения Карельского — Юрию это не относится, он исключение, избранный — если хотите) напоминают сломанных роботов. Ходят на ненужную и непонятную для них работу, поддерживают ненужные и абсолютно пустые социальные связи — все окружающее бытие предельно бездуховно и лишено высших смыслов. Все находятся словно в программе. Человеческая жизнь просто и банально может быть оценена деньгами. 

Парадоксально, но она одновременно и очень дорога и обесценена. Ближе к концу фильма один из главных героев — менеджер Антон — словно восстает против выстроенной реальности, бросая вызов самим устоям существующего мира. Увы, это лишь краткосрочная вспышка. «Эго», воспитанное программой, побеждает человеческое, которое пробудилось в нем на короткий момент. Баг уничтожен антивирусом. Или наоборот — баг победил всю систему? Хороший образец отечественного кино для тех, кто ценит не спецэффекты, а нетривиальный сюжет, заставляющий задуматься над смыслом бытия.

@ Sun, 06 Dec 2015 16:05:56 +0300 | Источник: http://www.kinopoisk.ru/film/521993/

Комментарии к рецензии (6)

wildberries
  • Кинокритик
  • Mon, 07 Dec 2015 16:40:24 +0300

Это ваша собственная рецензия или копипаст? confused Предыдущий текст на "Эвиленко" идёт за авторством некоего А.Руденко, причем добавленный вами текст являет собой только часть оригинала. Штранно это...

skydragon
  • Зритель
  • Mon, 07 Dec 2015 19:26:56 +0300

Хотите можете добавить весь текст. Не претендую на авторство

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 07 Dec 2015 20:13:55 +0300
Wildberry писал:

Это ваша собственная рецензия или копипаст? confused Предыдущий текст на "Эвиленко" идёт за авторством некоего А.Руденко, причем добавленный вами текст являет собой только часть оригинала. Штранно это...

Знаю, что повторяюсь, но озвучу снова... ЗАЧЕМ ВООБЩЕ выкладывать рецензии из других ресурсов??? Вот не пойму, хоть убейте... thumbsdown

wildberries
  • Кинокритик
  • Mon, 07 Dec 2015 20:34:51 +0300
skydragon писал:

Хотите можете добавить весь текст. Не претендую на авторство

Да не то чтобы хочу )) просто добавив очередной копипаст, вы тем самым нарушили п. 2.3. правил http://www.kinokopilka.tv/review-rules сайта. Ведь текст "Его Величество Баг", взятый с кинопоиска, также не вашего авторства, не так ли? По-хорошему, данный текст подлежит удалению...

harryron
  • Киновед
  • Mon, 07 Dec 2015 21:54:18 +0300
theghostka писал:

Знаю, что повторяюсь, но озвучу снова... ЗАЧЕМ ВООБЩЕ выкладывать рецензии из других ресурсов??? Вот не пойму, хоть убейте... thumbsdown

Зачем выкладывать любительские рецензии с других ресурсов, и правда неясно. А если хорошая кинокритика? Ты против того, чтобы нести культуру в массы, тоже? wink

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 07 Dec 2015 22:18:30 +0300
TarantinA писал:

Зачем выкладывать любительские рецензии с других ресурсов, и правда неясно. А если хорошая кинокритика? Ты против того, чтобы нести культуру в массы, тоже? wink

Не против))
Можно создать специальную тему и помещать туда рецензии с других сайтов. А в разделе рецензий хотелось бы видеть только местные перлы))

Добавить комментарий