Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Janpaul thumb
1/10

Внезапный Сыч, или «Короче, ты понял»

Рецензия на фильм «Вам и не снилось»

3287 thumb

«Как была бы бедна наша жизнь без радужных мечтаний! Впрочем, и с радужными мечтаниями наша жизнь всё равно бедна. Один мудрый человек некогда сказал: мечты есть звук пустой…» - Эльфрида Елинек.

Привет, мои дорогие мальчики и девочки! Да-да, обязательно после просмотра «Вам и не снилось» разыграйте по ролям это незамысловатый сюжет! Только обязательно заранее подумайте над тем, кто кем хочет быть. Да-да, именно – чтобы потом не было мучительно больно. Распределив роли, попробуйте пересказать содержание

«Вам и не снилось» со всеми подробностями. Кстати, что вам особенно запомнилось? Конечно, о чём вы! Конечно же, можно выдумывать и собственные фразы. Можно даже делать всё так, как это бывает в действительности. Кстати, именно тогда всё получается очень весело.

Если кто забыл, то я напомню: если всё делать так, как бывает в действительности, то это называется правдой. А вот если вы что-то придумываете, то это называется ложью. Значит, как мы назовём картину «Вам и не снилось»? Правильно: лживой. Вы у меня очень сообразительные.

Не секрет, что каждый человек должен уметь формировать собственное мнение. Скажу больше: никакие соблазны не могут заставить его изменить это мнение… Нет-нет, я ничего здесь не сломаю. Я только подойду – и рвану застёжку-молнию. Я консультирую! Я отвечаю на ваши вопросы! Да-да, мини ещё в моде. Равно как и распущенные волосы…

В чём отличие жизни от кино? Всё просто: в жизни идеальных людей в принципе не существует. Благодаря этому нормальный реальный человек на протяжении всей жизни испытывает замечательное циничное наслаждение от того, что его собственные недостатки – вещь вполне естественная и не постыдная. А вот кино – другое дело. Оно порой просто напичкано разного рода идеальными людьми. Планомерное воздействие кинематографа на сердца и умы реальных людей с самых ранних лет позволяет вывести некую породу людей, жизненные ориентиры которых содраны с полотна экрана. Человек превращается в некое откультивированное масс-медиа существо. И это взвращённое на искусственной почве существо становится абсолютно беспомощным перед реальностью. Нет-нет, конечно – и у телевизора можно чувствовать себя счастливым и свободным. Но…

Мне абсолютно не нравится картина «Вам и не снилось». И дело не в том что, она своими метафорами боли и одиночества разбивает внимательного зрителя на мелкие осколки бешенства. И не из-за призраков мёртвых, которые толпами бродят по полотну экрана. Просто я не люблю, когда арт-дельцы - например, режиссёры - начинают трогательно гладить и почёсывать мои личностные иллюзии, стараясь вызвать – в свою очередь - сострадание к своим иллюзиям. Напрасное занятие. Мёртвые персонажи кинематографа от этого более живыми не делаются. Хорошо, что от картин типа «Вам и не снилось» меня спасает чувство юмора Франца Кафки и грусть Роберта Музиля.

Нет, конечно – комбинаторика человеческих архетипов достаточно велика. Но ведь не безгранична! Поэтому меня, как, впрочем, и Дмитрия Горчева, всегда удивляла картина «Ирония судьбы» - после такой дозы ерша, которую возжрал ГГ, лезть к трепетной лани целоваться можно минимум через сутки, да и то, если провести эти сутки в ванне с кипятком, потому что, увы, перегар не исчезает от салата, даже с хреном. А то ведь у трепетных ланей от перегара порой эстроген полностью распадается на тестостерон…

Да что тут говорить – и «Ирония судьбы», и «Вам и не снилось» - это мертворождённые химеры. Нет, и я бы не прочь полюбить Птицу! Но нельзя же ведь с Птицей! То есть, наверное, как-то можно, но нельзя по-человечески, потому что по-человечески Птице будет неприятно, а по-другому я не умею.

Одним словом, от фильмов, подобных «Вам и не снилось», нет никакой пользы, только вред один.

 

P. S. «…он понял: …зеркальный (или зазеркальный) город будет снесён… и стёрт из памяти людей в ту самую минуту когда Аурелиано Вавилонья закончит чтение пергамента… ибо ветвям рода, приговорённого к ста годам одиночества, не дано повториться на земле…» - Гарсиа Маркес Габриэль. 

@ Mon, 25 Apr 2016 14:31:55 +0300

Комментарии к рецензии (73)

vaxmurka

Эвона как!)))пернатых любит..а летать нет))
А фильм чудейственный..о людях которые убивают мечты обламавшись сами..
А второй минус мой..извени милай...ничего личнага...ну ты понел))

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 28 Apr 2016 08:33:28 +0300

Минус от меня. Просто нет слов. Что дальше? Война и Мир? sad

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 28 Apr 2016 14:35:17 +0300
TEKTONIC писал:

Минус от меня. Просто нет слов. Что дальше? Война и Мир? sad

Кстати, очень нудное чтиво.

Brida_Da
  • Киновед
  • Thu, 28 Apr 2016 16:50:17 +0300
NIKI писал:

Кстати, очень нудное чтиво.

кстати, недавно познакомились на здешнем кинофестивале с иранцем
интересный образованный товарищ, живет здесь последние годы, работает на телевидении, сам снимает клипы, видео, свадьбы и пр.
он рассказал, что в Иране русская культура, литература, поэзия, музыка чрезвычайно популярна, в особенности в 70-е, 80-е годы было повальное увлечение нашими произведениями
так вот, Лео Толстой его тоже не так впечатляет, как Достоевский, которого он считает величайшим писателем всех времен и народов
из поэтов гениальнейшим считает Маяковского
было очень интересно узнать его мнение

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 28 Apr 2016 21:31:37 +0300
NIKI писал:

Кстати, очень нудное чтиво.

Надо было читать на языке оригинала. smile

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 28 Apr 2016 22:14:52 +0300
TEKTONIC писал:

Надо было читать на языке оригинала. smile

mrgreen Хорошая шутка!

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 28 Apr 2016 22:26:07 +0300
Брида писал:

кстати, недавно познакомились на здешнем кинофестивале с иранцем
интересный образованный товарищ, живет здесь последние годы, работает на телевидении, сам снимает клипы, видео, свадьбы и пр.
он рассказал, что в Иране русская культура, литература, поэзия, музыка чрезвычайно популярна, в особенности в 70-е, 80-е годы было повальное увлечение нашими произведениями
так вот, Лео Толстой его тоже не так впечатляет, как Достоевский, которого он считает величайшим писателем всех времен и народов
из поэтов гениальнейшим считает Маяковского
было очень интересно узнать его мнение

По школьной программе (когда учился в школе, отдельно у нас шли три лит-ры: украинская, русская и зарубежная) надо было прочитать отрывок из "Преступления и наказания". В итоге прочитал все. Не все понял по молодости лет, но все-равно ходил в депрессии. Потом в студенческие годы снова перечитал. Уже все понял, но депрессия никуда не делась. Вообщем Достоевского надо читать аккуратно и дозами.
___________________
Из писателей ХІХ века мне отлично шел Гоголь, Франко и Гюго. О, ещё вспомнил! Панас Мирний. Его роман "Хіба ревуть воли як ясла повні?" прочитывал несколько раз.

Brida_Da
  • Киновед
  • Thu, 28 Apr 2016 22:36:33 +0300
NIKI писал:

По школьной программе (когда учился в школе, отдельно у нас шли три лит-ры: украинская, русская и зарубежная) надо было прочитать отрывок из "Преступления и наказания". В итоге прочитал все. Не все понял по молодости лет, но все-равно ходил в депрессии. Потом в студенческие годы снова перечитал. Уже все понял, но депрессия никуда не делась. Вообщем Достоевского надо читать аккуратно и дозами.
___________________
Из писателей ХІХ века мне отлично шел Гоголь, Франко и Гюго. О, ещё вспомнил! Панас Мирний. Его роман "Хіба ревуть воли як ясла повні?" прочитывал несколько раз.

NIKI, так это понятно
дело в том, что было удивительно услышать такие слова от иностранца, человека из мусульманской страны, хотя до революции Иран был довольно либеральным, если смотрели Персеполис, то поймете
не знаю, как в настоящее время относятся к нашей культуре, поскольку сейчас это Исламская республика

moviefan_us

Да здравствуют мнения всякие и разные, и схожие с моими, и отличающиеся от них как день от ночи. У меня нет проблем с тем, что Вы поставили единицу фильму, к которому очень многие, и я, в том числе, чувствуют ностальгическую нежность. И как написала Роза, не может быть плохим фильм с музыкой Рыбникова, особенно с такой музыкой и с такими стихами. Мнение Ваше я уважаю, но то, что Вы написали, это таки нерецензия (именно так), в самом прямом смысле. Мне были бы интересны доводы, примеры, язвительные шутки и убийтвенная ирония, связанные непосредственно с рецензируемым фильмо. Чем именно так разъярил Вас режиссёр Илья Фрэз? К каким таким своим иллюзиям пытался он безуспешно вызвать Ваше сострадание? И если фильм и его персонажи были мертворождёнными уже в 1980 году, то почему и сейчас щемит от него в сердце? Возможно, это магия стихов Тагора на музыку Рыбникова, но ведь и это не так мало. Фильм мелодраматичен и сентиментален, но в этом нет ничего плохого, когда в результате получается, живёт и не стареет такое трогательное и искреннее кино. Минуса я не ставила. Плюса тоже.

d43kv3

Посыл автора такой: если мне нравится смотреть порнофильмы, а также я имею еще кучу слабостей и недостатков, мне не может нравиться какая-нибудь "гостья из будущего" или музыка Баха. Следовательно, эта продукция бессмысленна, а может и вредна. Обманывают и тратят мое и свое время, бездельники.

Добавить комментарий