«Как была бы бедна наша жизнь без радужных мечтаний! Впрочем, и с радужными мечтаниями наша жизнь всё равно бедна. Один мудрый человек некогда сказал: мечты есть звук пустой…» - Эльфрида Елинек.
Привет, мои дорогие мальчики и девочки! Да-да, обязательно после просмотра «Вам и не снилось» разыграйте по ролям это незамысловатый сюжет! Только обязательно заранее подумайте над тем, кто кем хочет быть. Да-да, именно – чтобы потом не было мучительно больно. Распределив роли, попробуйте пересказать содержание
«Вам и не снилось» со всеми подробностями. Кстати, что вам особенно запомнилось? Конечно, о чём вы! Конечно же, можно выдумывать и собственные фразы. Можно даже делать всё так, как это бывает в действительности. Кстати, именно тогда всё получается очень весело.
Если кто забыл, то я напомню: если всё делать так, как бывает в действительности, то это называется правдой. А вот если вы что-то придумываете, то это называется ложью. Значит, как мы назовём картину «Вам и не снилось»? Правильно: лживой. Вы у меня очень сообразительные.
Не секрет, что каждый человек должен уметь формировать собственное мнение. Скажу больше: никакие соблазны не могут заставить его изменить это мнение… Нет-нет, я ничего здесь не сломаю. Я только подойду – и рвану застёжку-молнию. Я консультирую! Я отвечаю на ваши вопросы! Да-да, мини ещё в моде. Равно как и распущенные волосы…
В чём отличие жизни от кино? Всё просто: в жизни идеальных людей в принципе не существует. Благодаря этому нормальный реальный человек на протяжении всей жизни испытывает замечательное циничное наслаждение от того, что его собственные недостатки – вещь вполне естественная и не постыдная. А вот кино – другое дело. Оно порой просто напичкано разного рода идеальными людьми. Планомерное воздействие кинематографа на сердца и умы реальных людей с самых ранних лет позволяет вывести некую породу людей, жизненные ориентиры которых содраны с полотна экрана. Человек превращается в некое откультивированное масс-медиа существо. И это взвращённое на искусственной почве существо становится абсолютно беспомощным перед реальностью. Нет-нет, конечно – и у телевизора можно чувствовать себя счастливым и свободным. Но…
Мне абсолютно не нравится картина «Вам и не снилось». И дело не в том что, она своими метафорами боли и одиночества разбивает внимательного зрителя на мелкие осколки бешенства. И не из-за призраков мёртвых, которые толпами бродят по полотну экрана. Просто я не люблю, когда арт-дельцы - например, режиссёры - начинают трогательно гладить и почёсывать мои личностные иллюзии, стараясь вызвать – в свою очередь - сострадание к своим иллюзиям. Напрасное занятие. Мёртвые персонажи кинематографа от этого более живыми не делаются. Хорошо, что от картин типа «Вам и не снилось» меня спасает чувство юмора Франца Кафки и грусть Роберта Музиля.
Нет, конечно – комбинаторика человеческих архетипов достаточно велика. Но ведь не безгранична! Поэтому меня, как, впрочем, и Дмитрия Горчева, всегда удивляла картина «Ирония судьбы» - после такой дозы ерша, которую возжрал ГГ, лезть к трепетной лани целоваться можно минимум через сутки, да и то, если провести эти сутки в ванне с кипятком, потому что, увы, перегар не исчезает от салата, даже с хреном. А то ведь у трепетных ланей от перегара порой эстроген полностью распадается на тестостерон…
Да что тут говорить – и «Ирония судьбы», и «Вам и не снилось» - это мертворождённые химеры. Нет, и я бы не прочь полюбить Птицу! Но нельзя же ведь с Птицей! То есть, наверное, как-то можно, но нельзя по-человечески, потому что по-человечески Птице будет неприятно, а по-другому я не умею.
Одним словом, от фильмов, подобных «Вам и не снилось», нет никакой пользы, только вред один.
P. S. «…он понял: …зеркальный (или зазеркальный) город будет снесён… и стёрт из памяти людей в ту самую минуту когда Аурелиано Вавилонья закончит чтение пергамента… ибо ветвям рода, приговорённого к ста годам одиночества, не дано повториться на земле…» - Гарсиа Маркес Габриэль.
@ Mon, 25 Apr 2016 14:31:55 +0300
Хорошая шутка!
А чтоб не нудно было, почитай на польском языке. Повеселит.
Так, а куда Жан запропал? Хотелось бы с ним обсудить несколько важных вопросов...
А чтоб не нудно было, почитай на польском языке. Повеселит.
Так, а куда Жан запропал? Хотелось бы с ним обсудить несколько важных вопросов...
- Лучче на французском языке оригиналов.)
Из воспоминаний моего деда, французского журналиста Октава Гудайль:
"Из Петербурга перенестись в Ясную Поляну, где живет граф Толстой, - резкий переход. Покинуть громадный город, еще полный отголосками кронштадтских манифестаций, покинуть эту атмосферу купчинского яркого энтузиазма - город полный живых чувств восторга, когда в ушах еще звучат братские приветствия и рука хранит следы дружественных пожатий, - и очутиться в уединенном убежище великого русского писателя - должно было составить поразительный контраст и произвести странное, особенное впечатление...
Толстой заговорил о страдании. По его мнению, оно необходимо. Оно не есть только свойство нашей природы; в нем есть что-то сияющее. Это мистический закон, который не может быть уничтожен; да и не будет даже блага от его уничтожения. Можно стараться умерить и облегчить его, но не уничтожить, так как нужно, чтобы человек страдал, чтобы человечество чувствовало боль, чтобы душа очищалась скорбью..."
- Так о каких важных вопросах речь? )
Да здравствуют мнения всякие и разные, и схожие с моими, и отличающиеся от них как день от ночи. У меня нет проблем с тем, что Вы поставили единицу фильму, к которому очень многие, и я, в том числе, чувствуют ностальгическую нежность. И как написала Роза, не может быть плохим фильм с музыкой Рыбникова, особенно с такой музыкой и с такими стихами. Мнение Ваше я уважаю, но то, что Вы написали, это таки нерецензия (именно так), в самом прямом смысле. Мне были бы интересны доводы, примеры, язвительные шутки и убийтвенная ирония, связанные непосредственно с рецензируемым фильмо. Чем именно так разъярил Вас режиссёр Илья Фрэз? К каким таким своим иллюзиям пытался он безуспешно вызвать Ваше сострадание? И если фильм и его персонажи были мертворождёнными уже в 1980 году, то почему и сейчас щемит от него в сердце? Возможно, это магия стихов Тагора на музыку Рыбникова, но ведь и это не так мало. Фильм мелодраматичен и сентиментален, но в этом нет ничего плохого, когда в результате получается, живёт и не стареет такое трогательное и искреннее кино. Минуса я не ставила. Плюса тоже.
- Меня никто не разъярил. Я очень люблю "Вам и не снилось". Просто его не смотрело поколение Юми. ) Цель моей не-рецензии ) - показать ностальгическую нежность Жана немного в ракурсе Поля. ) Ту нежность, которую Илья Фрез сумел таки ухватить за её интимную бороду.) И снять очень хорошее кино. Которое многим до сих пор не снилось... )
Одним словом, вскроем карты. ) Короче... Мой текст - кто ещё не понял - словоблудное хулиганство и арт-троллинг. )
P. S. "Я теперь пока ещё только леплюсь. Все только ещё начинается...", - F. M. Dостоевский, декабрь 1880, за месяц до кончины.
Эвона как!)))пернатых любит..а летать нет))
А фильм чудейственный..о людях которые убивают мечты обламавшись сами..
А второй минус мой..извени милай...ничего личнага...ну ты понел))
- Я-то понел. ) А вот ты, бэйба, кажысь, нюх потеряла. ) Кстати, как ты считаешь - порнофильмы это плохо? Или хорошо? ))
Посыл автора такой: если мне нравится смотреть порнофильмы, а также я имею еще кучу слабостей и недостатков, мне не может нравиться какая-нибудь "гостья из будущего" или музыка Баха. Следовательно, эта продукция бессмысленна, а может и вредна. Обманывают и тратят мое и свое время, бездельники.
В качестве эпиграфа:
"...Читатель друг! Мой читатель, к тебе обращаюсь. Прости, что о лирическо-оптимистической повести я иногда напишу одну две сатирические картины. Не обвиняй меня в нарушении законов творчества, ибо у каждого писателя свои "законы". Не обвиняй, дорогой, и в смешении жанров, ибо сама жизнь - смешение: добро и зло, счастье и несчастье, смех и горе, правда и ложь живут рядом, и так близко друг к другу, что иногда трудно отличить одно от другого. Хуже мне было бы, если б вдруг ты заметил у меня полуправду. Она похожа на полупустую бочку. А ведь разницу между полупустой и полуполной бочкой доказывать нет смысла..." - Гавриил Троепольский.
- Не нужно подсовывать автору чужые посылы. Повторяю для тех, кто только что из танка:
"Я, есличо, одну звезду спецыально поставил. ) МОлодёшь далжна знакомится с классикой! Не мытьём - так катаньем! Или катанием. Сфер. ) Не нытьём, карочи, а троллингом! ) Это жеж стратегия, б... Бро. ) Понимать, карочи, нада, чем думать. Я щетаю, что мОлодёшь должна иметь чоткое представление о том, что большынству и не снится. ) "
Именно так я ответил одному И.)
И ещё раз повторюсь: в данном моём тексте субъективизм отсутствует как класс. ) В данном тексте во всей красе присутствует... Да, именно! Провокация и троллинг тех, кто ещё не смотрел замечательный фильм "Вам и не снилось".
Скажу больше - я вообще щетаю, что мужчина должен в жызни сделать три вещи: родить ребёнка ), прочитать ему с-чувством-с толком-с-расстановкой замечательную повесть "Белый Бим Чёрное Ухо" и с-чувством-с толком-с-расстановкой посмотреть с ребёнком замечательное кино "Вам и не снилось".
Да, а мой текст "Внезапный Сыч, или...", есличо, задачу свою выполнил. Он сподвиг кое-кого на просмотр "В и н с".) А это главное для рецензии, правда, дорогие мальчики и девочки? ) . Во всяком случае, я именно так щетаю.)
- Лучче на французском языке оригиналов.)
Из воспоминаний моего деда, французского журналиста Октава Гудайль:
"Из Петербурга перенестись в Ясную Поляну, где живет граф Толстой, - резкий переход. Покинуть громадный город, еще полный отголосками кронштадтских манифестаций, покинуть эту атмосферу купчинского яркого энтузиазма - город полный живых чувств восторга, когда в ушах еще звучат братские приветствия и рука хранит следы дружественных пожатий, - и очутиться в уединенном убежище великого русского писателя - должно было составить поразительный контраст и произвести странное, особенное впечатление...
Толстой заговорил о страдании. По его мнению, оно необходимо. Оно не есть только свойство нашей природы; в нем есть что-то сияющее. Это мистический закон, который не может быть уничтожен; да и не будет даже блага от его уничтожения. Можно стараться умерить и облегчить его, но не уничтожить, так как нужно, чтобы человек страдал, чтобы человечество чувствовало боль, чтобы душа очищалась скорбью..."
- Так о каких важных вопросах речь? )
Недурственно.
Читал ты однако Льва Толстого.
- Меня никто не разъярил. Я очень люблю "Вам и не снилось". Просто его не смотрело поколение Юми. ) Цель моей не-рецензии ) - показать ностальгическую нежность Жана немного в ракурсе Поля. ) Ту нежность, которую Илья Фрез сумел таки ухватить за её интимную бороду.) И снять очень хорошее кино. Которое многим до сих пор не снилось... )
Одним словом, вскроем карты. ) Короче... Мой текст - кто ещё не понял - словоблудное хулиганство и арт-троллинг. )
P. S. "Я теперь пока ещё только леплюсь. Все только ещё начинается...", - F. M. Dостоевский, декабрь 1880, за месяц до кончины.
You got me!
Хотя нечто странное я всё-таки чувствовала. Для истинно ругательской рецензии фактов и ехидных насмешек не то чтобы не хватало. Их совсем не было.
Жанполь, я в вас не ошиблась!
Вы все правильно делаете.
Люди, хватит ругаться, смотрим ВИНС и благодарим ЖП!
В качестве эпиграфа:
"...Читатель друг! Мой читатель, к тебе обращаюсь. Прости, что о лирическо-оптимистической повести я иногда напишу одну две сатирические картины. Не обвиняй меня в нарушении законов творчества, ибо у каждого писателя свои "законы". Не обвиняй, дорогой, и в смешении жанров, ибо сама жизнь - смешение: добро и зло, счастье и несчастье, смех и горе, правда и ложь живут рядом, и так близко друг к другу, что иногда трудно отличить одно от другого. Хуже мне было бы, если б вдруг ты заметил у меня полуправду. Она похожа на полупустую бочку. А ведь разницу между полупустой и полуполной бочкой доказывать нет смысла..." - Гавриил Троепольский.
- Не нужно подсовывать автору чужые посылы. Повторяю для тех, кто только что из танка:
"Я, есличо, одну звезду спецыально поставил. ) МОлодёшь далжна знакомится с классикой! Не мытьём - так катаньем! Или катанием. Сфер. ) Не нытьём, карочи, а троллингом! ) Это жеж стратегия, б... Бро. ) Понимать, карочи, нада, чем думать. Я щетаю, что мОлодёшь должна иметь чоткое представление о том, что большынству и не снится. ) "
Именно так я ответил одному И.)
И ещё раз повторюсь: в данном моём тексте субъективизм отсутствует как класс. ) В данном тексте во всей красе присутствует... Да, именно! Провокация и троллинг тех, кто ещё не смотрел замечательный фильм "Вам и не снилось".
Скажу больше - я вообще щетаю, что мужчина должен в жызни сделать три вещи: родить ребёнка ), прочитать ему с-чувством-с толком-с-расстановкой замечательную повесть "Белый Бим Чёрное Ухо" и с-чувством-с толком-с-расстановкой посмотреть с ребёнком замечательное кино "Вам и не снилось".
Да, а мой текст "Внезапный Сыч, или...", есличо, задачу свою выполнил. Он сподвиг кое-кого на просмотр "В и н с".) А это главное для рецензии, правда, дорогие мальчики и девочки? ) . Во всяком случае, я именно так щетаю.)
это троллинг тех, кто смотрел. Ну да, когда сайт рецензий стал унылым и приторным, наверно и такая реанимация уместна
это троллинг тех, кто смотрел. Ну да, когда сайт рецензий стал унылым и приторным, наверно и такая реанимация уместна
ну так ведь это ж Жанполь, ему свойственно провоцировать
а вы уже пересмотрели фильм?