Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Janpaul thumb
1/10

Внезапный Сыч, или «Короче, ты понял»

Рецензия на фильм «Вам и не снилось»

3287 thumb

«Как была бы бедна наша жизнь без радужных мечтаний! Впрочем, и с радужными мечтаниями наша жизнь всё равно бедна. Один мудрый человек некогда сказал: мечты есть звук пустой…» - Эльфрида Елинек.

Привет, мои дорогие мальчики и девочки! Да-да, обязательно после просмотра «Вам и не снилось» разыграйте по ролям это незамысловатый сюжет! Только обязательно заранее подумайте над тем, кто кем хочет быть. Да-да, именно – чтобы потом не было мучительно больно. Распределив роли, попробуйте пересказать содержание

«Вам и не снилось» со всеми подробностями. Кстати, что вам особенно запомнилось? Конечно, о чём вы! Конечно же, можно выдумывать и собственные фразы. Можно даже делать всё так, как это бывает в действительности. Кстати, именно тогда всё получается очень весело.

Если кто забыл, то я напомню: если всё делать так, как бывает в действительности, то это называется правдой. А вот если вы что-то придумываете, то это называется ложью. Значит, как мы назовём картину «Вам и не снилось»? Правильно: лживой. Вы у меня очень сообразительные.

Не секрет, что каждый человек должен уметь формировать собственное мнение. Скажу больше: никакие соблазны не могут заставить его изменить это мнение… Нет-нет, я ничего здесь не сломаю. Я только подойду – и рвану застёжку-молнию. Я консультирую! Я отвечаю на ваши вопросы! Да-да, мини ещё в моде. Равно как и распущенные волосы…

В чём отличие жизни от кино? Всё просто: в жизни идеальных людей в принципе не существует. Благодаря этому нормальный реальный человек на протяжении всей жизни испытывает замечательное циничное наслаждение от того, что его собственные недостатки – вещь вполне естественная и не постыдная. А вот кино – другое дело. Оно порой просто напичкано разного рода идеальными людьми. Планомерное воздействие кинематографа на сердца и умы реальных людей с самых ранних лет позволяет вывести некую породу людей, жизненные ориентиры которых содраны с полотна экрана. Человек превращается в некое откультивированное масс-медиа существо. И это взвращённое на искусственной почве существо становится абсолютно беспомощным перед реальностью. Нет-нет, конечно – и у телевизора можно чувствовать себя счастливым и свободным. Но…

Мне абсолютно не нравится картина «Вам и не снилось». И дело не в том что, она своими метафорами боли и одиночества разбивает внимательного зрителя на мелкие осколки бешенства. И не из-за призраков мёртвых, которые толпами бродят по полотну экрана. Просто я не люблю, когда арт-дельцы - например, режиссёры - начинают трогательно гладить и почёсывать мои личностные иллюзии, стараясь вызвать – в свою очередь - сострадание к своим иллюзиям. Напрасное занятие. Мёртвые персонажи кинематографа от этого более живыми не делаются. Хорошо, что от картин типа «Вам и не снилось» меня спасает чувство юмора Франца Кафки и грусть Роберта Музиля.

Нет, конечно – комбинаторика человеческих архетипов достаточно велика. Но ведь не безгранична! Поэтому меня, как, впрочем, и Дмитрия Горчева, всегда удивляла картина «Ирония судьбы» - после такой дозы ерша, которую возжрал ГГ, лезть к трепетной лани целоваться можно минимум через сутки, да и то, если провести эти сутки в ванне с кипятком, потому что, увы, перегар не исчезает от салата, даже с хреном. А то ведь у трепетных ланей от перегара порой эстроген полностью распадается на тестостерон…

Да что тут говорить – и «Ирония судьбы», и «Вам и не снилось» - это мертворождённые химеры. Нет, и я бы не прочь полюбить Птицу! Но нельзя же ведь с Птицей! То есть, наверное, как-то можно, но нельзя по-человечески, потому что по-человечески Птице будет неприятно, а по-другому я не умею.

Одним словом, от фильмов, подобных «Вам и не снилось», нет никакой пользы, только вред один.

 

P. S. «…он понял: …зеркальный (или зазеркальный) город будет снесён… и стёрт из памяти людей в ту самую минуту когда Аурелиано Вавилонья закончит чтение пергамента… ибо ветвям рода, приговорённого к ста годам одиночества, не дано повториться на земле…» - Гарсиа Маркес Габриэль. 

@ Mon, 25 Apr 2016 14:31:55 +0300

Комментарии к рецензии (73)

d43kv3
Брида писал:

ну так ведь это ж Жанполь, ему свойственно провоцировать
а вы уже пересмотрели фильм? mrgreen

нет, он не входит в число любимых, но конечно неплох.

Brida_Da
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2016 00:48:35 +0300
нИк...То писал:

нет, он не входит в число любимых, но конечно неплох.

ясно, наверное, это вы из чувства справедливости
а я, вы знаете, пересмотрела
хотя и не поклонница, честно говоря, совсем недавно его полностью посмотрела
было интересно узнать, в чем может быть его вред mrgreen

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 30 Apr 2016 06:10:09 +0300
нИк...То писал:

это троллинг тех, кто смотрел. Ну да, когда сайт рецензий стал унылым и приторным, наверно и такая реанимация уместна confused

ждем! с неунылыми и неприторными рецензиями!
Шож, только ЖП отдуваться?))

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 30 Apr 2016 06:14:49 +0300
janpaul писал:

- Меня никто не разъярил. Я очень люблю "Вам и не снилось". Просто его не смотрело поколение Юми. ) Цель моей не-рецензии ) - показать ностальгическую нежность Жана немного в ракурсе Поля. ) Ту нежность, которую Илья Фрез сумел таки ухватить за её интимную бороду.) И снять очень хорошее кино. Которое многим до сих пор не снилось... )
Одним словом, вскроем карты. ) Короче... Мой текст - кто ещё не понял - словоблудное хулиганство и арт-троллинг. )
P. S. "Я теперь пока ещё только леплюсь. Все только ещё начинается...", - F. M. Dостоевский, декабрь 1880, за месяц до кончины. smile

словоблудие и хулиганство? нуну...
а предупредить?
в личку, например, типо,
не подставляйся, бро, я написал так, а надо понимать эдак, и сделать вид, шо понял...
и я бы под рецензией так...опа! ви глупци!! енто вот так надо читать!
и все при бабках))

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sat, 30 Apr 2016 06:30:20 +0300
theghostka писал:

словоблудие и хулиганство? нуну...
а предупредить?
в личку, например, типо,
не подставляйся, бро, я написал так, а надо понимать эдак, и сделать вид, шо понял...
и я бы под рецензией так...опа! ви глупци!! енто вот так надо читать!
и все при бабках))

smile
Пробегая... )
- Все при бабках? Ты на каких-то конкретных бабок намекаешь? ))

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 30 Apr 2016 07:11:51 +0300
janpaul писал:

smile
Пробегая... )
- Все при бабках? Ты на каких-то конкретных бабок намекаешь? ))

lol
нет, не намекал... а вот ты сказал, и подумалось idea

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2016 12:52:48 +0300
janpaul писал:

- Лучче на французском языке оригиналов.)
Из воспоминаний моего деда, французского журналиста Октава Гудайль:
"Из Петербурга перенестись в Ясную Поляну, где живет граф Толстой, - резкий переход. Покинуть громадный город, еще полный отголосками кронштадтских манифестаций, покинуть эту атмосферу купчинского яркого энтузиазма - город полный живых чувств восторга, когда в ушах еще звучат братские приветствия и рука хранит следы дружественных пожатий, - и очутиться в уединенном убежище великого русского писателя - должно было составить поразительный контраст и произвести странное, особенное впечатление...
Толстой заговорил о страдании. По его мнению, оно необходимо. Оно не есть только свойство нашей природы; в нем есть что-то сияющее. Это мистический закон, который не может быть уничтожен; да и не будет даже блага от его уничтожения. Можно стараться умерить и облегчить его, но не уничтожить, так как нужно, чтобы человек страдал, чтобы человечество чувствовало боль, чтобы душа очищалась скорбью..."
- Так о каких важных вопросах речь? )

Самый важный вопрос: Jean-Paul - un phénomène surnaturel.
Как частный пример этого качества, в одном из последних комментариев, видение творчества Льва Толстого в нескольких строках изложения. "СТРАДАНИЕ" - ключевое слово творчества Льва Толстого, в то время как слово "МУЧЕНИЕ" - ключевое слово творчества Федора Достоевского. Surnaturel - Jean-Paul "читаемый между строк". Не читабельный, а читаемый.

Brida_Da
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2016 16:00:23 +0300
theghostka писал:

словоблудие и хулиганство? нуну...
а предупредить?
в личку, например, типо,
не подставляйся, бро, я написал так, а надо понимать эдак, и сделать вид, шо понял...
и я бы под рецензией так...опа! ви глупци!! енто вот так надо читать!
и все при бабках))

а я так давно Жанполя раскусила
он же таким образом рекламу фильму делает
каждый раз, когда ругает, фильм стоит смотреть
если поставил десять звезд, не смотреть
все очень организованно в ЖП мире razz mrgreen

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 30 Apr 2016 18:45:34 +0300
Брида писал:

а я так давно Жанполя раскусила
он же таким образом рекламу фильму делает
каждый раз, когда ругает, фильм стоит смотреть
если поставил десять звезд, не смотреть
все очень организованно в ЖП мире razz mrgreen

Отнюдь!))
Совершенно не так. Ты хочешь сказать, что Жан призывает посмотреть " Интимные места" и "Холодный фронт", и в то же время отговаривает от "БГ" и " Ангелов революции" ?? Судя по звездочкам и твоему посту выходит именно так. Тогда придётся уже засомневаться в компетенции академика, чего я не хочу делать, так как уверен, что он более чем компетентен))
И что имеем? wink

mironistars
  • Зритель
  • Sat, 30 Apr 2016 20:55:40 +0300

Наверное, фильм хорош для тех, кто испытал аналогичные чувства в этом лучшем для искренней любви возрасте.
Мне он нравится, хотя, сюжет может показаться несколько жестоким со стороны взрослых. Как-будто взрослые, в своем почтенном возрасте, напрочь забыли о собственных переживаниях в юные годы.
Этот фильм - алмаз ручного гранения, который некоторые из современности сегодня очень почему-то желают закопать поглубже, подальше... Мне так представляется... впрочем, не знаю)

Добавить комментарий