Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
janpaul
(был на сайте больше 5 лет назад) – Киноакадемик - 129 рецензий, 1889 комментариев, 3060 постов на форуме, 22 темы на форуме
Внезапный Сыч, или «Короче, ты понял»
Рецензия на фильм «Вам и не снилось»
«Вам и не снилось» со всеми подробностями. Кстати, что вам особенно запомнилось? Конечно, о чём вы! Конечно же, можно выдумывать и собственные фразы. Можно даже делать всё так, как это бывает в действительности. Кстати, именно тогда всё получается очень весело.
Если кто забыл, то я напомню: если всё делать так, как бывает в действительности, то это называется правдой. А вот если вы что-то придумываете, то это называется ложью. Значит, как мы назовём картину «Вам и не снилось»? Правильно: лживой. Вы у меня очень сообразительные.
Не секрет, что каждый человек должен уметь формировать собственное мнение. Скажу больше: никакие соблазны не могут заставить его изменить это мнение… Нет-нет, я ничего здесь не сломаю. Я только подойду – и рвану застёжку-молнию. Я консультирую! Я отвечаю на ваши вопросы! Да-да, мини ещё в моде. Равно как и распущенные волосы…
В чём отличие жизни от кино? Всё просто: в жизни идеальных людей в принципе не существует. Благодаря этому нормальный реальный человек на протяжении всей жизни испытывает замечательное циничное наслаждение от того, что его собственные недостатки – вещь вполне естественная и не постыдная. А вот кино – другое дело. Оно порой просто напичкано разного рода идеальными людьми. Планомерное воздействие кинематографа на сердца и умы реальных людей с самых ранних лет позволяет вывести некую породу людей, жизненные ориентиры которых содраны с полотна экрана. Человек превращается в некое откультивированное масс-медиа существо. И это взвращённое на искусственной почве существо становится абсолютно беспомощным перед реальностью. Нет-нет, конечно – и у телевизора можно чувствовать себя счастливым и свободным. Но…
Мне абсолютно не нравится картина «Вам и не снилось». И дело не в том что, она своими метафорами боли и одиночества разбивает внимательного зрителя на мелкие осколки бешенства. И не из-за призраков мёртвых, которые толпами бродят по полотну экрана. Просто я не люблю, когда арт-дельцы - например, режиссёры - начинают трогательно гладить и почёсывать мои личностные иллюзии, стараясь вызвать – в свою очередь - сострадание к своим иллюзиям. Напрасное занятие. Мёртвые персонажи кинематографа от этого более живыми не делаются. Хорошо, что от картин типа «Вам и не снилось» меня спасает чувство юмора Франца Кафки и грусть Роберта Музиля.
Нет, конечно – комбинаторика человеческих архетипов достаточно велика. Но ведь не безгранична! Поэтому меня, как, впрочем, и Дмитрия Горчева, всегда удивляла картина «Ирония судьбы» - после такой дозы ерша, которую возжрал ГГ, лезть к трепетной лани целоваться можно минимум через сутки, да и то, если провести эти сутки в ванне с кипятком, потому что, увы, перегар не исчезает от салата, даже с хреном. А то ведь у трепетных ланей от перегара порой эстроген полностью распадается на тестостерон…
Да что тут говорить – и «Ирония судьбы», и «Вам и не снилось» - это мертворождённые химеры. Нет, и я бы не прочь полюбить Птицу! Но нельзя же ведь с Птицей! То есть, наверное, как-то можно, но нельзя по-человечески, потому что по-человечески Птице будет неприятно, а по-другому я не умею.
Одним словом, от фильмов, подобных «Вам и не снилось», нет никакой пользы, только вред один.
P. S. «…он понял: …зеркальный (или зазеркальный) город будет снесён… и стёрт из памяти людей в ту самую минуту когда Аурелиано Вавилонья закончит чтение пергамента… ибо ветвям рода, приговорённого к ста годам одиночества, не дано повториться на земле…» - Гарсиа Маркес Габриэль.
@ Mon, 25 Apr 2016 14:31:55 +0300
Ну неее..шизой страдаю на этом сайте только я..а тролли тут все !))
Оглянись..я проэксперементировала..взяла и прочитала коменты многих старожилов пятилетней давности...там по каждому коменту можно придраться..сейчас стали просто реже говорить..но собеседников не стало меньше..ээ..писать..)))в смысле отвечать)))так чисто..иногда тряхнуть старинной))
больше народу было. я уже думал в чем причина. скорее всего торрент трекеры вытеснены онлайн сайтами
ээ?) а что он должен был оценить?) оно так видится вне оценок
вашу версию его рецензии
кому-то видится, кому-то не видится
я вот бы тоже не увидела то, что вы увидели, но вижу что-то свое
больше народу было. я уже думал в чем причина. скорее всего торрент трекеры вытеснены онлайн сайтами
кстати да! на счет онлайн сайтов согласная..сама пользуюсь
кстати да! на счет онлайн сайтов согласная..сама пользуюсь
- Вот отсюды и бирётца фригидность. )))
Перекрестись..тебе показалось..я ничего не теряла..просто если хотел привлечь минусом ..то никак....фригидно написано..хы..как сидишь....порнуху смотришь..а не шевилится...
Если покритиковать...то ваще никак.
А на счет порно..дык это не у одного спрашивать надо.
( и после многозначительнага взгляда)
Яя..ясна выражаюсь?!))
Я там в своем коменте про пернатых..именно на страуса то и намекнула если не понел))
Цокнув ..
Так что..и там страус..и сам страус..а типо воощеее хорошо..птица.))
Так ктож из нас чо потерял?)))
«В порно глаз не разглядеть». Выдержки из непрочитанных лекций Жана «Phénomène surnaturel» Поля:
«…конечно же, всегда найдутся люди, которые в любой непонятной ситуации предложат многоходовочку со страусами. Типа и там страус, и сам страус. )) Действительно, как жеж по-другому убедить себя и окружающих в том, что реальность именно такова, что между элементами ряда «украл — выпил — в тюрьму» нет никакой связи? Способ один: создать свою реальность. В полоску. Чистую и бессмысленную, как сновидение…
Конечно, наша культура покоится на распятии. Но язык… Да-да, именно язык позволяет нам преодолевать распятие и достигать другого полюса, полюса воскресения. Умелые языки – на счёт. ) Кстати, нащщот языка… дык это не у одного спрашивать надо. )) И после многозначительнага взгляда, фригидно цокнув: Яя..ясна выражаюсь?! )))
а я так давно Жанполя раскусила
он же таким образом рекламу фильму делает
каждый раз, когда ругает, фильм стоит смотреть
если поставил десять звезд, не смотреть
все очень организованно в ЖП мире
Водя пальчиком по картинке прекрасного леймосун-мира Б. Или, как говорят армяне, Լիմասօլ-мира Б. )) :
- Не совсем так. Вернее, совсем не так. ) Я, еличо, звездю как надо. ) Здездюк – моё второе имя. )) Я касаемо кин, есличо. ) Действительно, в жп-мире всё организованно. Ох… как! Ох, как организованно. ) В том числе и исключения из правил. )) А исключениями – по высаживанию мной в шерсть кинофильмов звёзд-блох – являются «Вам и не снилось», «История «О»», «Конан-варвар» и «Волчок». Именно их звездатость не соответствует высоте пролёта моего внутреннего киноакадемичного шмеля. ) Все остальные звездатые оценки абсолютно адекватны моим фокусам восприятия. ) Есличо, настоящая адекватность моего восприятия ВИНС – 10 звёзд. Но, как говорится, назвался троллем – полезай в одну звезду. )
Самый важный вопрос: Jean-Paul - un phénomène surnaturel.
Как частный пример этого качества, в одном из последних комментариев, видение творчества Льва Толстого в нескольких строках изложения. "СТРАДАНИЕ" - ключевое слово творчества Льва Толстого, в то время как слово "МУЧЕНИЕ" - ключевое слово творчества Федора Достоевского. Surnaturel - Jean-Paul "читаемый между строк". Не читабельный, а читаемый.
- Вот за что некоторых люблю – так это за точность формулировок. )) Грамотная формулировка, я щетаю – это сила. ))) Я про формулировку, как антропологический проект, есличо.
ээ?) а что он должен был оценить?) оно так видится вне оценок
Из сказки Жан-Поля Вгриме «Три товарища» ):
«…Эстетическое просветление не зависит от природы вещей. Буддийские мудрецы счастливы. И нам – тем, кто читает, и тем, кто пишет – стоит у них поучиться. Поучиться видеть мир. Видеть как Жан ), как Кастанеда , как Поль )) – поверх различий, поверх некий планов, неких композиций. И, пусть это и очень трудно - искать музыку, которая адекватно выразит то, что почему-то с нами происходит сегодня. Свою внутреннюю музыку, которая хоть как-то объяснит нам самих себя. Музыку, которая поставит слова в предложении так, что они найдут этот свой новый порядок. Пусть хоть и в перспективе. Всегда остаётся надежда, что переклички смыслов рано или поздно обретут себя…»
А группа "Внезапный сыч"-то тут при чём?
А группа "Внезапный сыч"-то тут при чём?
Пробегая.
- Как это при чём? ) Учим матчасть! ))
"Давным-давно, когда Земля была совсем молодой, а человек не познал силы зла, из безграничных просторов Вселенной прилетало странное существо, нареченное впоследствии Внезапным Сычом.
Пролетел сыч над морями, полями, горами, сея разумное, доброе, вечное, а потом улетел к другим планетам с той же благородной целью.
Но сейчас Великий Сыч снова среди нас, а вместе с ним веселое, вкусное и приятное, потому что внезапный Сыч - это я, твоя мама.
Пусть каждый почувствует себя Внезапным Сычом и останется им навсегда."