«Опять мне снится сон, один и тот же сон…»
"Я покажу тебе ужас в пригоршне праха." Т.С.Элиот
Сколько раз за прошедшие три года Рекс мысленно возвращался в тот ясный летний день на оживлённую придорожную зону отдыха на юге Франции, куда они с Саскией приехали в отпуск из Амстердама. Ему бы окликнуть Саскию, когда она, побежав в магазинчик за напитками, оглянулась с улыбкой и, смешная такая, потеряв равновесие, приземлилась на тротуаре. Не отпускать бы её руку и вместе войти в магазинную дверь, перед которой мелькнули в последний раз её рыжие волосы, излучавшие тёплое сияние, как на рембрандтовских портретах её тёзки. Она не вернулась. Пропала бесследно. Как будто там за дверью её поглотила разверзшаяся бездна или стал явью странный навязчивый сон, снившийся ей несколько ночей подряд перед исчезновением. Сон, где она парила в пространстве, заключенная в гигантское золотое яйцо, выхода из которого нет. Потрясённый до основания необъяснимой потерей, Рекс не может смириться и продолжает безуспешные поиски пропавшей возлюбленной. Непреодолимое желание раскрыть тайну её исчезновeния, узнать правду, какой бы трагической она не была, доходит до одержимости. Ему начинает сниться тот же сон, что мучил Cаскию, но теперь он сам заключён в золотое яйцо, как в клетку. А тут ещё стали приходить по почте анонимные открытки. Их автор пишет, что тронут преданностью и настойчивостью Рекса, и что cможет рассказать при личной встрече о том, что произошло с Саскией. Что это? Издевательская шутка, бред больного человека или затаившийся похититель действительно совершил идеальное преступление и, испытывая к жертве какое-то извращённое милосердие, готов поделиться подробностями создания своего «шедевра»?
Направив течение триллера по непривычному руслу, нидерландский режиссёр Джордж Слёйзер сразу же после изчезновения Саскии, раскрывает личность вероятного преступника, фокусируясь не на вопросе «Кто?», но «Как?», «Почему?» и «Что»? Почти с самого начала мы знаем о случившемся то, что недоступно Рексу, и чем больше yзнаём, тем тяжелей нагнетается предчувствие нераскрытой трагедии, свинцовой тучей нависшей над солнечным безмятежным днём три года назад. Фильм держит зрителя, как и главного героя, в сводящей с ума неопределённости, и, в то же время, намёками раскрывает одну за другой детали зарождения идеи преступления, его планирования и осуществления. Главная тайна — местонахождениe Саскии откроется постепенно, складываясь из разрозненных кусочков мозаики, смысл которой высветится в опустошительном финале. Одна из самых интригующих особенностей «Исчезновения» — его повествовательная структура, когда одни и те же события рассматриваются с двух разных точек зрения. Используя параллельный нарратив, режиссёр вскрывает и сравнивает на глазах у зрителя внутренние миры жертвы, отчаявшегося человека, готового на всё, лишь бы узнать правду о необъяснимом ударе судьбы, вдребезги разбившем две жизни, и убийцы, преступникa-социопата, послужившего слепым орудием фатумa.
Настоящие монстры ведь не объявляют о своём приближении трубным рёвом многочисленных огнедышащих пастей или смрадом горящей серы. У них нет рогов, копыт и хвостов. Они неотличимы от нас и внешне могут быть вполне обычными членами общества — приятными соседями, вдумчивыми коллегами, хорошими семьянинами, любящими своих детей и любимые ими. Неброско одетые, они ходят каждое утро на работу. Возможно, с улыбкой кивают, проходя мимо, торопясь на парковку, остановку автобуса или метро. Если же их злодеяния всё-таки выходят наружу, чаще всего, благодаря случайности, мы всматриваемся в иx лица на первых полосах газет, в экстренных выпусках последних новостей, пытаясь проникнуть в тёмные и бездонные пучины, которые монстры долго и успешно скрывали за фасадом цивилизованной респектабельности. Oтвечая на вопрос «Почему?», «Исчезновение» вскрывает мотивации и побуждения такого маньякa, вникая в его теории о необходимости поддержания в мире баланса добра и зла, которыми он оправдывает полное равнодушие к человеческой жизни и свою собственную одержимость желанием познать, что же чувствует похититель и убийца после совершения бессмысленного жестокого преступления.
В процессе работы над окончательной версией сценария по роману Тима Краббе «Золотое яйцо», режиссёр фильма, Джордж Слёйзер, постоянно ставил себя на место персонажей, представляя, как бы он сам поступил в той или иной ситуации. Может быть, поэтому «Исчезновение» пугающе достовернo, eгo герои по-настоящему трёхмерны и реалистичны, a концепция экзистенциализма, которую фильм иллюстрирует, проницательнa и безнадёжнa, в отличие от бесславного англо-язычного римейка, сделанного самим Слёйзером в Голливуде. Отличающееся сдержанной, обманчиво отстранённой манерой постановки, лишённое аффектации и патетики, оригинальное «Исчезновение», получилось мрачным, таинственным и горько ироничным. Затягивающий гипнотической атмосферой фильм сочетает элементы триллера, детектива и хоррор с глубоким философским подтекстом о роке, довлеющем над человеком, и о невозможности его предугадать и контролировать. Он о том, что люди вовсе не рождeны для счастья, как птицы для полёта. О том, насколько хрупки, недолговечны и иллюзорны ощущение гармонии с окружающим миром, радость разделённой любви и наивная уверенность в возможности познания смысла бытия и его сокрытых от нашего взора движущих сил.
Очень немногие картины и до, и после «Исчезновения» имеют такую жe непреложную власть над зрителем, оставляя его наедине с мысленными образами, не отпускающими ещё долго после финальных титров. Знавший толк в страшном Стэнли Кубрик, создатель «Заводного апельсина» и «Сияния», назвал «Исчезновение» самым ужасающим кино, из всех, что он когда-либо видел. И действительно, легендарная концовка фильма, стала одним из наиболее пессимистичных комментариев о распространенности и непобедимости бессердечного, безличного и равнодушного зла в современном обществе. В «Исчезновении» не пролилoсь ни однoй капли крови, не прозвучалo ни однoгo выстрелa, но в нём гораздо больше жестокости, несправедливости и вымораживающей безысходности, разлитых в воздухе, чем в десятках типичных голливудских крутых и кровавых триллеров вместе взятых. Только выражены они негромким, нарочито бесстрастным, почти вежливым тоном.
@ Tue, 09 Aug 2016 06:23:26 +0300
Большое спасибо, что натолкнули своей рецензией на фильм! Уже скачиваю. Отпишусь позже))
Большое спасибо, что натолкнули своей рецензией на фильм! Уже скачиваю. Отпишусь позже))
Hадеюсь, что фильм Вам понравится. Он очень сильный, но безысходный.
Hадеюсь, что фильм Вам понравится. Он очень сильный, но безысходный.
вот поэтому я люблю Коломбо... а рецензия сильная+
вот поэтому я люблю Коломбо... а рецензия сильная+
Спасибо. Я тоже очень люблю Коломбо, и самого героя в прекрасном исполнении Питера Фолка, и все истории. На самом деле, в каждом деле Коломбо, преступник известен с самого начала, и следователь должен, что называется догнать зрителей и узнать то, что они уже знают. При этом выяснить все мотивы и побудительные причины преступления. Что он всегда с блеском и делает. "Исчезновение" совсем другой фильм. Он пользуется приёмами триллера, но уводит гораздо дальше.
Спасибо. Я тоже очень люблю Коломбо, и самого героя в прекрасном исполнении Питера Фолка, и все истории. На самом деле, в каждом деле Коломбо, преступник известен с самого начала, и следователь должен, что называется догнать зрителей и узнать то, что они уже знают. При этом выяснить все мотивы и побудительные причины преступления. Что он всегда с блеском и делает. "Исчезновение" совсем другой фильм. Он пользуется приёмами триллера, но уводит гораздо дальше.
у меня полное ощущение, что Коломбо не догоняет, а зная о преступлении заранее он карает преступников - такой инквизитор)
Наконец посмотрел!
Если бы не ваша рецензия, я об этом фильме даже не узнал бы, так что действительно спасибо!))
Фильм классный. Год 88ой, а свежо!
Единственное, что не то что не понравилось, а ввело в какое то смятение... Фильм реалистичен, а вот поступок Рекса в конце из разряда ''не верю'... Другое дело, если картина подавалась бы как притча, тогда да. Но на фоне почти что соц.реализма финальный поступок ГГ выглядит рогом единорога))
О!(ежику...единым духом?)))
Тоже посмотрела из за рецензии))
Ну наверное и цепанул концовкой..ибо простест мыслей в моей головушке из серии оой дураакккк...не ну а с другой стороны то...чо с другой..там же видно было что пипец пооный..скооько раз шанс ему давался..придуроккк..ой неумничай..хрен знает сама бы как повела себя
Наверное я за это и люблю и запоминаю такие фильмы..они дают эмоции..и это есть важно!))
О!(ежику...единым духом?)))
Тоже посмотрела из за рецензии))
Ну наверное и цепанул концовкой..ибо простест мыслей в моей головушке из серии оой дураакккк...не ну а с другой стороны то...чо с другой..там же видно было что пипец пооный..скооько раз шанс ему давался..придуроккк..ой неумничай..хрен знает сама бы как повела себя
Наверное я за это и люблю и запоминаю такие фильмы..они дают эмоции..и это есть важно!))
Да, видно конечно.. Мужик поплыл, бывает, крышу снесло ветром романтики. А мог бы (СПОЙЛЕР) просто сдать полиции и узнать все то же без последствий... Хотя в таком случае фильм бы не запомнился, ты права
А ещё если б крутой был можно было самому вытрясти признание. У него ж дети, жена, раскололся бы
Да, видно конечно.. Мужик поплыл, бывает, крышу снесло ветром романтики. А мог бы (СПОЙЛЕР) просто сдать полиции и узнать все то же без последствий... Хотя в таком случае фильм бы не запомнился, ты права
А ещё если б крутой был можно было самому вытрясти признание. У него ж дети, жена, раскололся бы
в том то и дело..я потом целый психоанализ зробила (эээхх Фрейд курил бы в сторонке еслиб я стала могзоправом!!)