Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Alexjopa thumb
4/10

Шило на мыло

Рецензия на фильм «Белоснежка и Охотник 2»

29033 thumb

Кто бы что ни говорил, люди умеют учиться на своих ошибках. Особенно те, кто играет по-крупному. Решив избавиться от самого слабого звена первой части - моноликой звезды "Сумерек" - авторы одним махом подняли уровень сиквела на несколько пунктов вверх. Увы, но Студия Юниверсал умудрилась исправив одно, поломать все остальное. Но прежде, чем достать свой любимый каток, я бы хотел сказать пару теплых слов о фильме, почтив память того, чем он не стал.

Светлой стороной фильма является, как ни странно, сюжет. Это вполне адекватное и

логичное повествование, очень классическое для жанра сказочного и высокого фентези. Есть несколько сюжетных ходов, которые вполне можно назвать неожиданными, особенно если сделать скидку на возраст целевой аудитории. К положительному относятся и мотивы персонажей, опять-таки, с учетом сказочности происходящего. Не спорьте, гипертрофия отдельных сторон характера тех же злодеек вполне типична для сказок. Неплохо сыграла Блант, достоверно показав внутренние переживания злодея. Еще можно... нет, все.

Первые минуты фильма дали мне двойной нокаут - одна сцена поставила крест на качестве фильма и сильно разочаровала меня в одном актере. Криса Хемсворта покусала Кристен Стюарт. Серьезно, я в жизни не видел более топорной актерской игры. Сцена признания в любви поставлена на уровне школьного утренника, актер не просто не старается, ему откровенно наплевать на все происходящее вокруг. У меня возникло стойкое ощущение, что прошлые заслуги актера идут прямиком от четкого руководства к действию режиссера, которых тут, видимо, не хватило. Но это были только ростки того, что последовало после.

Паршивая игра актеров словно гидра отрастила кучу голов вместо одной отрубленной. Кривляния квартета карликов-гномов вызывают не смех, а омерзение. Само по себе решение включить в фильм целых четырех шутов спорно, а если учесть, что они тупо бесят весь фильм и не вызывают ни капельки сопереживания... Простите, но представление маленьких людей примитивными идиотами дурно попахивает, особенно на контрасте с шикарной игрой настоящего карлика Питера Динклейджа в "Игре престолов". Сурово-эпичная и до кучи истеричная Честейн достойно вписывается в эту омерзительную шестерку героев. Что же до злодеек, то Терон получает овации за игру в две эмоции. Ну хоть уровень выдержала, развернуться тут и правда было негде. Массовка не запомнилась, только Оси Окерафор, и то, в силу цвета кожи.

Визуально картина не впечатляет. В активе пейзажей снега, лес и ледяной дворец с хибарами вокруг него. Компьютером особо не пахнет, но и до той же "Малефисенты" как до луны пешком. Особенно огорчило наличие стандартных скуластых горилообразных серых гуманоидов, на этот раз рогатых, в роли гоблинов. Серьезно, как долго этот образ будет кочевать с мелкими изменениями из фильма в фильм?

После некоторых сомнений, я таки решил пройтись по сюжету. Да, знаю, я его хвалил. Но это не отменяет тучи избитых клише на микроуровне, вроде глупого попадания в сеть-ловушку или внезапного появления якобы погибшего героя (черт, это еще в третьем "Индиане Джонсе" комично обыграли). Не идет на пользу фильма и то, что сказка новая. Нет выверенной столетиями сюжетной линии, чувствуются и шероховатости, и блукания в глуши, и, местами, потеря нити повествования.

В итоге, вместо одного слабого звена мы получили кучу других, не мене слабых. Цепь рвется, фильм катится под откос. Не будь тут идиотов-карликов, я бы мог хоть маленьким детям фильм посоветовать, они не знают клише, плохо разбираются в игре актеров. А так... Не тратьте время, серьезно.

@ Sat, 03 Sep 2016 02:34:34 +0300

Комментарии к рецензии (3)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 03 Sep 2016 08:15:16 +0300

Фильм уже не помню, но помню, что он мне не был так неприятен как тебе. Местами он пресный, но иногда что-то вызывает интерес. Вот точно помню, что гномы и мне не понравились. С оценкой фильма вцелом согласен: средний он. +
___________________
А чё Кристину никто не любит? Я так понимаю, одна роль испортила девушке всю кинокарьеру? А я вот помню "Затуру..." и "В диких условиях": неплохо она там смотрелась.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 03 Sep 2016 11:32:21 +0300
NIKI писал:

Фильм уже не помню, но помню, что он мне не был так неприятен как тебе. Местами он пресный, но иногда что-то вызывает интерес. Вот точно помню, что гномы и мне не понравились. С оценкой фильма вцелом согласен: средний он. +
___________________
А чё Кристину никто не любит? Я так понимаю, одна роль испортила девушке всю кинокарьеру? А я вот помню "Затуру..." и "В диких условиях": неплохо она там смотрелась.

Да, у нее как оказалось куча артхауса, где она вполне органично смотрится)

rozadavletova

Согласна в общем. Понаворотили, драк напихали, брата помершего в сестру живую превратили )) Мне было приятнее смотреть, чем тебе - костюмы чрезвычайно хороши )) Сова-видеокамера тоже понравилась ))
А Стюарт вполне себе, на мой взгляд, хорошая актриса.

Добавить комментарий