Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Alexjopa thumb
4/10

Не конкурент

Рецензия на фильм «Отряд самоубийц»

29889 thumb

Another one bites the dust.

Queen

Чем больше кинокомиксов выходит на экраны, тем больше становится отрыв Марвел от своего вечного конкурента. Как ни крути, а Дисней (который владеет Марвел, если кто не знает) умеет снимать хорошие фильмы-аттракционы и создавать связную киновселенную. Увы, но подававший надежды своими трейлерами фильм от DC оказался пустышкой. Но давайте по порядку.

Сама по себе идея фильма - отличная, а что важнее - этого еще не сделал главный конкурент. Собрать плохих парней и заставить сражаться на стороне добра. Пока

надежда рисует уйму перспектив и возможностей, сюжетных ходов и комичных ситуаций, банальный скептицизм сходу выдает главный вопрос к создателям: Как заставить эту братию сражаться за добро, не превратив их в карикатуру на злодеев? Вопрос оказался не по зубам авторам, с мотивацией действительно все плохо. Я могу понять героя Уилла Смита, любимая дочь и потенциальная свобода - отличная мотивация для представленного персонажа. Все. Да, идея с бомбами в шее стара и безотказна, но она решается банальным выстрелом в голову госпоже начальнице и капитану.

Но ладно бы проблема была только в мотивации злодеев, мотивация организатора отряда тоже под вопросом.  Кого выбрали для суперподразделения? Крутой пиромант - ок, достойно. Человек-ящер - ладно, сойдет. Суперстрелок, который не промахивается? Ладно, тоже пригодится. Шизанутая девочка, которая умеет драться? Зачем? Парень, который кидает бумеранги? Для чего? Еще один злодей, которого даже не представили и сразу убили? Ну понятно, чтоб сразу убить... Из "хороших" в отряде девочка с суперкатаной и капитан, который вообще не умеет командовать. Ах да, есть еще супер-мега колдунья, которая может почти все, но контролирует ее простой человек... Минута молчания, логика ушла на боковую. А мы переходим к актерской игре.

Весь фильм тянет на себе один человек, на гонорар которого ушло более десяти процентов бюджета. Да, Уилл Смит - очень харизматичный актер и вполне способен отыграть разные роли. Но тут он в своем стандартном амплуа: в меру борзый, с юморком, суровый когда надо и с золотым сердцем где-то внутри. Уилл тут как Морган Фриман - образ знаком по куче его фильмов, от "Хэнкока" до "Я, робота". Отлично, но приелось, идем дальше. Харли отлично смотрелась в трейлерах, а Марго Робби честно попыталась изобразить яркий образ безумной и веселой злодейки. К середине фильма у зрителя остаются только две трактовки образа: Харли - стереотипная, доведенная до абсурда дура-блондинка, либо более правдивое "актриса сыграла плохо". Наигранные кривляния вызывают легкую улыбку, но отнюдь не играют на достоверность образа. Третьим китом фильма должен был стать Джокер... который деградировал до утрированного скучающего представителя "золотой молодежи". Отдельный тапок за любовную линию от фанатов канона, в котором он никогда не любил Харли по настоящему.

Остальные герои слабее сразу на несколько порядков, образы одноплановые, а игра - скучная. Понимая это, создатели выделили им мизерный процент экранного времени. Раскрывают персонажей не поступки, а закадровый голос - куда уже падать ниже. Да, да, закадрового голоса тут много, причем на уровне исторических документалок: "Она плачет, потому, что этот меч крадет души убитых людей. Раньше он принадлежал человеку, который убил ее мужа". Серьезно, рейтинг PG-13, а разжевывают как пятилетним. Чуть не забыл, Виола Дэвис была очень неплоха в роли жестокой руководительницы проекта. На фоне героев, шутки которых вызывают фейспалмы вместо улыбок, более, чем достойно.

Что там осталось? Клише, клише, клише. Злодей, который может убить всех, но непонятно почему медлит и лезет в рукопашную. Смерть героя понарошку. Немотивированное сплочение под конец... полный список длиннее этой рецензии, поверьте на слово. Почти каждая сцена настолько избита, что хочется плакать, фильм не удивляет ни разу, сцены можно предугадывать просто на ходу. Грустно? Да ладно, после всего перечисленного выше...

Отдельным пунктом отмечу саундтрек. Это известных хиты прошлого, от Queen до Eminem, которые жестоко давят на ностальгию, навязывая эмоции от знакомой музыки фильму. И это работает, но давайте посмотрим правде в глаза: под хорошую музыку пойдет все, включая "Горько"... Прошу прощения, погорячился. Другими словами: саундтрек настолько круче визуального ряда, что не играет с ним в дуэте, а тупо тянет на своих плечах, местами вызывая желание просто включить подборку старых клипов.

Фильм вышел плохой. Даже убогий "Зеленый фонарь" был лучше. Не спасают его ни спецэффекты, ни музыка, ни харизма Уилла Смита. Фанаты вселенной могут посмотреть ради весомой порции гнева, остальным посоветую его как задний фон для посиделок с друзьями.

@ Sat, 19 Nov 2016 04:34:11 +0300

Комментарии к рецензии (3)

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 19 Nov 2016 07:52:22 +0300

разнес правильно, но надо было злее, имхо)))
согласен по всем пунктам, кроме, наверно, Робби... хочется мне затащить ее...под свое крыло, защитить))) мне, кроме саундтрека, запомнится только она rolleyes
и эту забыл по носу щелкнуть...которая колдунья... ужос!!!
плюс одним словом))

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 19 Nov 2016 23:38:44 +0300

И ты тоже прав, но...как ты мог! "Зеленый фонарь"???? Серьезно?) Хорошо хоть не "Сорвиголова" с Аффлеком mrgreen

Openyourmind
  • Кинокритик
  • Sun, 20 Nov 2016 00:43:19 +0300

Полностью согласен с рецензией, только я, от щедрот своих, дал фильму 6 баллов. smile
P.S. Да, "Зеленый фонарь" как-то получше смотрелся. Хотя может быть потому, что тогда мне были "до фонаря" все эти Фонари. mrgreen

Добавить комментарий