Второй по счету фильм Тома Форда вышедший в прокат на больших экранах в сентябре 2016 собрал много положительных отзывов со стороны критиков. В целом, вполне заслуженно. На протяжении всего фильма, меня не покидало ощущение, где то я уже это видел... Три сюжетных линии, одна из них вымышленная, описана в книге (Фонтан). Операторские приемы очень напоминали руку мастера Эмануеля Любецки. Ну а концовка... (смотри заголовок)
Не смотря на сходство с другими великими творениями, в этом фильме все же есть изюминка, некий шарм.
Буквально с титров картинка рвет шаблон, выбивает вас из колеи собственных мыслей и концентрирует внимание на экране или вызывает рвотный рефлекс, отвращение, но вы точно больше не думаете о своих заботах. Зрителя сразу бросают в водоворот событий постепенно раскрывая персонажей и их мотивы, при этом главные герои выглядят живими, реальными людьми с теми же пороками, что свойственны большинству. Отрицание сходства с родителями, характерные розовые очки в студенческие годы, супружеские измены, на которые закрывают глаза и сожаление об утеряном человеке которое приходит с годами, бич собственных ошибок.
С точки зрения кинематографа, как по мне, фильм действительно ценный, но поскольку за последние годы премия национальной киноакадемии оценивает гораздо выше значимость социального характера, впервую очередь затрагивание острых проблем США, у данного фильма всего лишь одна номинация и ни одной премии. Номинировался Майкл Шенон на лучшую мужскую роль второго плана. В целом, актерский состав очень грамотно подобран и смотрится гармонично, ни один персонаж не вызывает вопросов.
В итоге, мы имеем отличную актерскую игру, великолепную операторскую работу, монтаж, все вместе задает определенную атмосферу. Не смотря на ощущение, "где то я уже это видел" оно не чуствуется как плагиат, скорее это сборник с лучшими хитами.
@ Sat, 18 Mar 2017 17:50:31 +0300
Недобрр! Жду большего!!фильм достойный
Ага! Чуть мяска ещё бы, а скелет хороший. +
Ага! Чуть мяска ещё бы, а скелет хороший. +
Подскажи Гендольфь!!бедному хоббиту!!))направь!!))
Подскажи Гендольфь!!бедному хоббиту!!))направь!!))
Первая рецензия. Я после публикации пару раз перечитывал, думал удалить...
Первая рецензия. Я после публикации пару раз перечитывал, думал удалить...
ни в коем разе!!! добавить соли перцу и приправок!! и будет очень вкусно!
Судя по фильму, люди в Америке делятся на умеренных психопатов - семейная пара с детьми, и психопатов буйных - наркоманов, искателей острых ощущений: было бы кого "замочить" - отправить на тот свет по своему образу мысли.
Вот именно из подобных персонажей и сотворён сей фильмец.
Полагаю, что адекватному человеку, в данном случае режиссеру, живущему в нормальной стране, с нормальными законами, просто в голову не придёт снимать подобное сумасшествие в свободном доступе.
Скорее это, что вполне очевидно, просто самое обыкновенное отражение действительности той системы, того самого устоявшегося общественного отношения, которое уже не может восприниматься мозгами людей иначе, проживающих в стране фильма изготовителя, как самый обычный инцидент жизни, при котором всем уже всё ясно и понятно, что должно произойти дальше из не придуманного сюжета, а по историям длинного ряда действительных событий той самой западной жизни, как результат созданного преступного алгоритма сознания, дошедшего до полного абсурда.
Судя по фильму, люди в Америке делятся на умеренных психопатов - семейная пара с детьми, и психопатов буйных - наркоманов, искателей острых ощущений: было бы кого "замочить" - отправить на тот свет по своему образу мысли.
Вот именно из подобных персонажей и сотворён сей фильмец.
Полагаю, что адекватному человеку, в данном случае режиссеру, живущему в нормальной стране, с нормальными законами, просто в голову не придёт снимать подобное сумасшествие в свободном доступе.
Скорее это, что вполне очевидно, просто самое обыкновенное отражение действительности той системы, того самого устоявшегося общественного отношения, которое уже не может восприниматься мозгами людей иначе, проживающих в стране фильма изготовителя, как самый обычный инцидент жизни, при котором всем уже всё ясно и понятно, что должно произойти дальше из не придуманного сюжета, а по историям длинного ряда действительных событий той самой западной жизни, как результат созданного преступного алгоритма сознания, дошедшего до полного абсурда.
Прикольно слушать от человека критику западного образа жизни, у которого на праздничном столе стоит не родное "Советское шампанское", а "RIGAS". Вот так и рождается лицемерие.
Судя по фильму, люди в Америке делятся на умеренных психопатов - семейная пара с детьми, и психопатов буйных - наркоманов, искателей острых ощущений: было бы кого "замочить" - отправить на тот свет по своему образу мысли.
Вот именно из подобных персонажей и сотворён сей фильмец.
Полагаю, что адекватному человеку, в данном случае режиссеру, живущему в нормальной стране, с нормальными законами, просто в голову не придёт снимать подобное сумасшествие в свободном доступе.
Скорее это, что вполне очевидно, просто самое обыкновенное отражение действительности той системы, того самого устоявшегося общественного отношения, которое уже не может восприниматься мозгами людей иначе, проживающих в стране фильма изготовителя, как самый обычный инцидент жизни, при котором всем уже всё ясно и понятно, что должно произойти дальше из не придуманного сюжета, а по историям длинного ряда действительных событий той самой западной жизни, как результат созданного преступного алгоритма сознания, дошедшего до полного абсурда.
Мирон, у меня личный вопрос... Ты в развитых кап. странах бывал? Не проездом по музеям, а на достаточно долгое время?
Прикольно слушать от человека критику западного образа жизни, у которого на праздничном столе стоит не родное "Советское шампанское", а "RIGAS". Вот так и рождается лицемерие.
Он коммунист, живущий в другой стране.
Он коммунист, живущий в другой стране.
Алекс - Юстасу.