Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
kinkatra
(был на сайте почти 3 года назад) – Зритель - 1 рецензия, 16 комментариев
Удивительно, но ожидаемо.
Рецензия на фильм «Меч короля Артура»
фильма и не стоило. Только вот тема... весьма не проста.
Неисчислимое количество пафоса и бездарности создано на поприще сей темы. Возможно, кое-что даже можно и посмотреть, ну.... когда душу тянет на романтику; и что там еще, что в этой жизни не модно? Ах, да! Дружба, честь, любовь, отвага, бла бла бла.... много, много всего немодного.
То, что в фильмах подобного жанра сверх меры.
Только вот... единици могут это подать в том виде, который останется в памяти и переживаниях.
Я не стану рекомендовать этот фильм. Или, упаси боже, рекламировать.
Он не для всех, как и прочие работы Гая Ричи. Как и все, созданное в этом мире, находит своего почитателя.
Суть только в том, что лично для меня эта тема является интересной и желаемой. Только поэтому я выссказал свое личное мнение о данной картине. Хотя, повторюсь... кино я еще не досмотрел.
@ Mon, 31 Jul 2017 23:36:50 +0300
Мой плюс!!музыку сюда добавь!! Качество сюррр!!и будет оочень вкусно!!
О фильме вообще ничего, кроме одного предложения с общими фразами о своих ощущениях. Даже минус нельзя поставить, поскольку комментарии не минусуются. Правда, их переносят в другой раздел, поскольку в этот, комментарий залетел явно на переоцененных способностях его автора.
Поработайте еще над этой "рецензией". Дописать надо много. В крайнем случае посмотрите фильм и затем перепишите рецензию. Все же сложно, и я бы даже сказал невозможно написать рецензию на картину, которую даже в глаза не видел.
Поработайте еще над этой "рецензией". Дописать надо много. В крайнем случае посмотрите фильм и затем перепишите рецензию. Все же сложно, и я бы даже сказал невозможно написать рецензию на картину, которую даже в глаза не видел.
Создателям фильма надо еще поработать. Чем больше снимают фильмов о короле Артуре, тем больше мне не верится, а был ли он вообще.
Создателям фильма надо еще поработать. Чем больше снимают фильмов о короле Артуре, тем больше мне не верится, а был ли он вообще.
Тоисть ты тупо веришь всему что пишут и показывают?))))
Тоисть ты тупо веришь всему что пишут и показывают?))))
Показывают - начинаю верить. Много раз показывают - перестаю верить.
Показывают - начинаю верить. Много раз показывают - перестаю верить.
Serio!?!?
Serio!?!?
Поэтому смотрю по разу.
Верить, не верить. С этим идите к колдунам или к психиатру. Миф есть миф.
От того, как его преподнесут, его истинность не меняется.
Тут разговор про кино. Да плевать, что Артур должен был ходить в шкурах и на лошади без седла ездить...
Я выразил свое впечатление от фильма. Что еще я должен был сказать? "Круто! Советую всем!Каждый должен посмотреть!" и т.п.?
Я выразил свой восторг и свое ощущение. Что значит "ни слова о фильме"?
Что? Школьное изложение написать?
Верить, не верить. С этим идите к колдунам или к психиатру. Миф есть миф.
От того, как его преподнесут, его истинность не меняется.
Тут разговор про кино. Да плевать, что Артур должен был ходить в шкурах и на лошади без седла ездить...
Я выразил свое впечатление от фильма. Что еще я должен был сказать? "Круто! Советую всем!Каждый должен посмотреть!" и т.п.?
Я выразил свой восторг и свое ощущение. Что значит "ни слова о фильме"?
Что? Школьное изложение написать?
Прочитайте, пожалуйста: https://www.kinokopilka.pro/review-rules
Один из пунктов - это то, что рецензия должна содержать как минимум 1500 знаков.
+ в п.4 правил говорится, что:
Рецензия должна содержать хотя бы одно:
- развернутый анализ и оценку фильма с художественной точки зрения;
- развернутый анализ и оценку фильма с технической точки зрения;
У Вас нет ни того, ни другого.
И не нужно обижаться на слова, которые были сказаны ранее. Пользователи, написавшие ни одну рецензию дают Вам советы. Поверьте, это помогает.